Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А40-102654/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-102654/19-171-919
г. Москва
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "НАСОС-ЦЕНТР" (143006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, КОРП/СТР 1/19, ЭТ/ПОМ 6/28, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>) к ответчику ООО "ПЭК" (125367, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПОЛЕССКИЙ, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ПОМ I КОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №999 от 03.04.2018г. в размере 150 000 руб. без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 150 000 руб., ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 310, 506, 516 ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен, исковые требования не оспорены.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 апреля 2018 г. между истцом - ООО «Насос-Центр» (Поставщик), и ответчиком - ООО «Поволжье-Энергокомплект» (ООО «ПЭК») (Покупатель), был заключен Договор поставки №999 (далее по тексту - Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Поставщик производит поставку продукции, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях, указанных в настоящем Договоре.

Согласно п.2.2. Договора срок поставки указывается в выставленных счетах на оплату.

В силу п.3.1. Договора цена продукции, подлежащей поставке в соответствии с настоящим Договором, определяется на каждую партию также в счетах на оплату.

В соответствии с п.3.5. Договора условия оплаты: 50% предоплата, 50% по уведомлению о готовности к отгрузке. В случае необходимости иные условия оплаты прописываются в дополнительном соглашении.

По условиям п.3.4. Договора Покупатель при перечислении денежных средств должен ссылаться на номер счета.

24 августа 2018 г. ООО «Насос-Центр» по Договору №999 от 03.04.2018 г. выставлен счет на оплату №3088, в соответствии с которым ответчику предлагалось оплатить 697 848 руб. за поставку насосов (агрегат 1К100-65-200-т с э/дв. в кол-ве 6 шт.; насос на раме 1Д315-71 под 5АМ250М2 в кол-ве 3 шт.).

В счете №3088 от 24.08.2018 г. указаны следующие условия оплаты и поставки продукции по Договору №999 от 03.04.2018 г.:

«Оплатить не позднее 29.08.2018 г.

Срок поставки: дней с момента поступления предварительной оплаты.

Условия поставки: самовывоз со склада в г.Одинцово или доставка до ТК в г.Москва.

Оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара».

ООО «ПЭК» произвел частичную оплату счета №3088 от 24.08.2018 г. следующими платежными поручениями:

- № 1194 от 31.08.2018 г. на сумму 97 848 руб.;

- №1405 от 01.11.2018 г. на сумму 300 000 руб.;

- №1459 от 14.11.2018 г. на сумму 150 000 руб.,

а всего – на общую сумму 547 848 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот сорок восемь) руб.

В назначении платежа всех вышеперечисленных платежных поручений указано: «Частичная оплата по счету №3088 от 24.08.2018 г. за насосы».

Согласно 2.3. Договора датой поставки продукции считается дата отгрузки продукции, указанная в универсальном передаточном документе при самовывозе и доставке собственным транспортом Поставщика.

Исполняя обязательства по поставке продукции по Договору и по счету №3088 от 24.08.2018 г., ООО «Насос-Центр» осуществило поставку указанных в счете насосов ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) №1871 от 14.11.2018 г. на сумму 396 294 руб.; №1884 от 15.11.2018 г. на сумму 301 554 руб., а всего – на сумму 697 848 (шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот сорок восемь) руб.

Продукция по указанным УПД принята представителями Покупателя по доверенностям – ФИО1, ФИО2, в даты, указанные в УПД, что подтверждается подписями указанных лиц в названных УПД. Продукция по указанным УПД принималась представителями ООО «ПЭК» по соответствующим доверенностям.

Таким образом, обязательство по поставке продукции по Договору истец выполнил. Продукция была принята ответчиком без замечаний или возражений.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно положениям пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 2 указанной статьи ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Вместе с тем, продукцию, полученную по Договору и УПД №1871 от 14.11.2018 г. на сумму 396 294 руб., №1884 от 15.11.2018 г. на сумму 301 554 руб., ООО «ПЭК» не оплатило в полном объеме.

Всего ответчиком в счет оплаты счета №3088 от 24.08.2018 г. было перечислено денежных средств на общую сумму 547 848 руб., продукции поставлено на сумму 697 848 руб.

Таким образом, задолженность составляет 150 000 руб. (697 848-547 848).

В связи с неоплатой ООО «ПЭК» поставленной продукции по Договору истец направил в адрес ответчика претензию №13И от 14.01.2019 г., между тем претензия оставлена без ответа и без удовлетворения.

Ответчик не осуществил оплату поставленного товара, доказательств обратного суду не предоставил, исковые требования не оспорил.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств полной оплаты товаров по договору поставки в суд не представлено, исковые требования ответчиком не оспорены, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПЭК" в пользу ООО "НАСОС-ЦЕНТР" долг в размере 150 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 500 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

Р.Т. Абреков