Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А56-75726/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75726/2023
11 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» (187111, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к региональной общественной организации инвалидов «Валькирия» (187110, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании

установил:

муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к региональной общественной организации инвалидов «Валькирия» с требованиями о взыскании 5 962,07 руб. задолженности по оплате тепловой энергии по договору № ТЭ 371а от 01.12.2009.

Определением суда от 17.08.2023 дело принято к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 12.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на 05.12.2023.

В судебном заседании 05.12.2023 надлежащим образом извещенные истец и ответчик явку представителей не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

01.12.2009 между сторонами заключен договор № ТЭ 371а на пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец принял на себя обязательства подавать на объект ответчика тепловую энергию в горячей воде для целей теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: <...>, а ответчик принял на себя обязательства производить оплату потребленной тепловой энергии.

В период с июля 2022 по ноябрь 2022 истец поставил на объект ответчика тепловую энергию, ответчик оплату тепловой энергии не произвел, в связи с чем на стороне ответчика возникла задолженность в размере 5 962,07 руб., в том числе:

-по счету Т3107220227 от 31.07.2022 на сумму 1 446,32 руб.,

-по счету Т3108220222 от 31.08.2022 на сумму 180,79 руб.,

-по счету Т33009220374 от 30.09.2022 на сумму 618,18 руб.,

-по счету Т3110220420 от 31.10.2022 на сумму 1 621,39 руб.,

-по счету Т3011220443 от 30.11.2022 на сумму 2 095,39 руб.

Договор между сторонами не расторгался, является действующим.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, неудовлетворение которой ответчиком послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления в спорный период тепловой энергии на объекте, указанном в договоре, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Размер и период задолженности подтверждены документально, в том числе представленным истцом расчетом, согласно которому долг ответчика составляет 5 962,07 руб., в том числе:

-по счету Т3107220227 от 31.07.2022 на сумму 1 446,32 руб.,

-по счету Т3108220222 от 31.08.2022 на сумму 180,79 руб.,

-по счету Т33009220374 от 30.09.2022 на сумму 618,18 руб.,

-по счету Т3110220420 от 31.10.2022 на сумму 1 621,39 руб.,

-по счету Т3011220443 от 30.11.2022 на сумму 2 095,39 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в заявленном размере.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся судом на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с региональной общественной организации инвалидов «Валькирия» в пользу муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района»

5 962,07 руб. - задолженности по оплате тепловой энергии по договору № ТЭ 371а от 01.12.2009 за период с июля 2022 по ноябрь 2022,

а также 2 000 руб. - судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.