Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А28-5696/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5696/2019
г. Киров
25 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 июля 2019 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 610017, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес места жительства: 612096, <...>)


при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2 по доверенности



установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора (с учетом уточнений) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Представитель кредитора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника по имеющимся в деле доказательствам с учетом уточнений.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела и пришел к следующим выводам.

Основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом послужило неисполнение должником денежных обязательств перед кредитором в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования заявителя основаны на кредитном договоре № <***> от 17.10.2011, заключенном между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

17.10.2011 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор № <***>, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит выдан на приобретение жилого дома по адресу: <...>, состоящего из трех комнат общей площадью 99,3 кв.м, жилой 68,9 кв.м, и расположенного на земельном участке из состава земель населенных пунктов, общей площадью 1 357 кв.м, который будет принадлежать Заемщику на праве собственности общей стоимостью 1 500 000 рублей по договору купли – продажи, предусматривающему аккредитивную форму расчетов между его сторонами, соответствующую требованиям кредитного договора (пункт 2.1 договора).

Размере кредита – 900 000 рублей (пункт 1.2 договора).

Процентная ставка установлена в размере 13% годовых (пункт 1.3 договора).

Окончательный срок возврата кредита – 10.10.2031. Погашение кредита осуществляется в соответствии графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в приложении 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.5 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с заявлением о взыскании задолженности.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 23.05.2018 по делу № 2-2362/2018 с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 668 652 рубля 53 копейки, из которых 631 346 рублей 05 копеек – основной долг, 34 871 рубль 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 303 рубля 16 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 1 132 рубля 27 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины 15 887 рублей.

С ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 17.04.2018 и по дату расторжения кредитного договора.

Обращено взыскание на предмет залога – жилой дом, 1-этажный (подземных этажей -0), состоящий из трех комнат общей площадью 99,3 кв.м, жилой 68,9 кв.м, инв. № 3146, литер А, кадастровый (или условны) номер 43:24:030308:30:3146/15/А, расположенный по адресу: <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общая площадь 1 357 кв.м, кадастровый (или условный) номер 43:24:030308:30, адрес объекта: <...>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости 1 248 000 рублей.

Кредитный договор № <***> от 17.10.2011 расторгнут.

Решение вступило в законную силу 04.07.2018.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору <***> от 17.10.2011 по состоянию на 07.07.2018 составляет 667 518 рублей 79 копеек, в том числе 628 556 рублей 57 копеек – сумма основного долга, 19 363 рубля 11 копеек – проценты за пользование кредитом, 2 096 рублей 13 копеек – пеня за несвоевременную оплату основного долга, 1 615 рублей 98 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, 15 887 рублей – расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее – Постановление №58) установлено, что при рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника, необходимо учитывать следующее.

Если ранее суд не рассматривал требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то при установлении требований кредитора он проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

В данном случае право Банка на заложенное имущество подтверждается материалами дела, в том числе решением суда.

Доказательств исполнения должником решения Ленинского районного суда г. Кирова от 23.05.2018 по делу № 2-2362/2018 в полном объеме в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований.

Наличие и размер задолженности ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 17.10.2011 в сумме 667 518 рублей 79 копеек подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в то числе расчетом.

На момент рассмотрения обоснованности требования суду не представлено доказательств оплаты долга должником или иными лицами за должника.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил исполнение денежных обязательств перед кредитором, что свидетельствует о его неплатежеспособности.

Исследовав материалы дела, установив отсутствие условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Требование кредитора как обеспеченное залогом имущества должника в сумме 667 518 рублей 79 копеек, в том числе 663 806 рублей 68 копеек долга, 3 712 рублей 11 копеек пени суд признает обоснованным, и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При признании заявления обоснованным суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.5, 213.9 данного закона.

Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 (далее - ФИО3) и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление ФИО3 о согласии на утверждении в деле о банкротстве должника.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Кредитор представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Кроме того, кредитор уплатил 6000 рублей государственной пошлины за рассмотрения заявления о признании должника банкротом.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес места жительства: 612096, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих НП «ЦФОП АПК» №525 от 02.10.2017, из числа арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»).

Адрес для направления почтовой корреспонденции финансовому управляющему: 610027, г. Киров, а/я 514.

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 16.01.2020 в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-201.

4. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

5. Включить требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 610017, <...>) как обеспеченное залогом имущества должника в сумме 667 518 рублей 79 копеек, в том числе 663 806 рублей 68 копеек долга, 3 712 рублей 11 копеек пени в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес места жительства: 612096, <...>).

6. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес места жительства: 612096, <...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, почтовый адрес: 610017, <...>) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Р.С. Шакиров