Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А13-7532/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7532/2022
город Вологда
26 июля 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога» о взыскании с администрации муниципального образования Вохтожское 16 863 рублей 97 копеек,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 31.12.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о взыскании с администрации муниципального образования Вохтожское задолженности по платежам за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам в сумме 16 863 рублей 97 копеек за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представители в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика.

В отзыве на заявление от 25.07.2022 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в собственности муниципального образования Вохтожское Грязовецкого муниципального района Вологодской области находится жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

На основании договора передачи жилищного фонда социального использования на обслуживание от 01.07.2007 № 3/3 указанное жилое помещение передано администрации Вохтожского городского поселения в опосредованное пользование.

Истец осуществляет управление вышеуказанным домом на основании дополнительного соглашения от 01.03.2010.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальным услугам в сумме 16 863 рублей 97 копеек послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам ответчиком не исполнена, признание иска принято судом, требование о взыскании 16 863 рублей 97 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 14.04.2022 № 386 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 1400 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, арбитражный суд считает необходимым отметить, что в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, при этом конкретная сумма таких расходов и их вид не указаны, в связи с чем, требования истца к ответчику о взыскании судебных издержек не определены. В исковом заявлении имеется лишь ссылка на возможное несение расходов по транспортным услугам в сумме 2400 рублей, при этом документы, подтверждающие фактическое несение истцом судебных расходов к иску не приложены. Истец не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных издержек по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с администрации муниципального образования Вохтожское, расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1133529001055, ИНН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1103529000112, ИНН <***> задолженность в сумме 16 863 рублей 97 копеек и расходы по госпошлине в сумме 600 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вохтога» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2022 № 386.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П. Логинова