СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А79-6594/2017

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

109/2017-87932(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-6594/2017
г. Чебоксары
05 сентября 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428903, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Лапсарский, д. 11 А

к обществу с ограниченной ответственностью "Элитстройстоун", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 127051, <...>

о взыскании 1 665 662 руб. 97 коп., при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Элитстройстоун" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" 1 420 800 руб. (Один миллион четыреста двадцать тысяч восемьсот рублей) долга, 196 040 руб. (Сто девяносто шесть тысяч сорок рублей) пени и 28 788 руб. (Двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей) расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления

его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Цветкова