Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А05-14456/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14456/2024
г. Архангельск
03 марта 2025 года



Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающее предприятие Холмогоры» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164530, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» (ОГРН <***>;ИНН <***>; адрес: 164530, <...> Горончаровского, дом 10А)

о взыскании 1 707 976 руб. 59 коп. (с учетом уточнения),

при участии в заседании представителей: не явились (извещены)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающее предприятие Холмогоры» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 67 711 руб. 71 коп., в том числе 65 648 руб. 82 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 (счет-фактура от 30.09.2024 № 257), 2062 руб. 89 коп. пени за период с 11.10.2024 по 22.11.2024 и по день фактической оплаты.

Определением суда от 04.12.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истцом представлено в суд ходатайство об увеличении исковых требованийдо 1 707 976 руб. 59 коп., в том числе 1 682 420 руб. 39 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2024 по 30.09.2024 (счет-фактура от 30.09.2024 № 257), 25 556 руб. 20 коп. пени за период с 11.10.2024 по 17.12.2024 и по день фактической оплаты.

Уточнение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 05.02.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное заседание на 25.02.2025.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт поставки тепловой энергии в горячей воде от 26.12.2023№ 3-т/24 (далее – контракт), согласно которому истец обязался поставлять тепловую энергию на следующие объекты теплоснабжения ответчика: здание главного корпуса больницы, здание поликлиники, здание административного корпуса, здание инфекционного корпуса, здание прачечной, здание общежития, здание гаража, расположенного по адресу <...> здание гаража, расположенного по адресу <...>.

В соответствии с подпунктом 3.1.1. пункта 3.1. статьи 3 контракта потребитель обязан оплачивать тепловую энергию в соответствии с разделом 7 настоящего контракта.

На основании пункта 7.1. контракта потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии по тарифам, утвержденным Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.

Согласно пункту 7.5. оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что оплата по контракту производится ответчиком ненадлежащим образом, долг по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.09.2024 по 30.11.2024, составил 1 682 420 руб. 39 коп. согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 30.09.2024 № 368, от 31.10.2024 № 397, от 30.11.2024 № 463.

Тариф на тепловую энергию утвержден Агентством по тарифам и ценам Архангельской области постановлением от 28 ноября 2022 года № 94-т/62 с изменениями, внесенными постановлением от 12.12.2023 № 75-т/13 и составляет с 01 июля 2024 года по 31 декабря 2024 года 6023 руб. 38 коп. за 1 Гкал.

Счета на оплату тепловой энергии за спорный период получены ответчиком до срока оплаты, установленного пунктом 7.4 контракта, что подтверждается соответствующими отметками о получении.

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил оплатить задолженность за тепловую энергию, поставленной по контракту.

Поскольку, ответчик сумму задолженности не оплатил, истец начислил неустойку и обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела, в том числе счетами от 30.09.2024 № 368, от 31.10.2024 № 397, от 30.11.2024 № 463, подтверждается, что во исполнение обязательств по контракту истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 682 420 руб. 39 коп.

Доказательств оплаты долга, контррасчет предъявленных требований потребитель суду не представил, мотивированных возражений относительно предъявленных требований не заявил.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 1 682 420 руб. 39 коп. подтверждается материалами дела и учреждением не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просил суд взыскать с ответчика 25 556 руб. 20 коп. пени за период с 11.10.2024 по 17.12.2024 и по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ«О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 8.2. контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя ответчик несет ответственность в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет неустойки истца, суд признает его обоснованным.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 556 руб.20 коп. пени за период с 11.10.2024 по 17.12.2024 и по день фактической оплаты.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга 1 682 420 руб. 39 коп. за период с 18.12.2024 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

На основании статьи 110 АПК РФ с учреждения в пользу общества подлежит взысканию 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с увеличением иска недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница»(ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающее предприятие Холмогоры» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1 682 420 руб. 39 коп. долга, 25 556 руб. 20 коп. неустойки,неустойку, начисленную за каждый день просрочки на сумму долга 1 682 420 руб. 39 коп. исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату платежа, начиная с 18.12.2024 по день фактической оплаты, а также 10 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница»(ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 66 239 руб. государственной пошлины по иску.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.Г. Вилова