Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А58-7228/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7228/2024
08 октября 2024 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к артели (рыболовецкий колхоз) «Арктика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 10 198 447,57 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Саханефтегазсбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к артели (рыболовецкий колхоз) «Арктика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору комиссии №УпП-ТНП-110 от 22.08.2024 в размере 10 198 447,57 руб., в том числе основной долг в размере 9 447 380,80 руб., неустойка в размере 751 066,77 руб. за период с 01.01.2024 по 07.06.2024, неустойка, исчисленная на дату вынесения решения, неустойка со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 992 руб.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности, содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое удовлетворено судом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного, своего представителя для участия в нем не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд проводит судебное разбирательство в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) был заключен договор комиссии № УпП-ТНП-110 от 22.08.2023 (далее - договор), по условиям которого комитент обязуется передать комиссионеру в указанные в договоре сроки тарированные нефтепродукты для реализации третьим лицам, а комиссионер обязуется на условиях настоящего договора:

- принять товары в соответствии с условиями заключенного договора;

- осуществить реализацию товара от своего имени и за свой счет;

- перечислить комитенту денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах;

- нести полную ответственность за оплату товара третьими лицами;

- обеспечить продвижение товара на рынке.

Согласно пункту 1.7. договора комиссионер обязуется выполнить поручение в следующие сроки:

- начало выполнения: с момента подписания настоящего договора;

- окончание выполнения 31.12.2023.

В соответствии с пунктом 4.2. договора ответчик обязуется перечислять денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, истцу в следующем порядке:

- ежемесячно за фактически реализованный товар в канистрах в размере 100 % от стоимости товара в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным;

- оставшиеся денежные средства, полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр, определенной в спецификации к договору, в срок не позднее срока окончания договора, предусмотренного п. 8.1 договора - 31.12.2023.

Комитент согласно пунктам 4.2, 3.1.6 договора обязуется оплатить вознаграждение в размере 1 500 руб. без учета НДС за каждую реализованную тонну товара в канистрах при условии поступления денежных средств полученных от третьих лиц в качестве оплаты за реализованный товар в канистрах, стоимости канистр на расчетный счет комитента и предоставления ежемесячного отчета о реализации товара в канистрах (пункт 4.3 договора).

К договору сторонами согласована спецификация на сумму 9 507 729,60 руб.

Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику нефтепродукты на сумму 9 447 380,80 руб., что подтверждается актами о приеме-передачи тарированных нефтепродуктов от 23.10.2023 № Як0Я-013513, № Як0Я-013514, № Як0Я-013515, № Як0Я-013517, № Як0Я-013519, № Як0Я-013521, № Як0Я-013523, № Як0Я-013524, товарными накладными от 23.10.2023 № 13513, № 13514, № 13515, № 13517, № 13519, № 13521, № 13523, № 13524.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 07.06.2024 № СНГС-Юр-1724, которая была оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора комиссии, на которые распространяются положения главы 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Согласно пункту 1 статьи 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В силу статьи 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом ответчику в рамках спорного договора передан на реализацию товар - тарированные нефтепродукты на общую сумму 9 447 380,80 руб., что подтверждается актами о приеме-передаче тарированных нефтепродуктов от 23.10.2023 № Як0Я-013513, № Як0Я-013514, № Як0Я-013515, № Як0Я-013517, № Як0Я-013519, № Як0Я-013521, № Як0Я-013523, № Як0Я-013524, товарными накладными от 23.10.2023 № 13513, № 13514, № 13515, № 13517, № 13519, № 13521, № 13523, № 13524, актом сверки задолженности, подписанными сторонами без замечаний.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 9 447 380,80 руб.

По окончании срока действия договора ответчик полученные от третьих лиц в качестве платы за реализованный товар денежные средства в полном объеме не перечислил, нереализованный товар, в том числе канистры, не возвратил.

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Доказательств, свидетельствующих о пролонгации договорных отношений, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исходя из условий пункта 4.2 договора, учитывая прекращение между сторонами договорных отношений, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 9 447 380,80 руб.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 751 066,77 руб. за период с 01.01.2024 по 07.06.2024 и далее по день вынесения решения суда и далее по день фактической оплаты основного долга.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5 договора установлено, что при отсутствии оплаты за товар комитент вправе начислить комиссионеру неустойку в виде пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств по оплате. Пени на сумму просроченной задолженности начисляются со дня, следующего за днем окончания срока, установленного пунктом 4.2 договора.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию.

Расчет неустойки судом проверен, признан неправильным ввиду неприменения положений ст. 193 ГК РФ, где указано, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Поскольку 31.12.2023 нерабочий день (воскресенье), то последним днем исполнения обязательства является 09.01.2024 (ближайший рабочий день), а днем начала начисления неустойки 10.01.2024.

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки за период с 10.01.2024 по 08.10.2024 (день принятия решения суда), размер которой составил 1 289 567,48 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.01.2024

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

9 447 380,80

10.01.2024

08.10.2024

273

9 447 380,80 ? 273 ? 0.05%

1 289 567,48 р.

Итого:

1 289 567,48 руб.

Сумма основного долга: 9 447 380,80 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 1 289 567,48 руб.


С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 992 руб.

Размер государственной пошлины в связи с расчетом судом неустойки по дату принятия судом решения составил 76 880 руб., в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 888 руб.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с артели (рыболовецкий колхоз) «Арктика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Саханефтегазсбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору комиссии №УпП-ТНП-110 от 22.08.2024 в размере 10 735 948,28 руб., в том числе основной долг в размере 9 447 380,80 руб., неустойка в размере 1 289 567,48 руб. за период с 10.01.2024 по 08.10.2024 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 73 992 руб.

Взыскать с артели (рыболовецкий колхоз) «Арктика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 888 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Д.И. Ивашин