Решение от 28 января 2020 г. по делу № А41-89999/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-89999/2019
28 января 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть объявлена 21 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 января 2020 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "БЕЦЕМА"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу от 20.01.2020 г.



УСТАНОВИЛ:

АО "БЕЦЕМА" (Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № ПТЭ-02/18 от 01.01.2019 года за июнь-июль 2019 в размере 3 885 219, 65 руб.(с учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Мотивированный отзыв по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между АО «Бецема» (Поставщик») и ПАО «Красногорская теплосеть» (Покупатель) заключен договор № ПТЭ-02/18 поставки тепловой энергии от 01.01.2019 года - далее - Договор. В соответствии с п 1.1. указанным Договором, АО «Бецема» (Поставщик) обязуется поставлять Покупателю тепловую энергию и (или) теплоноситель) (пар и горячая вода), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель), соблюдая режим потребления тепловой энергии, в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором. В соответствии с п. 2.1., стороны определили договорные величины тепловой энергии, которые указаны в Приложении № 2, № 2.1. и № 2.2. к Договору (по точкам поставки).

Условия и сроки оплаты приведены в п. 6.5. Договора:

«6.5. Покупатель производит оплату поставленной тепловой энергии в следующие сроки:

до 18 числа расчетного месяца - в размере 35% стоимости планового количества договорных величин тепловой энергии за расчетный (текущий) месяц;

до 25 числа расчетного месяца - в размере 50% стоимости планового количества (договорных величин) тепловой энергии за расчетный (текущий) месяц;

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика».

В соответствии с п. 6.2. договора, по окончании расчетного месяца поставщик передает покупателю: - акт приема-передачи тепловой энергии в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон; - счет-фактуру; - счет.

В соответствии с п. 6.3. договора, при неполучении от покупателя подписанного актов приемки-передачи тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству тепловой энергии в срок, предусмотренный п. 6.2. договора, количество тепловой энергии, указанное в акте считается принятым покупателем и подтвержденным им без замечаний. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком условий п. 6.3. договора суду не представлено.

Из искового заявления следует, что 30 июня 2019 г. и 31.07.2019 г. АО «Бецема» выставило и направило АО «Красногорская теплосеть» счет № 0637-у от 30.06.2019 г., № 0736-у от 31.07.2019 г. и счета-фактуры № 665-у от 30.06.2019 г. и № 765-у от 31.07.2019 г. на оплату тепловой энергии.

30.08.2019 г. АО «Бецема» и АО «Красногорская теплосеть» было заключено Дополнительное соглашение № 2 к договору № ПТЭ-02/18 от 01.01.2019 г. поставки тепловой энергии (далее - Дополнительное соглашение).

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения стороны согласовали изменение тарифа за тепловую энергию в виде пара и установили, что данный тариф в размере 1 703, 78 руб. за 1 Гкал без учета НДС и применили новую редакцию к правоотношениям, действующим с 01 июля 2019 г. по 31 декабря 2019 г., дополнительное соглашение вступает в силу с даты его заключения и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 июля 2019 г.

В связи с изменением размера тарифа на поставку тепловой энергии в виде пара, по факту поставленной тепловой энергии в июле 2019 года сторонами подписан уточненный Акт № 986-у на реализацию услуг от 30.09.2019 г. на общую сумму 954 117, 48 руб. и выставлен уточненный счет № 986-у от 30.09.2019 г. и счет-фактура № 1031-у от 30.09.2019 г. (исправленные). Акты подписаны ответчиком без возражений и замечаний по объемам и качеству ресурса, что свидетельствует о признании факта получения спорного ресурса в указанных в них объемах.

Как пояснил истец, до настоящего времени счета не оплачены.

Ответчику была направлена претензия, от ответчика получен письменный ответ, в котором ответчик признает наличие задолженности, но оплата до настоящего времени им не произведена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с соответствующим иском в суд.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора поставки тепловой энергии № ПТЭ-02/18 от 01.01.2019, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ (статьи 539-558).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки ответчику в июне-июле 2019 года тепловой энергии на спорную сумму подтверждается представленными в материалы дела актами, которые подписаны в двустороннем порядке без каких-либо замечаний и скреплены печатями сторон.

Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании поставленной, но не оплаченную тепловой энергии за период 06.2019, 07.2019 в размере 3 885 219, 65 руб., является обоснованным и правомерным.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий по объемам потребленной энергии не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен.

Учитывая изложенное, выслушав доводы истца, исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных ресурсов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" в пользу АО "БЕЦЕМА" задолженность за потребленную тепловую энергию за период 06.2019, 07.2019 в размере 3 885 219, 65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 183, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.




Судья Н.А. Поморцева