Решение от 24 января 2020 г. по делу № А06-6900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6900/2019
г. Астрахань
24 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года;

Полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 705 424 руб. 25 коп., пени в сумме 7.281 руб. 31 коп. за период с 28.05.2019 г. по 04.07.2019 г., и пени начиная с 05.07.2019 г. по день фактической оплаты

при участии:

от истца- ФИО2 доверенность от 09.01.2020 г.

от ответчика- ФИО3, доверенность от 09.01.2020 г.

Муниципальное предприятие "Теплосети" муниципального образования "Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" о взыскании основного долга в сумме 705 424 руб. 25 коп. за тепловую энергию за апрель 2019 г., пени в сумме 7 281 руб. 31 коп. за период с 28.05.2019 г. по 04.07.2019 г., и пени начиная с 05.07.2019 г. по день фактической оплаты.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 705 424 руб. 25 коп. и отказался от требований о взыскании пени.

Определением от 21 ноября 2019 года судом в части уменьшения основного долга до 705 424,25 руб. ходатайство истца удовлетворено.

В судебном разбирательстве истец поддержал исковые требования по основному долгу в сумме 705 424 руб. 25 коп., пояснил, что предъявлена задолженность по тепловой энергии, но не на общедомовые нужды, а на отопление в подвалах и чердаках, истец ссылается на отсутствие изоляции отопительных труб.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводов возражений на иск, дополнений к возражениям, указывает, что из перечисленных истцом 79-ти многоквартирных жилых домов, только 20 находятся в управлении у ответчика, остальные дома 59 – только на обслуживании, поскольку в них непосредственное управление, также считает, что факт предоставления услуги по отоплению в подвалах и чердаках по этим домам отсутствует, поскольку наличие участков ненадлежащее теплоизолированной трубы системы отопления не свидетельствует о том, что истцом оказывается услуга по теплоснабжению подвалов и чердаков. Ответчик просит в иске отказать.

В судебном заседании заслушаны свидетельские показания ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, заслушав свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд

У с т а н о в и л :

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, отсутствует.

Согласно приложенному к иску расчету и представленному в ходе рассмотрения дела расчету истца, истец указал начисления по тепловой энергии на отопление по 79-ти многоквартирным жилым домам, расположенным в г.Знаменск Астраханской области: ул.Ватутина, 10,12,14, 18; ул.Вознюка,11; ул.Гагарина,7; ул.Ленина, 1,4,5,8,10,15,17,19,20,21,23,24,25,26,31,36,38,40; ул.Маршала Жукова,1,2,4,5,8,10,12; ул.Мира,2, 4, 6; ул.Ниловского, 11,13,15,16,18,19,20,22,23,24,26,30; ул.Островского,6,9,11,12,14; ул.Победы,4,8; ул.Толбухина, 1,3,5; Проспект 9 Мая, 3,5,15, 17,23,25,27,29,31,39,41,43,45,47; ул.Черняховского, 9, 11,12,16; ул.Фрунзе, 1,2,3,4,5.

Спорным периодом по иску является апрель 2019 года.

Как следует из материалов дела, за спорный период истец производил поставку тепловой энергии в многоквартирные жилые дома. Общедомовые приборы учета тепловой энергии в данных домах отсутствуют. Это не оспаривается сторонами.

За апрель 2019 года истец выставил ответчику счет-фактуру № 1605 от 30 апреля 2019 г. на сумму 756 453,79 руб. по общему объему тепловой энергии 494,309 Гкал и указанием – за отопление за апрель 2019 г.

Из расчетов истца следует, что при начислении объемов тепловой энергии истец использует норматив потребления Гкал/кв.м, площадь i-го помещения в МКД, м2 , определяя объем Гкал и умножая его на тариф (л.д.136-137 том 1). При этом объем по тепловой энергии по домам, находящимся в управлении ответчика, истец выделил в отдельный расчет (л.д.138 т.1). В расчетах истец указал об объемах тепловой энергии на отопление подвалов МКД в связи с отсутствием тепловой изоляции на трубопроводах отопления и ГВС.

Эти же основания для заявления требований к ответчику истец подтвердил и в судебных заседаниях.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как уже указано судом, начисления истцом произведены по подвалам и чердакам, находящимся в составе помещений многоквартирных жилых домов.

Между тем, по итогам рассмотрения требований судом установлено, что приборы отопления в соответствующих помещениях подвалов и чердаков отсутствуют. Через подвалы и чердаки проходят магистральные трубы отопления и ГВС.

Сами помещения подвалов и чердаков нельзя признать самостоятельными нежилыми помещениями в многоквартирных домах. Только согласно техпаспортов по домам по ул.Ленина 31 и по ул.Мира 2 подвалы в этих домах учитываются как отдельные помещения, литер А.

Исходя из положений пунктов 3 - 5, 9 и 14 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к системе теплоснабжения относится совокупность источников тепловой энергии (устройств, предназначенных для производства тепловой энергии) и теплопотребляющих установок (устройств, предназначенных для использования тепловой энергии, теплоносителей для нужд потребителя тепловой энергии), технологически соединенных тепловыми сетями, которые составляют совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок, а потребитель тепловой энергии - это юридическое или физическое лицо, которому принадлежат теплопотребляющие установки, присоединенные к системе теплоснабжения энергоснабжающей организации.

Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 N 280 утверждена и введена в действие с 01.01.2013 актуализированная редакция - "Свод правил СП 124.13330.2012 "СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети" (далее - СП 124.13330.2012).

В пункте 4.1 СП 124.13330.2012 определено, что тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвления магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям.

При этом согласно пункту 3.6, 3.7, 3.9 СП 124.13330.2012 магистральные тепловые сети - это тепловые сети (со всеми сопутствующими конструкциями и сооружениями), транспортирующие горячую воду, пар, конденсат водяного пара от выходной запорной арматуры (исключая ее) источника теплоты до первой запорной арматуры (включая ее) в тепловых пунктах; распределительные тепловые сети - это тепловые сети от тепловых пунктов до зданий, сооружений, в том числе от центрального теплового пункта до индивидуального теплового пункта; ответвление - участок тепловой сети, непосредственно присоединяющий тепловой пункт к магистральным тепловым сетям или отдельное здание и сооружение к распределительным тепловым сетям.

Также согласно абзацу 2 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), внутридомовые инженерные системы - инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что приборы отопления в соответствующих помещениях подвалов и чердаков отсутствуют.

Трубопроводы, проходящие через чердаки и подвальные помещения спорных многоквартирных домов, являются транзитными.

Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома.

Согласно Свода правил по проектированию и строительству (Проектирование тепловой защиты зданий) СП 23-101-2004 от 26.03.2004 отапливаемым подвалом следует считать подвальное помещение, в котором для поддержания проектной значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети (приложением Б свода правил).

Если на чердаках и в подвалах для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб) и (или) изолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети, то их площади должны учитываться при определении общей площади помещений, на которые начисляются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды (Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306) (далее - Правила N 306).

Из вышеназванных норм следует, что магистральные трубы горячего водоснабжения, а также отопления не являются отопительными приборами.

Нахождение транзитного трубопровода в пределах границ стен жилого дома, как правило, является объективной необходимостью и обусловлено его техническим, технологическим и конструктивным устройством. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) многоквартирного дома в целом, по подвальным помещениям которого проходят, и не могут быть отнесены к теплопотребляющим установкам.

Как следует из содержания пунктов 58, 61.2, 61.3 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (расходы на компенсацию тепловых потерь через изоляцию трубопроводов тепловых сетей и с потерями теплоносителей) учитываются в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

В соответствии с пунктом 29 постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В целях недопущения возникновения на стороне теплоснабжающей организации неосновательного обогащения необходимо исходить из того, что факт прохождения через нежилое помещение магистрали ГВС и отопления сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу теплоснабжающей организации платы за отопление, фактически представляющее собой технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях.

Транспортировка тепловой энергии сопровождается ее потерями технологического характера. Тепловые потери не являются самостоятельным объектом продажи, поскольку возникают в процессе и в связи с передачей абонентам тепловой энергии, поэтому подлежат включению в состав фактически принятого абонентом количества тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, ответчиком представлены акты проверки готовности спорных жилых домов к отопительному сезону 2018-2019 г.г., из которых усматривается, что дома готовы к отопительному периоду (л.д.2-21 том 2).

Кроме того, в дело представлены акты осмотра от сентября 2019 года (л.д.116-134 том 1), составленные комиссионно, в которых указано о требующейся изоляции стояков и в то же время указано о наличии изоляции разветвленных трубопроводов.

При этом истец не привел оснований и не указал нормативные правовые акты, регламентирующие наличие обязательной изоляции стояков сетей теплоснабжения в многоквартирных жилых домах.

Из пояснений свидетеля ФИО4, работающей техником в ООО «Жилсервис», по актам осмотра от 26 сентября 2019 года установлено, что часть домов имеют отопительную систему по нижнему розливу, часть по верхнему.

Суд считает, что истцом не представлено доказательств того, что такая схема расположения сетей предназначена для отопления подвалов и чердаков, а не для обеспечения разводки сетей в целях надлежащего отопления многоквартирного дома в целом.

Прохождение тепловой энергии по инженерным сетям многоквартирного дома обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии в подвалы и чердаки, а ее поставкой всему многоквартирному жилому дому, то есть даже в отсутствие надлежащей изоляции на частичных участках внутреннего трубопровода системы отопления, режим поставки тепловой энергии в многоквартирный дом оставался бы прежним, а потому дополнительный объем тепловой энергии ответчик истцу не поставляет.

Доказательств сверхнормативных потерь, забора ответчиком из тепловых сетей теплоносителя в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении заявленных требований.

В части требований о взыскании пени истец заявил отказ от данной части иска.

Производство по делу в части названных требований подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца, с учетом принятого судом уменьшения суммы основного долга до 705 424,25 руб. и отказа в удовлетворении этих требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 17 108 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании пени в сумме 7 281,31 руб. и ее начислении до фактической оплаты долга – производство по делу прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

В удовлетворении требований Муниципального предприятия «Теплосети» о взыскании с ООО «Жилсервис» основного долга в сумме 705 424 руб. 25 коп. – отказать.

Взыскать с МП «Теплосети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 108 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова