Решение от 10 января 2019 г. по делу № А04-5557/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5557/2018
г. Благовещенск
10 января 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по заявлению акционерного общества «ТЭМБР-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии, адрес: <...>; <...> Октября, д. 27, кв. 53)

о несостоятельности (банкротстве),

лица, участвующие в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области;

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»,

кандидатура ФИО3,

при участии в заседании:

от налогового органа – не явился, извещен,

финансовый управляющий – ФИО3 по паспорту,

должник – не явился, извещен,

от заявителя – ФИО4 по доверенности от 26.07.2016,

установил,

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «ТЭМБР-БАНК» (далее – заявитель, АО «ТЭМБР-БАНК») с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет перед заявителем задолженность в сумме 137 012 302 руб. 70 коп., в том числе:

1. По договору кредитной линии № ЮЛ/32 от 28.06.2012 в размере 6 075 848 руб. 36 коп., из них:

- основной долг – 3 505 449 руб. 03 коп.;

- неустойка – 2 570 399 руб. 33 коп.;

2. По договору кредитной линии № ЮЛ/49 от 14.11.2012 в размере 56 838 278 руб. 72 коп., из них:

- основной долг – 49 200 000 руб.;

- проценты – 5 204 416 руб. 45 коп.;

- неустойка – 972 622 руб. 26 коп.;

- штраф – 1 461 420 руб.;

3. По договору кредитной линии № КФ-198 от 30.10.2013 в размере 74 057 275 руб. 62 коп., из них:

- основной долг – 70 000 000 руб.;

- проценты – 3 704 383 руб. 57 коп.;

- неустойка – 352 892 руб. 05 коп.

4. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 900 руб.

Определением от 03.07.2018 указанное заявление принято судом к производству, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 18.09.2018 заявление АО «ТЭМБР-БАНК» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении гражданина ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсант» № 173 (6411) от 22.09.2018.

Рассмотрение отчета финансового управляющего откладывалось в связи с обжалованием должником определения Арбитражного суда Амурской области от 18.09.2018. Протокольным определением от 27.12.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 10.01.2019.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен в суд отчет от 19.12.2018, протокол собрания кредиторов от 19.12.2018, реестр требований кредиторов, иные документы, подготовленные по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

19.12.2018 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты решения, одним из которых является - «Ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев».

В судебном заседании 10.01.2019 финансовый управляющий дал пояснения о проделанной работе в процедуре реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Представитель АО «ТЭМБР-БАНК» ходатайство финансового управляющего поддержал.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В указанный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, план реструктуризации долгов гражданина, должником, кредиторами или уполномоченный органом не представлен.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, уведомлению кредиторов, формированию реестра требований кредиторов, проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со сведениями, полученными финансовым управляющим от регистрационных органов, у должника имеются в собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства, в период подозрительности (3 года до введения процедуры банкротства) обнаружены совершенные должником сделки по отчуждению четырнадцати объектов недвижимого имущества, автомобиля, финансовым управляющим запрошены документы на предмет целесообразности обращения с заявлением в суд об оспаривании данных сделок.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника управляющим сделан вывод, что финансовое состояние ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии) является неудовлетворительным, имеется просроченная кредиторская задолженность свыше 137 млн. рублей, просрочка свыше 3-х месяцев.

В соответствии с отчетом финансового управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, на дату проведения первого собрания кредиторов, составила свыше 137 млн. рублей, – третья очередь. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен.

Собранием кредиторов должника от 19.12.2018 принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку, само по себе отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве) является основанием для принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как установлено судом, сумма требований кредиторов по денежным обязательствам составляет более 137 млн. рублей руб.

Денежных средств внесенных в депозит суда достаточно для возмещения расходов на фиксированное вознаграждение финансовому управляющему в одной процедуре, применяемой в деле о банкротстве. Также судебные расходы могут быть покрыты за счет реализации имеющегося имущества должника.

Таким образом, при наличии кредиторской задолженности на общую сумму более 137 млн. рублей., имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. Доказательства обратного должником не представлены.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С учетом изложенных обстоятельств дела, поскольку проект плана реструктуризации конкурсными кредиторами, должником к судебному заседанию не представлен, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Согласно абз. третьему п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Правилами ч. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов решено (вопрос № 3) определить в качестве финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Мотивированное заключение Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о соответствии ФИО3 требованиям, установленным Законом о банкротстве поступило к судебному заседанию.

С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника в процедуре реализация имущества гражданина – ФИО3.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. (п/п от 28.06.2018 № 1) относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии, адрес: <...>; <...> Октября, д. 27, кв. 53) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии, адрес: <...>; <...> Октября, д. 27, кв. 53) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 08 июля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1450, адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет средств и имущества должника.

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии, адрес: <...>; <...> Октября, д. 27, кв. 53) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 08 июля 2019 года на 13 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 236.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каурма Ниноцминдского района Республики Грузии, адрес: <...>; <...> Октября, д. 27, кв. 53) в пользу акционерного общества «ТЭМБР-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 6 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Т.И. Илюшкина