Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А56-118297/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118297/2018
27 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРСТРОЙСЕРВИС" (адрес: Россия 163039, д ИСАКОГОРКА, АРХАНГЕЛЬСКАЯ обл ПРИМОРСКИЙ р-н, ОГРН: 1042902700170);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "В.А.Т" (адрес: Россия 198095, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БАЛТИЙСКАЯ д. 30, лит. А, пом. 1Н, ОГРН: 1117847030751);

при участии

- от истца: Косач А.Г. (генеральный директор)

- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 29.01.2019);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙСЕРВИС» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «В.А.Т» (далее – Компания) о взыскании 2 425 579,75 руб. задолженности по договору от 22.02.2018 № 04/АТ-Ю и 339 581,20 руб. неустойки за период с 14.06.2018 по 31.10.2018, а также неустойку, начисленную исходя из 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика поддержал возражения против заявленных требований.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество (подрядчик) и Компания (заказчик) заключили договор от 22.02.2018 № 04/АТ-Ю, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства, в установленные Договором сроки, выполнить работы в осях А-В/13-27, В-Ж/9-27, Ж-Н/7-27 по устройству армированной бетонной плиты (под последующую чистовую отделку - укладку напольной керамической плитки), согласно Проекта шифр №24-17-КЖ1, указанные в Приложении № 1 (далее - Работы), на объекте: ТРК «РИО» расположенном по адресу: г. Архангельск, Октябрьский территориальный округ, проезд Бадигина, дом 19, далее - "Объект", а Заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить.

По пункту 1.2 договора общий объем и этапы выполняемых работ определяется Графиком производства работ (Приложение № 2).

Согласно пункту 1.3 договора стоимость работ согласуется сторонами в Приложении № 1 "Согласование договорной цены" к настоящему Договору.

По пункту 1.4 договора График производства работ" (Приложение № 2) и "Согласование договорной цены" (Приложение № 1) являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1 договора он вступает в силу с момента его подписания представителями Сторон и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

В пункте 2.2 договора определено, что работы по договору должны быть выполнены Подрядчиком в соответствии с Приложением № 2 "График производства работ" в следующие сроки: начало выполнения работы: 22.02.2018, окончание выполнения работы: 23.04.2018.

По пункту 6.2.1 договора оплата фактически выполненных работ осуществляется Заказчиком Подрядчику на основании подписанных Заказчиком актов выполненных работ КС-2, справки о стоимости формы КС-3 без замечаний и получения счета от Подрядчика. С каждого платежа Заказчик удерживает гарантийное удержание в размере 10% от суммы выполненных работ.

Согласно пункту 6.3 договора заказчик производит оплату выполненных работ в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ, на основании подписанных Заказчиком актов выполненных работ КС-2, справки о стоимости работ КС-3, счета-фактуры, счета на оплату, акта переработки материалов заказчика при выполнении подрядных работ в соответствии с Приложением № 7 и исполнительной документации.

Акты по форме КС-2 и КС-3 не являются актами приема-передачи результате выполненных работ и используются исключительно для проведения расчетов.

По пункту 6.5 договора окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 20 (Двадцати) рабочих дней после подписания Сторонами всех актов сдачи-приемки выполненных работ (КС-2), Акта приемки окончательных результатов выполненных работ по форме Приложения № 6 настоящего Договора, Подрядчиком Заказчику Акта переработки материалов, исполнительной документации по всем выполненным Подрядчиком работам и устранения дефектов и других замечаний, выявленных при приемке объекта, на основании подписанного обеими сторонами акта сверки.

Согласно пункту 8.3.1 договора в случае просрочки оплаты работ заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, подлежащей к оплате по текущему отчетному периоду, но не более 10% от суммы выполненных работ.

В приложении № 1 к договору цена работ определена в размере 6 100 075,27 руб.

Стороны подписали дополнительное соглашение от 26.04.2018 № 1 к договору о выполнении дополнительных работ на сумму 29 431,20 руб.

Общество указало, что согласно актам формы КС-2 работы выполнило на сумму 4 790 093,79 руб., счета на оплату выставило на сумму 4 842 210,59 руб., заказчик оплатил 2 416 630,84 руб.

Подрядчик, ссылаясь не неполную оплату задолженности по договору, направил заказчику претензию от 29.06.2018 № 66.

Отказ Компании удовлетворить требования, изложенные в названной претензии, послужил основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В материалы дела представлен подписанный сторонами акт приемки окончательных результатов выполненных работ по договору от 20.06.2018, что обе стороны подтвердили в письменных пояснениях по делу.

Согласно указанному акту, заказчик принял работы по договору на общую сумму 4 593 297,33 руб. и дополнительные работы на общую сумму 196 796,46 руб.

В названном акте зафиксировано, что вышеуказанные работы выполнены качество и в срок в соответствии с договором № 04 АТ-Ю, проектной документацией, действующими СНиПами и строительными нормами. Исполнительная и прочая документация на выполненные работы, а также акты освидетельствования скрытых работ выполнены и переданы в полном объеме. Общая стоимость выполненных работ по договору составила 4 837 647,24 руб. заказчик претензий к выполненным работам по договору не имеет.

Кроме того, Общество представило акт приема-передачи исполнительной документации от 09.06.2018 по спорным работам, подписанный Компанией.

Ответчик, возражая против удовлетворения требования о взыскании задолженности, сослалось на то, что названный акт подписан со стороны заказчика не уполномоченным лицом ФИО3

О фальсификации печати Компании, проставленной в данном акте, ответчик не заявил.

Суд принимает во внимание, что акты освидетельствования скрытых работ по договору подписаны ФИО3 как представителем заказчика по приказу от 08.12.2017 № 07-0, в связи с чем признает акт от 20.06.2018 приемки окончательных результатов выполненных работ по договору подписанным уполномоченным лицом заказчика.

Довод ответчика о том, что у заказчика отсутствуют основания по оплате гарантийных удержаний при отсутствии подписанного сторонами окончательного акта приемки выполненных работ по форме согласно приложению № 6 к договору, суд отклоняет, исходя из того, что подписанный сторонами акт от 20.06.2018 приемки окончательных результатов выполненных работ фактически соответствует содержанию акта, приведенного в приложении № 6 к договору.

При этом срок оплаты гарантийных удержаний (до 17.07.2018) наступил.

Истец представил документы, подтверждающие выполнение дополнительных работ на сумму 196 796,46 руб. (товарные накладные и акты выполненных работ).

Стоимость товара по товарным накладным от 26.02.2018 № 38 и от 27.02.2018 № 39 оплачена заказчиком платежными поручениями от 26.03.2018 № 324 и от 09.04.2018 № 384 со ссылками в назначении платежей на соответствующие счета.

Общая стоимость выполненных работ по договору в размере 4 837 647,24 руб. подтверждается также актом от 20.06.2018 приемки окончательных результатов выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 14.06.2018.

Как следует из акта сверки взаимных расчетов размер задолженности, исходя из казанной стоимости выполненных работ, с учетом частичной оплаты составил 2 425 579,75 руб.

В гарантийном письме от 08.08.2018 № 208/18 заказчик подтвердил задолженность по спорному договору в сумме 2 425 579,75 руб. и представил график ее погашения до 21.09.2018.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчик не представил.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 2 425 579,75 руб. долга подлежит удовлетворению.

Подрядчик начислил на основании пункта 8.3.1 договора 339 581,20 руб. неустойки за период с 14.06.2018 по 31.10.2018.

Суд проверил расчет и приходит к следующим выводам.

Поскольку в силу пункта 6.5 договора окончательный расчет за выполненные работы производится Заказчиком в течение 20 рабочих дней после подписания сторонами актов формы КС-2, акта приемки окончательных результатов выполненных работ по форме Приложения № 6 настоящего Договора, исполнительной документации на основании подписанного обеими сторонами акта сверки, суд полагает, что окончательной оплате подлежат работы не ранее истечения 20 рабочих дней с 20.06.2018, а именно: с 19.07.2018.

Размер неустойки составляет за период с 19.07.2018 по 31.10.2018 в размере 254 685,87 руб.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В.А.Т» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙСЕРВИС» 2 425 579,75 руб. задолженности, 252 260,29 руб. неустойки, а также неустойку, начисленную исходя из 0,1% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2018 по дату фактического исполнения обязательства, но не более 483 764,72 руб. и 837 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСТРОЙСЕРВИС» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «В.А.Т» в доход федерального бюджета 34 826 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.