Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А43-18730/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-18730/2017

город Нижний Новгород 04 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-410), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Отряд пожарной охраны-2" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "СК-Дзержинск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск,

о взыскании 3 714 233 рублей 88 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 17.03.2017 (после перерыва);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Отряд пожарной охраны-2" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СК-Дзержинск" 4 729 445 рублей 24 копеек, в том числе 4 404 452 рубля долга, из которых 2 808 135 рублей - по договору оказания услуг № 2-11/2014П от 01.01.2015 и 1 596 317 рублей - по договору оказания услуг № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014, 108 238 рублей 92 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2-11/2014П от 01.01.2015 и 216 754 рубля 32 копейки неустойки по договору № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21 до 28 августа 2017 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение суммы иска до 3 714 233 рублей 88 копеек, в том числе 3 407 196 рублей долга за период с 01.08.2016 по 28.02.2017, 101 011 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 206 026 рублей 14 копеек неустойки.

ООО "СК-Дзержинск", надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в заседание не обеспечило, отзыв на иск не представило.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 01.12.2014 года ООО "СК-Дзержинск" («Заказчик») и ООО "Отряд пожарной охраны-2"(«Исполнитель») заключили договор оказания услуг газоспасательной службы № 42-11/2014ГСС, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в области газоопасных и газоспасательных работ на объектах, расположенных на территории заказчика по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточная промзона, площадка Индустриального парка «Ока-Полимер», цех № 58 (корпуса №№ 317, 374а), цех № 59 (корпуса №№ 835, 854,855,865), а также услуги по сопровождению хлора.

Сроки оказания услуг с 01.12.2014 года до момента завершения срока действия договора.

Согласно пунктам 4.1,4.2 договора стоимость услуг составляет 157 600 руб. в месяц, оплата услуг производится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями НК РФ, и акта об оказании услуг.

Пунктом 5.2 договора установлена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного исполнения своего обязательства надлежащим образом.

В период с августа 2016 года по февраль 2017 года ООО "Отряд пожарной охраны-2" оказало заказчику услуги на общую сумму 1 301 776 рублей, что подтверждается оформленными сторонами актами :

- № ГО-00813 от 31.08.2016 года;

- № ГО-00919 от 30.09.2016 года;

- № ГО-01030 от 31.10.2016 года;

- № ГО-01142 от 30.11.2016 года;

- № ГО-01244 от 31.12.2016 года;

- № ГО-00063 от 31.01.2017 года;

- № ГО-00177 от 28.02.2017 года.

ООО "СК-Дзержинск" оплату оказанных услуг произвело частично на сумму 77 395 рублей.

01.01.2015 года те же стороны заключили договор оказания услуг по пожарной безопасности № 2-11/2014П, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг в области пожарной безопасности объекта заказчика, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточная промзона, площадка Индустриального парка «Ока-Полимер», корпуса № 317, 374, 374а, 374к, 289.835, 854, 855,865,789.

Стоимость услуг согласно смете затрат составляет 267 000 руб.( пункт 4.1 договора)

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании счета-фактуры, выставляемого исполнителем, исполнитель одновременно со счетом-фактурой направляет акт об оказании услуг за истекший месяц.

В период с августа 2016 года по февраль 2017 года ООО "Отряд пожарной охраны-2" оказало заказчику услуги по названному договору на общую сумму 2 205 420 рублей, что подтверждается оформленными сторонами актами:

- № ГО-00777 от 31.08.2016 года;

- № ГО-00883 от 30.09.2016 года;

- № ГО-00987 от 31.10.2016 года;

- № ГО 01106 от 30.11.2016 года;

- № ГО-01209 от 31.12.2016 года;

- № ГО-00027 от 31.01.2017 года;

- № ГО-00143 от 28.02.2017 года.

ООО "СК-Дзержинск" оплату оказанных услуг произвело частично на сумму 22 605 руб.

Отсутствие со стороны ООО "СК-Дзержинск" полной оплаты оказанных услуг послужило основанием для предъявления ООО "Отряд пожарной охраны-2" заказчику претензии № 485 от29.03.2017 года

Последняя оставлена ООО "СК-Дзержинск" без ответа и удовлетворения.

В настоящее время ООО "Отряд пожарной охраны-2" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "СК-Дзержинск" 3 714 233 рублей 88 копеек, в том числе 3 407 196 рублей долга за период с 01.08.2016 по 28.02.2017, 101 011 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 206 026 рублей 14 копеек неустойки ( с учетом уточнения).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования ООО "Отряд пожарной охраны-2" подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При этом под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности.

Из материалов дела следует, что ООО "Отряд пожарной охраны-2"выполнило свои обязательства по договорам № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014 года, № 2-11/2014П от 01.01.2015 года.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг, в связи с чем является правомерным требование ООО "Отряд пожарной охраны-2" о взыскании с ООО "СК-Дзержинск" 3 407 196 рублей долга за период с 01.08.2016 по 28.02.2017, в том числе по договору № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014 года в сумме 1 224 381 руб., по договору № 2-11/2014П от 01.01.2015 года в сумме 2 182 815 руб.

Истцом также предъявлены требования о взыскании с ООО "СК-Дзержинск" 206 026 рублей 14 копеек неустойки и за период с 13.09.2016 года по 31.05.2017 года по договору № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014 года и 101 011 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 2-11/2014П от 01.01.2015 года за период с 13.09.2016 года по 31.05.2017 года.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора № 42-11/2014ГСС от 01.12.2014 года в части полного и своевременного перечисления денежных средств в оплату оказанных услуг, в связи с чем является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ООО "СК-Дзержинск" 206 026 рублей 14 копеек неустойки и за период с 13.09.2016 года по 31.05.2017 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Факт ненадлежащего исполнения предусмотренной договором № 2-11/2014П от 01.01.2015 года обязанности по полной и своевременной оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, поэтому с ООО "СК-Дзержинск" подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101 011 рублей 74 копейки за период с 13.09.2016 года по 31.05.2017 года.

Расчет пени и процентов судом проверен и признан правильным.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью "Отряд пожарной охраны-2" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Дзержинск" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Отряд пожарной охраны-2" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), <...> 714 233 рубля 88 копеек, в том числе 3 407 196 рублей долга, 206 026 рублей 14 копеек пени и 101 011 рублей 74 копейки процентов, а также 41 571 рубль расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Отряд пожарной охраны-2" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Дзержинск, из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 5 076 рублей 23 копейки, излишне уплаченную платежным поручением № 2092 от 08.06.2017.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева