Резолютивная часть решения от 14 марта 2017 г. по делу № А03-19355/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-19355/2016 14.03.2017 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Заместителя прокурора Алтайского края, г. Барнаул, в интересах муниципального образования – город Бийск в лице Администрации города Бийска Алтайского края,

к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «БийскСвет» (г. Бийск, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска»

(г. Бийск, ОГРН <***>)

о признании недействительным соглашения № 1 о предоставлении субсидий от 11.01.2016,

другие лица, участвующие в деле: муниципальное казенное учреждение «Финансовое управление Администрации города Бийска» (г.Бийск),

руководствуясь статьями 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать недействительным соглашение № 1 о предоставлении субсидий, заключенное 11.01.2016 между муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства администрации города Бийска» и муниципальным унитарным предприятием города Бийска «БийскСвет».

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «БийскСвет» (г. Бийск, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина