Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № А34-11179/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-11179/2023
г. Курган
21 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2024.

Решение в полном объеме изготовлено 21.02.2024.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рощупкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Грозный, СНИЛС 15590171064; место проживания: 641485, <...>),

при участии в судебном заседании:

явка сторон не обеспечена, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

15.08.2023 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ООО «Первая Аукционная Управляющая Компания» (далее – заявитель, ООО «ПАУК») о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник); включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требования в размере 7 000 000 руб. (основной долг). Также просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия».

Определением суда от 22.08.2023 заявление оставлено без движения на срок до 20.09.2023. Определением суда от 21.09.2023 заявителю продлен срок до 20.10.2023.

16.10.2023 от ООО «ПАУК» поступили дополнительные документы и уточненное заявление. Просит признать гражданина Российской ФИО2 Умаровича несостоятельным (банкротом); признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» в размере 6 994 238,10 рублей (основной долг в виде денежной реституции, установленной определением АС ЯНАО от 17.10.2018 и определением АС ЯНАО от 17.04.2019 по делу № А81-178/2017 о банкротстве ООО «Е.Строй); ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца; утвердить Финансового управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ААУ «ГАРАНТИЯ»; ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 115088, Москва, ул. Дубровская 1-я, д.«13А, строение 1, этаж 3, комната 20).

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 05.02.2024 объявлен перерыв до 19.02.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее представил уточненное заявление и дополнительные документы (04.12.2023). Просит признать гражданина Российской ФИО2 Умаровича несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди требования общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» в размере 6 994 238,10 рублей (основной долг в виде денежной реституции, установленной определением АС ЯНАО от 17.10.2018 и определением АС ЯНАО от 17.04.2019 по делу № А81-178/2017 о банкротстве ООО «Е.Строй). Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ААУ «ГАРАНТИЯ»; ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 115088, Москва, ул. Дубровская 1-я, д. 13А, строение 1, этаж 3, комната 20).

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных требований судом принято.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» направила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Из регистрирующих органов (ФНС России, МЧС России, ППК «Роскадастр», УМВД России по Курганской области, Департамента АПК Курганской области) поступили ответы на запросы суда по имуществу должника.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись (п.16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствие с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

В соответствии со статьёй 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, судебные издержки не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2018 заявление внешнего управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Е.Строй» (640022, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 удовлетворено.

Признана недействительной сделка должника, совершенная с ФИО1 07 апреля 2016 г., оформленная договором купли-продажи транспортного средства погрузчика одноковшового марки LG936L, заводской номер VLG0936LJC9002611, двигатель номер 6В12В001811, год выпуска 2012.

Признана недействительной сделка должника, совершенная с ФИО1 21 декабря 2015 г., оформленная договором купли-продажи транспортного средства крана автомобильного марки КС-55713-5К-3 на шасси КАМАЗ 43118-15, V1N Х89557135С8АН5143, год изготовления 2012, модель, №двигателя 740310, С2653425, шасси (рама) №ХТС43118RC2407195, кабина №2255599, цвет оранжевый.

Применены последствия недействительности сделки.

Взыскано с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г. Грозный, зарегистрированного по адресу: <...>) в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью «Е.Строй» стоимость транспортных средств в размере 6 200 000 руб. Взыскана с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 15 000 руб.

На основании вышеуказанного определения суда выдан исполнительный лист от 17.10.2018 серии ФС № 023494448, исполнительный лист от 17.04.2019 №ФС 031918916.

На основании указанных исполнительных листов Постановлением от 22.12.2022 было возбуждено исполнительное производство №28554/22/45040-СД, которое не окончено до настоящего времени.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2023 по делу №А81-178-1125/2017 произведена замена стороны взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Е.Строй» (ИНН <***> ОГРН <***>) на нового взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) по требованиям: о взыскании с ФИО1 стоимости транспортных средств в размере 6 200 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2018 по делу А81-178/2017 (исполнительный лист от 16.11.2018 Серия ФС 023494448); о взыскании с ФИО1 стоимости транспортных средств в размере 800 000 руб. на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2019 по делу А81-178/2017(исполнительный лист от 13.05.2019 Серия ФС 031918916).

Согласно ответу УФССП России по Курганской области (Звериноголовское РОСП УФССП России по Курганской области) от 07.09.2023 (№23/58587), остаток задолженности ФИО1 составляет 6994238,10 руб.

Задолженность, установленная определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.04.2019, до настоящего времени не погашена, должником не оспорена.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее соответствующие права и обязанности.

Как указано в части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 4 постановления Пленума от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 «296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Учитывая изложенное, у заявителя в силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьёй 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требование к должнику – физическому лицу в совокупности составляет не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего заявления имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий наличие у ФИО1 задолженности перед заявителем.

Сведений о совершении сделок с недвижимым имуществом, с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи заявления о банкротстве, материалы дела не содержат.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

При подаче заявления заявитель просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи, к которым относится, в том числе случай предъявления требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьей 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Таким образом, Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Пункт 8 статьи 213.6 позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и только на основании его ходатайства.

Достаточных доказательств, подтверждающих наличие у должника дохода, а также имущества, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Возражений относительно введения процедуры реализации имущества гражданина не поступило.

С учётом положений части 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве суд пришёл к выводу о том, что доводы, изложенные в заявлении о признании должника банкротом, обоснованы, в связи с чем, вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину последствия признания его банкротом, установленные статьёй 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трёх лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры ФИО5 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очерёдность его удовлетворения (пункт 18 Постановления № 45).

Согласно статье 16, пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Учитывая изложенное, а также то, что кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, доказательства исполнения должником указанного обязательства суду не представлены, требование является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 3 004 229 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.

Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеком от 16.10.2023.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Первая аукционная управляющая компания» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (СНИЛС 15590171064) на сумму 6 994 238 руб. 10 коп.

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 19 августа 2024 года.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 6 994 238 руб. 10 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 15590171064) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Аукционная Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО1, введенной в отношении должника, назначить на 14 августа 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62, зал 116.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.


Судья

М.С.Давыдова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.