Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № А51-5404/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5404/2017
г. Владивосток
17 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.11.2002)

о взыскании 11 223 330 рублей 49 копеек,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Находка Транс Компании», Департамент по тарифам Приморского края,

при участии:

от истца: конкурсный управляющий ФИО2, паспорт, ФИО3 по доверенности от 13.08.2018, удостоверение адвоката,

от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 20.12.2017, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (далее - ответчик) 8 842 728 рублей 02 копеек.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие.

Представитель истца уточнил исковые требования, о чем представил письменное ходатайство, просил взыскать с ответчика 11 223 330 рублей 49 копеек, из которых 8 803 236 рублей 99 копеек – сумма основного долга и 2 420 093 рубля 50 копеек – сумма неустойки. Также истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 03.09.2018 по день фактической уплаты долга.

Данные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, как не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчика против расчета не возражали.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии КГУП «Примтеплоэнерго».

В январе 2017 года ООО «Тепловые сети Находка» поставило ответчику тепловую энергию в объеме 7123,231 Гкал на сумму 8 803 236 рублей 99 копеек с направлением акта выполненных работ и выставлением ответчику счета на оплату.

Вместе с тем ответчик оплату поставленной ему теплоэнергии не произвел.

Отсутствие оплаты за поставленную тепловую энергию явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные шестым параграфом главы 30 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, урегулированы положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В силу пункта 28 статьи 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - это теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно постановлению администрации Находкинского городского округа 19.03.2014 № 535 предприятие «Примтеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организацией на территории Находкинского городского округа. Теплоснабжающей организацией является ООО «Тепловые сети Находка», как организация, владеющая источником тепловой энергии (котельная).

Правоотношения между ООО «Тепловые сети Находки» и КГУП «Примтеплоэнерго» регулируются главой 4 Правил организации теплоснабжения в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) «Особенности заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя», предусматривающие самостоятельный вид договора - поставка тепловой энергии, заключаемый между Единой теплоснабжающей организацией (покупатель) и теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик). Этот договор отличен от договора теплоснабжения, сторонами которого являются «теплоснабжающая организация» и «потребитель».

КГУП «Примтеплоэнерго», как единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения не может рассматриваться потребителем тепловой энергии, поскольку приобретаемую тепловую энергию для собственных нужд не использует, исполнителем коммунальных услуг не является.

В связи с этим, в спорных правоотношениях истец является поставщиком тепловой энергии, а ответчик - её покупателем.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении последней. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом услуг по подаче тепловой энергии ответчику, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеприведенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме – на сумму 8 803 236 рублей 99 копеек.

Помимо взыскания суммы основного долга, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 2 420 093 рублей 50 копеек, начисленной за период с 15.02.2017 по 02.08.2018.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ внесены изменения в ФЗ РФ «О теплоснабжении», статья 15 которого дополнена частью 9.3, согласно которой управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие у ответчика статуса организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подтвержден материалами дела, сторонами по существу не оспорен.

Таким образом, при установлении размера подлежащей взысканию с КГУП «Примтеплоэнерго» пени за просрочку оплаты стоимости поставленной тепловой энергии подлежит применению специальная норма, содержащаяся в пункте 9.3 статьи 15 Закона «О теплоснабжении».


При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде (ответ на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской 13 А51-348/2017 Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

Учитывая изложенное, проверив имеющийся в деле расчет пени, представленный истцом, а также контррасчет пени, представленный ответчиком, с учетом обоснованности применения ключевой ставки Банка России в размере 7,25%, судом установлено, что представленный истцом расчет является обоснованным, арифметически верным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиком обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию, требование истца о взыскании пени за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 8 803 236 рублей 99 копеек за период с 03.08.2018 и до момента его оплаты исходя 1/130 действующей ставки ключевой ставки ЦБ РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины по иску, подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцу при принятии иска, в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина по иску в размере 79 117 рублей подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» 11 223 330 (одиннадцать миллионов двести двадцать три тысячи триста тридцать) рублей 49 копеек, в том числе 8 803 236 (восемь миллионов восемьсот три тысячи двести тридцать шесть) рублей 99 копеек основного долга, 2 420 093 (два миллиона четыреста двадцать тысяч девяноста три) рубля 50 копеек неустойки и неустойку, начисленную на сумму 8 803 236 (восемь миллионов восемьсот три тысячи двести тридцать шесть) рублей 99 копеек основного долга в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 03 августа 2018 года до дня фактической оплаты долга.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 79 117 (семьдесят девять тысяч сто семнадцать) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья А.А. Хижинский