Решение от 24 июля 2023 г. по делу № А03-4543/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03–4543/2023


Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года


Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Брюкке – Агро», с. Редкая Дубрава, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод колхоз имени Кирова», с. Подсосново,

о взыскании 13 171 272 руб. 62 коп. долга по договору займа от 14.03.2023, 16 238 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, 2 074 387 руб. 64 коп. пени за период с 01.02.2023 по 23.03.2023,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 28.03.2023,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтагро» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод колхоз имени Кирова» о взыскании 13 171 272 руб. 62 коп. по договору займа от 14.03.2023, 16 238 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, 2 074 387 руб. 64 коп. пени за период с 01.02.2023 по 23.03.2023.

Определением от 06 июля 2023 года арбитражный суд произвел процессуальную замену истца по делу с общества с ограниченной ответственностью «Алтагро», г. Барнаул, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Брюкке – Агро», с. Редкая Дубрава.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.



В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

До начала судебного заседания от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика заявление поддержал.

Суд принял признание исковых требований в части 13 171 272 руб. 62 коп. по договору займа от 14.03.2023, 16 238 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, 2 074 387 руб. 64 коп. пени за период с 01.02.2023 по 23.03.2023.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц, арбитражный суд принимает данное признание иска.

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод колхоз имени Кирова», с. Подсосново (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брюкке – Агро», с. Редкая Дубрава (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 13 171 272 руб. 62 коп. долга, 16 238 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, 2 074 387 руб. 64 коп. пени, 99 309 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения.



Судья С.В. Янушкевич