Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № А04-8650/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8650/2018
г. Благовещенск
16 ноября 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.11.2018. Резолютивная часть решения объявлена 14.11.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 29 249,70 руб. (после уточнений),

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее – истец, АО «Коммунальные системы БАМа») к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (далее – ответчик, ГАУЗ АО «Тындинская больница») с иском о взыскании основного долга по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018 за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 в размере 488 770,14 руб., пени за период с 11.06.2018 по 26.09.2018 в размере 22 186,76 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в порядке ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении № 416-ФЗ) за период с 27.09.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018. В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом ответчику начислена неустойка (пеня).

В предварительное судебное заседание 14.11.2018 истец не явился, направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:

- принять отказ АО «Коммунальные системы БАМа» от исковых требований в части взыскания задолженности по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018 в размере 488 770,14 руб. в связи с оплатой задолженности.

- взыскать с ответчика пеню за период с 11.06.2018 по 23.10.2018 в размере 29 249,70 руб.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ, по предоставлению отзыва на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, не исполнил, запрошенные судом документы не представил.

В силу п.4 ст.137 АПК РФ арбитражный суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Судом уточненные исковые требования в части взыскания пени приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга за период с 01.05.2018 по 31.07.2018 по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018 в размере 488 770,14 руб. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявленный отказ в части взыскания основного долга не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая требование о взыскании пени, суд установил следующее.

Судом установлено, что между АО «Коммунальные системы БАМа» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГАУЗ АО «Тындинская больница» (абонент) был заключен государственный контракт № 9639 от 01.01.2018 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 7 контракта абонент оплачивает услуги до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

Правовое регулирование отношений в сфере водоснабжения и водоотведения регламентировано Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила № 664).

Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2018 по 31.07.2018 ответчику оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 498 383,96 руб., что подтверждается счетами-фактурами: № 5948 от 26.05.2018 на сумму 192 038,93 руб., № 6795 от 26.06.2018 на сумму 134 337,68 руб., № 8098 от 26.07.2018 на сумму 172 007,35 руб., актом № 5948 от 26.05.2018 на сумму 192 038,93 руб.

Услуги водоснабжения и водоотведения были оплачены ответчиком с нарушением срока оплаты, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.06.2018 по 23.10.2018 в размере 29 249,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 54 контракта абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду и водоотведение, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размереодной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет суду не представил и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требование считается признанным ответчиком.

Суд, проверив расчет истца, признает его неверным, заявленный период необоснованным в части взыскания пени с 11.06.2018 по 13.06.2018 в размере 321,30 руб.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последний день оплаты за май 2018 (10.06.2018) приходится на выходной день – воскресенье, с учётом того, что в 2018 году в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.10.2017 № 1250 "О переносе выходных дней в 2018 году" перенесен выходной день с субботы 9 июня на понедельник 11 июня, последним днем для оплаты следует считать – 13.06.2018.

С учетом изложенного, право истца на начисление пени в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств, возникает с 14.06.2018, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом неверно определена начальная дата начисления пени.

По расчету суда за период с 14.06.2018 по 23.10.2018 сумма пени составляет 28 928,40 руб.

В указанной части требования подлежат удовлетворению, во взыскании остальной части требований о взыскании пени следует отказать в связи с вышеизложенным.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы уточненных исковых требований в размере 29 249,70 руб., составляет 2000 руб.

Истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 7148 от 03.10.2018 в размере 13 219 руб.

В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.

Учитывая, что ответчиком сумма основного долга уплачена до принятия судом искового заявления к производству и отказ от иска в этой части не связан с добровольным удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в размере 11 219 руб. подлежит возврату истцу на основании положений статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ.

В связи с частичным удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, рассчитанные пропорционально удовлетворенным требованиям относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 1978 руб.; в остальной части (22 руб.) расходы по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от исковых требований к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в части взыскания задолженности по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018 за период с 01.05.2018 по 31.07.2018.

Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по государственному контракту № 9639 от 01.01.2018 пени, рассчитанные в соответствии с ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», за период с 14.06.2018 по 23.10.2018 в размере 28 928,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1978 руб.

В удовлетворении остальной части требований акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по взысканию пени отказать.

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 219 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.10.2018 № 7148.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина