Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А40-3782/2023Именем Российской Федерации 02. 06. 2023 года. Дело № А40-3782/23-43-28 Резолютивная часть решения объявлена 29. 05. 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 02. 06. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " НИТЭК " (ОГРН <***>) к ООО " СтройТехИнжиниринг " (ОГРН <***>) о взыскании 106 210 631 руб. 49 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 105 889 808 руб. 28 коп., в том числе: 102 606 403 руб. 37 коп. - долга, 3 283 404 руб. 91 коп. - неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность № 41/23 от 22.03.2023 г., от ответчика – не явился. Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд Иск заявлен о взыскании 106 210 631 руб. 49 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 105 889 808 руб. 28 коп., в том числе: 102 606 403 руб. 37 коп. - долга, 3 283 404 руб. 91 коп. - неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 720, 783 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал предъявленный иск по основаниям изложенным в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований, представил истребованные судом документы; не согласился с доводами ответчика против иска по основаниям изложенным в возражениях на отзыв, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, каких-либо ходатайств не заявил. Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; представил отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, не оспаривая сумму долга, возражает против требования о взыскании неустойки, заявив ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ, не согласился с размером предъявленных истцом к взысканию судебных издержек; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; каких-либо иных ходатайств не заявил. Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.). Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: Между ООО «СтройТехИнжиниринг» (Ответчик) и ООО «НИТЭК» (Истец) заключен договор № 70-СТИ/22 на услуги строительной и специализированной техникой от 22.04.2022 г., согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства но оказанию услуги/выполнению работ специализированной техникой, а Заказчик обязуется принять эти услуги/выполненные работы и оплатить их на условиях настоящего договора. Пунктом 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 27.05.2022 г. к Договору установлено, что Заказчик уплачивает Исполнителю предоплату 30 % от стоимости услуг, по каждой Заявке. Заявка оформляется ежемесячно. Предоплата должна быть внесена на счет Исполнителя в течении 5 банковских дней после выставления исполнителем счета. Окончательный расчет за отчетный период производится ежемесячно в течении 20 календарных дней с момента получения Заказчиком от исполнителя акта оказанных услуг, пакета документов, указанного в п. 2.2.6. Договора. Пунктом 3.2. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 27.05.2022 г. к Договору установлено, что датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «НИТЭК». За оказанные и принятые ООО «СТИ» услуги оплата производится в течении 20 (двадцати) календарных дней после выставления счета и направления посредством электронной почты с последующим направлением оригиналов и надлежащим образом заверенных копий документов. Панком 2.2.6. Договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.04.2022 г. к Договору установлено, что ООО «НИТЭК» не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет ООО «СТИ» акт оказанных услуг, счет, счет -фактуру, а также заполненные и оформленные документы, подтверждающие оказание услуг/выполнение работ. Оригиналы и надлежащим образом заверенные копии документов (сканированные документы) направляются по электронной почте, с последующим направлением оригиналов. В соответствии с п. 3.9. Договора, Ответчик, не позднее, чем за 10 (десять) рабочих дней, с момента получения документов, указанных в пункте 2.2.6 Договора, обязан подписать Акт оказанных услуг или даты письменный мотивированный отказ от подписания Акта. Пунктом 3.7. Договора установлено, что Расходы связанные с перебазировкой техники как к месту оказания услуг/ выполнения работ, так и к месту постоянного базирования Техники несет ООО «СТИ». Стоимость перебазировки Техники ООО «СТИ» уплачивает «НИТЭК» предоплату за перебазировку техники к месту оказания услуг/выполнения работ и обратно в размере 100 %. Предоплата должна быть внесена на счет ООО «НИТЭК» в течении 5 (пяти) банковских дней после выставления счета. Счет на предоплату был выставлен и направлен 23.09.2022 г., последний день для оплаты предоплатного счета - 30.09.2022 г. Первичная бухгалтерская документация в электронном виде была направлена 18.11.2022 г.. что подтверждается уведомлением с электронной почты. Последний день для оплаты - 07.12.2022 г. Оригиналы направлены 15.12.2022 г. получены ООО «СТИ» 16.12.2022 г., что подтверждается уведомлением с сайта «СИТИ ЭКСПРЕСС» о получении. Согласно п. 6.4. Договора стороны договорились, что документы, переданные посредством электронной почты, имеют юридическую силу оригинала до обмена сторонами оригиналами документов. Пунктом 5.2. Договора предусмотрено досудебное (претензионное) урегулирование споров. Срок рассмотрения претензии составляет 10 календарных дней с даты ее получения. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 887/22/юр от 17.11.2022 года. Ответчиком указанная претензия оставлена без ответа, задолженность по договору погашена не в полном объеме, сумма задолженности не оспорена. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия № 906/22/юр от 24.11.2022 года. Ответчиком указанная претензия оставлена без ответа, задолженность по договору погашена не в полном объеме, сумма задолженности не оспорена. На дату написания искового заявления, задолженность Ответчика в пользу истца составляет 102 817 649 рублей 07 коп. По состоянию на 20.03.2023г., за ООО «СТРОЙТЕХИНЖИНИРИНГ» числится задолженность за услуги, оказанные ООО «НИТЭК» по Договору в октябре 2022г., в размере 102 606 403,37 руб., что подтверждается следующими документами: (акт, накладная) 0910-000013 от 09.10.2022, (акт, накладная) 1510-000026 от 15.10.2022, (акт, накладная) 0610-000079 от 06.10.2022, (акт, накладная) 1210-000006 от 12.10.2022, (акт, накладная) 1610-000001 от 16.10.2022, (акт, накладная) 2010-000014 от 20.10.2022, (акт, накладная) 2110-000007 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000008 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2.110-000009 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000010 от21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000011 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000012 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000090 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000091 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2110-000092 от 21.10.2022, (акт, накладная) 2210-000003 от 22.10.2022, (акт, накладная) 2310-000002 от 23.10.2022, (акт, накладная) 2410-000009 от 24.10.2022, (акт, накладная) 2510-000004 от 25.10.2022, (акт, накладная) 2510-000005 от 25.10.2022, (акт, накладная) 2610-000009 от 26.10.2022, (акт, накладная) 2610-000010 от 26.10.2022, (акт, накладная) 2910-000001 от 29.10.2022, (акт, накладная) 3110-000320 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000321 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000323 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000324 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000325 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000326 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000327 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000328 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000330 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000331 от 31.10.2022, (акт. накладная) 3110-000332 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000333 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000334 от31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000335 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000336 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000337 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000338 от 31.10.2022, (акт, накладная) 31 10-000341 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000342 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000343 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000344 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000345 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000346 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000347 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000350 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000353 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000354 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000356 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000357 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000358 от31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000359 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000360 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000362 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000363 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000364 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000365 от 31.10.2022, (акт, накладная) 31 10-000368 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000369 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000370 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000371 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000377 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000378 от 31.10.2022, (акт, накладная) 31 10-000379 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000380 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000381 от 31.10.2022, (акт, накладная) 3110-000382 от 31.10.2022. Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 102 606 403 руб. 37 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Согласно п. 4.2. Договора в редакции протокола урегулирования разногласий от 22.04.2022 г. к Договору в случае просрочки ООО «СТИ» оплаты услуг ООО «НИТЭК», ООО «СТИ» уплачивает неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый календарный день просрочки. Требование истца о взыскании неустойки в сумме 3 283 404 руб. 91 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Требование о взыскании неустойки из расчёта 0,1 % от : 102 606 403 руб. 37 коп. за каждый день просрочки в период с 10.01.2023 г. по день фактической уплаты суммы, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 300 000 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами на сумму 300 000 руб. 00 коп. (договор от 28.12.2022г., расходный кассовый ордер №110 от 29.12.22). Данное требование не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 50 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ. В остальной части требование удовлетворению не подлежит, в связи с несоразмерность заявленного требования. Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СтройТехИнжиниринг " (ОГРН <***>) в пользу ООО " НИТЭК " (ОГРН <***>) 105 889 808 руб. 28 коп., в том числе: 102 606 403 руб. 37 коп. - долга, 3 283 404 руб. 91 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 0,1 % от : 102 606 403 руб. 37 коп. за каждый день просрочки в период с 10.01.2023 г. по день фактической уплаты суммы, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп. Требования истца о взыскании долга в сумме 211 245 руб. 70 коп., неустойки в сумме 109 577 руб. 42 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 250 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НиТЭК" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙТЕХИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |