Решение от 7 ноября 2024 г. по делу № А41-84123/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (мотивированное)

Москва 07 ноября 2024 года Дело № А41-84123/24

Резолютивная часть решения вынесена 28 октября 2024 года Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2024 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Т.Ш. Кулматова, рассмотрев в

порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН <***>) к МУП "УК ПОДОЛЬСК" (ИНН <***>)

с требованиями взыскать с МУП "УК ПОДОЛЬСК" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО": - сумму неосновательного обогащения в размере 142086,74 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по

23.09.2024 в размере 16468,09 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке

упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем

размещения информации на сайте суда.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке части 2 статьи 228

АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "УК ПОДОЛЬСК" (далее также ответчик) с требованиями с требованиями взыскать с МУП "УК ПОДОЛЬСК" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО":

- сумму неосновательного обогащения в размере 142086,74 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 23.09.2024 в размере 16468,09 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757 руб.

Определением суда от 17.09.2024 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения принята судом 28.10.2024 и размещена на официальном сайте арбитражного суда.

02.11.2024 в суд от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из иска, при проведении истцом проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии по адресу: <...>, обнаружен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, прибор учета Матрица NP 72 Е. 3-14-1 № 04807640, Кр = 20.

По данному факту 26.07.2023 сотрудниками истца составлен Акт проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, с использованием средств фото и видеофиксации.

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о необходимости прибыть 28.12.2023 для составления Акта о неучетном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии истцом составлен акт № 2023/ДД/ПД/010 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 28.12.2023 (далее - Акт).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии по Акту составил: W = (000737.49 - 000000,00) х 20 = 14 749,8 кВт.ч.

Согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по Акту составила 142 086,74 руб.

Счет на оплату № 45/2530 от 28.12.2023 стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту вручен истцом ответчику 29.12.2023, однако оплата ответчиком в добровольном порядке не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 05.03.2024 № 1-14/403, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором, помимо прочего, ссылался на отсутствие в собственности энергопринимающих устройств.

Истцом в материалы дела также представлены письменные пояснения, в которых истец, возражая относительно доводов ответчика, указал следующее.

26.07.2023 при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по адресу: <...> обнаружено потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем подключения кабеля к РУ 0,4 ТП-10 методом болтового соединения, уровень напряжения 0,4 кВ, количество фаз: 3.

Ответчиком предоставлен допуск представителям истца на объект для проверки энергопринимающих устройств, на дату проверки истцом зафиксированы показания прибора учета ответчика Матрица NP 72 Е. 3-14-1 № 04807640, Кр = 20, наличие показаний на приборе учета непосредственно указывают на потребление ответчиком электрической энергии.

По результатам проведенного специалистами истца осмотра на объекте ответчика по адресу: <...> составлен Акт проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства № б/н от 26.07.2023. Факт осуществления потребления электрической энергии зафиксирован средствами фотосъемки.

С целью недопущения безучетного потребления ответчиком электрической энергии 15.08.2023 в 10 час.. 00 мин. истцом введено полное ограничение режима потребления путем отключения автоматического выключателя ТП-10 РУ-0,4 кВ, что подтверждается составленным истцом Актом о введении ограничения режима потребления от 15.08.2023.

По результатам обнаруженного истцом факта потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения составлен акт № 2023/ДД/ПД/010 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 31.10.2023.

Акт о неучтенном потреблении составлен в отсутствие ответчика. Уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (от 16.11.2023 № 11/24-11/2574) направлено в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения 21.11.2023. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14210689008126 направленное истцом уведомление о составлении акта вручено адресату - ответчику 24.11.2023.

Период бездоговорного потребления по Акту о неучтенном потреблении составил с 18.03.2021 (дата фактической подачи сетевой организацией (истцом) напряжения и мощности на энергопринимающие устройства ответчика) по 15.08.2023 (дата выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии).

Объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии по показаниям прибора учета рассчитывается по формуле:

W = (Показ. кон. - Показ, нач.) * Красч, где: Показ. кон.- показания на конец периода бездоговорного потребления; Показ, нач - показания на начало бездоговорного потребления; Красч. - расчетный коэффициент узла учета.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика по Акту о неучтенном потреблении составил: W = (000737,49 - 000000,00) х 20 = 14 749,8 кВт.ч.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении составляет: 14 749,8 кВт.ч х 9,63313 руб./кВт.ч. = 142 086,74 руб.

Таким образом, составленный истцом акт о неучтенном потреблении является достоверным и допустимым доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электроэнергии ответчиком. Расчет и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии произведены истцом в полном соответствии с требованиями закона.

Объект - нежилое здание (гараж) с кадастровым номером 50:55:0030201:36 принадлежит на праве хозяйственного ведения ответчику (правопредшественник - Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 1 городского округа Подольск (ИНН 5036000:36)), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.11.2023 № КУВИ-001/2023-25119596.

Согласно указанной выписке правообладателем данного объекта недвижимого имущества является Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 12 (ИНН <***>).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.10.2024 № ЮЭ9965-24- 135042360 деятельность МУЖРП № 12 г.о. Подольск прекращена

путем реорганизации в форме присоединения, правопреемник - Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 1 городского округа Подольск (ИНН <***>).

Согласно имеющейся в материалах дела Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.09.2024 № ЮЭ9965-24-120539200 на ответчика - МУП «УК ПОДОЛЬСК», его правопредшественником является, в том числе Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие № 1 городского округа Подольск (ИНН <***>).

Таким образом, ответчик является правопреемником Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия № 1 городского округа Подольск (ИНН <***>) и, следовательно, правообладателем объекта, по которому в рамках настоящего дела истцом взыскивается стоимость бездоговорного потребления.

Таким образом, доводы ответчика в отзыве на исковое заявление об отсутствии доказательств того, что ответчик на дату составления Акта о неучтенном потреблена являлся собственником объекта электроснабжения или собственником энергопринимающих устройств, расположенных по выше указанному адресу, несостоятельны и необоснованны, в связи с чем не могут быть приняты судом.

Имеющиеся в материалах дела акты допуска в эксплуатацию прибора учета электриктрической энергии от 18.03.2021 и об осуществлении технологического присоединения № 2007939 от 29.03.2021 также подписаны правопредшественником ответчика - Муниципальным унитарным жилищно-ремонтным предприятием № 1 городского округа Подольск (ИНН <***>).

Согласно подписанному акту об осуществлении технологического присоединения № 200792 от 29.03.2021 у сторон на границе балансовой принадлежности и в эксплуатационной ответственности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: у сетевой организации (истца) - трансформаторная подстанция ТП-10, у заявителя (ответчика) - ТГ-100/5, прибор учета NP72E. 3-14-1 № 04807640, ВВГ 4х35мм2L=30м, СИП 4x16 мм2 L =60м, внутренние сети и внутреннее оборудование.

Таким образом, доводы ответчика о том, что он не является собственником энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям истца несостоятельны.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах своей компетенции Правительство Российской Федерации Постановлением от 04.05.2012 N 442 утвердило Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442). Указанными Основными положениями предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия бездоговорного потребления электрической энергии.

Пункт 167 Основных положений N 442 предоставляет субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым организациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2

приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из содержания названных норм права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 64 АПК РФ определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих

требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Судом установлено, что нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <...> с кадастровым номером 50:55:0030201:36, принадлежит на праве хозяйственного ведения ответчику, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.11.2023 № КУВИ-001/2023-25119596, с учетом правопреемства ответчика.

При проведении истцом на данном объекте обнаружен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, прибор учета Матрица NP 72 Е. 3-14-1 № 04807640, Кр = 20.

По данному факту 26.07.2023 сотрудниками истца составлен Акт проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, с использованием средств фото и видеофиксации.

Согласно п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Акт о неучтенном потреблении составлен в отсутствие ответчика. Уведомление о составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (от 16.11.2023 № 11/24-11/2574) направлено в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения 21.11.2023. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14210689008126 направленное истцом уведомление о составлении акта вручено адресату - ответчику 24.11.2023.

Период бездоговорного потребления по Акту о неучтенном потреблении составил с 18.03.2021 (дата фактической подачи сетевой организацией (истцом) напряжения и мощности на энергопринимающие устройства ответчика) по 15.08.2023 (дата выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии ответчика по Акту о неучтенном потреблении составил: W = (000737,49 - 000000,00) х 20 = 14 749,8 кВт.ч.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии по Акту о неучтенном потреблении составляет: 14 749,8 кВт.ч х 9,63313 руб./кВт.ч. = 142 086,74 руб.

Произведенный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что составленный истцом акт о неучтенном потреблении электрической энергии является недопустимым доказательством, отклоняется судом, поскольку представленными истцом документами, подтверждается установленная законом процедура выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, а также надлежащего уведомления ответчика и времени и месте составления акта.

Ответчиком также в материалы дела не представлены доказательства опровергающие доводы истца о принадлежности спорных объектов электросетевого хозяйства ответчику.

Доказательств, опровергающих правовую позицию истца, а также обоснованный контррасчет ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве, отклоняются судом, поскольку они не подкреплены соответствующими доказательствами, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений.

Поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии истца доказан, требования о взыскании его стоимости в размере 142086,74 руб., подлежат удовлетворению, как основанные на нормах законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по 23.09.2024 в размере 16468,09 руб.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент подачи иска, установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.16 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиком, размер процентов за период с 10.01.2024 по 23.09.2024 составил 16468,09 руб.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует признать подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757 руб., подтвержденные платежным поручением № 3088 от 04.09.2024 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с МУП "УК ПОДОЛЬСК" в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО": - сумму неосновательного обогащения в размере 142086,74 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 по

23.09.2024 в размере 16468,09 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 5757 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам

рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в

арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со

дня его принятия.

Судья Т.Ш. Кулматов