Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А14-15309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«18» апреля 2018г. Дело № А14-15309/2017


Резолютивная часть решения объявлена «11» апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «18» апреля 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сазыкиной А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Воронежпресс им. М.И. Калинина», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 50 000,00 руб.,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 05.09.2017, ФИО3, доверенность от 05.09.2017г.,

от ответчика – ФИО4, доверенность от 09.01.2018г.,

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж» заявлены требования к Акционерному обществу «Воронежпресс им. М.И. Калинина» о взыскании 49 000,00 руб. - части задолженности по договору энергоснабжения №1379 от 24.03.2014г. за электрическую энергию, за период с 01.01.2017 г. по 31.07.2017 г., 1 000,00 руб. неустойки.

Определением арбитражного суда от 20.09.2017г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение суда от 07.11.2017г. удовлетворено ходатайство истца по взысканию с ответчика 4 640 544,80 руб. задолженности за период с 01.01.2017г. по 31.07.2017г., 551 791,57 руб. пени на основании ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 21.02.2017г. по 06.10.2017г., и с учетом оснований, предусмотренных статьей 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определение суда от 19.02.2018г. удовлетворено ходатайство истца по взысканию с ответчика с ответчика 4 640 544,80 руб. задолженности по договору №1379 от 24.03.2014г. за электрическую энергию, за период 01.01.2017г. по 31.07.2017г., 804 119,66 руб. пени за период с 21.02.2017г. по 14.02.2018г.

В судебном заседании 11.04.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 4 640 544,80 руб. задолженности за период с 01.01.2017г. по 31.07.2017г., 777 315,67 руб. пени на основании ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 21.02.2017г. по 14.02.2018г.

В силу ст.ст. 49, 159 АПК РФ, суд удовлетворил ходатайство истца, исковые требования приняты к рассмотрению.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Между ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» (в настоящее время ПАО «ТНС энерго Воронеж») (гарантирующий поставщик) и Закрытым акционерным обществом «Воронежпресс им. М.И. Калинина» (в настоящее время АО «Воронежпресс им. М.И. Калинина) (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 24.03.2014 № 1379, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Стороны предусмотрели действие договора с 01.01.2014г. до 01.01.2015 г., с возможностью пролонгации (п.9.1. договора).

Расчетным периодом стороны определили один календарный месяц (п. 6.2).

Оплата энергии производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно - правовыми актами РФ, а также актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов, действующих на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п.6.7 договора (п.6.1. договора).

В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, а также п.6.7 указанного договора, ответчик обязан оплачивать энергию в следующем порядке:

- 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

- 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии оплата вносится в срок до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии;

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде.

В период с 01.01.2017 по 31.07.2017 истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 4 950 544,80 руб., предъявив к оплате счета-фактуры.

Ответчик поставленную электрическую энергию оплатил не в полном объеме.

Задолженность ответчика на момент подачи искового заявления по расчетам истца составила 4 640 544,80 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, начислив неустойку за просрочку в исполнении обязательства по оплате электрической энергии, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в спорном периоде электроэнергии ответчику подтверждается представленными истцом документами, в том числе, актами приема-передачи электрической энергии, отчетами о принятой электроэнергии, счетами-фактурами, расчетами объемов и стоимости электроэнергии и другими документами.

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию, утвержденные Приказами УРТ Воронежской области.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, доказательств, того, что был потреблен иной объем электроэнергии, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил.

Доказательств оплаты электрической энергии ответчик не представил.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 4 640 544,80 руб. задолженности за период 01.01.2017 по 31.07.2017 подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика судом во внимание не принимаются по основаниям, изложенным выше.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии истцом начислена пеня в размере 777 315,67 руб. за период с 21.02.2017 по 14.02.2018.

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Согласно Информации Банка России от 23.03.2018 ставка рефинансирования установлена в размере 7,25% с 26.03.2018.

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором и законом, требование истца о взыскании пени в сумме 777 315,67 руб. за указанный период суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ, госпошлина в сумме 50 089,00 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000,00 руб., в доход федерального бюджета в размере 48 089,00 руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Воронежпресс им. М.И. Калинина», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>): 4 640 544,80 руб. задолженности за поставленную с 01.01.2017 по 31.07.2017 электрическую энергию; 777 315,67 руб. пени за период с 21.02.2017 по 14.02.2018; 2 000,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Воронежпресс им. М.И. Калинина», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 48 089,00 руб. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья А.В. Сазыкина