Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А82-7170/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 04.09.2025 г.)

Дело № А82-7170/2025
г. Ярославль
25 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Литейный завод "РосАЛит" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  Публичному акционерному обществу "Автодизель" (Ярославский моторный завод) (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   взыскании   3112798.81  руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Литейный завод «Росалит» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Автодизель» (Ярославский моторный завод) о взыскании 3 112 798 руб. 81 коп., в том числе 2 863 562 руб. 28 коп. задолженность, 249 236 руб. 53 коп. проценты, о продолжении начисления процентов по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в заседание не явился, извещен (согласно сайту www.pochta.ru) определение суда получено, отзыв на иск не направил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.06.2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Литейный завод «Росалит» /Подрядчик/ и Публичным акционерным обществом "Автодизель" (Ярославский моторный завод) /Заказчик/ заключен договор подряда № ДП01/0021/025/23, согласно п.п. 2.1, 2.6.1, 2.6.2 которого Подрядчик обязуется осуществить Работы для создания мощностей, необходимых для производства Компонентов согласно Приложению №1 к настоящему Договору, а ЯМЗ обязуется принять Работы и оплатить их результат. Под результатом Работ понимается Оснастка, созданные в ходе исполнения настоящего Договора и выраженные в документации Подрядчика на Оснастку и Компоненты. Изначальная расчётная стоимость Оснастки по настоящему Договору составляет 6 107 650,80 (Шесть миллионов сто семь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 80 коп.), в том числе НДС 20% 1 017 941,80 руб. 80 коп. (Один миллион семнадцать тысяч девятьсот сорок один рубль 80 копеек). Результатом Работ по настоящему Договору является: оснастка, указанная в Приложении №4 к настоящему Договору и опытные образцы, произведенные на данной оснастке, указанные в Приложении №8. Оплата по Договору осуществляется ЯМЗом в соответствии со следующим порядком: Предоплата в размере 50% от общей стоимости договора в сумме 3 053 825,40 рублей (три миллиона пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать пять рублей 40 коп.) в том числе НДС 20% в сумме 508 970,90 рублей (пятьсот восемь тысяч девятьсот семьдесят руб. 90 коп.) оплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Сторонами настоящего Договора на основании счета, выставленного Подрядчиком. Счет-фактура, на полученный аванс, должен быть составлен и выставлен Подрядчиком в, соответствии с порядком, установленным ст. 169 Налогового кодекса РФ и направлен в  адрес ЯМЗ в течение 5 рабочих дней от даты получения аванса. Второй платёж в размере 30% от общей стоимости договора в сумме 1 832 295,24 рублей (один миллион восемьсот тридцать две тысячи двести девяносто пять руб. 24 коп.) в том числе НДС 20% 305 382,54 рублей (триста пять тысяч триста восемьдесят два руб. 54 коп.) оплачивается в течение (пяти) рабочих дней после проведения Сторонами первого этапа испытания Оснастки и получения образцов, а также утверждения замеров согласно конструкторской документации со стороны заказчика; Счет-фактура, на полученный аванс, должен быть составлен и выставлен Подрядчиком в, соответствии с порядком, установленным ст. 169 Налогового кодекса РФ и направлен в адрес ЯМЗ в течение 5 рабочих дней от даты получения аванса. Третий платеж в размере 20% от общей стоимости договора в сумме 1 221 530,16 рублей (Один миллион двести двадцать одна тысяча пятьсот тридцать руб. 16 коп.) в том числе НДС 20% 203 588,36 рублей (двести три тысячи пятьсот восемьдесят восемь руб. 36 коп.) производится в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Сторонами Акта приема Оснастки, по форме Приложения №6.1, ТОРГ-12, с указанием графы грузополучатель «Подрядчик» и счета-фактуры.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят,  не оплачен.

Указывая на отсутствие  оплаты выполненных работ, истец в адрес ответчика направил претензию от 19.03.2025 г. № 04-00/32, в которой указал на необходимость оплаты выполненных работ.

Отсутствие оплаты денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В  силу ч.1 ст. 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.  

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт исполнения принятых на себя договорных обязательств со стороны истца и принятия результатов работы ответчиком подтверждается материалами дела, а именно товарной накладной № 5721 от 30.11.2024 г., актом приемки оснастки, подписанными сторонами, ответчиком не оспаривается. 

Ответчик по существу требований возражений не заявил, мотивированный отзыв на иск не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При имеющихся обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 2 863 562 руб. 28 коп. являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт нарушения договорного обязательства, просрочки оплаты нашел подтверждение в ходе судебного рассмотрения спора.

При наличии подтвержденного факта просрочки, пользования чужими денежными средствами требование  о взыскании процентов, продолжении начисления процентов до даты фактического исполнения обязательства является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов, начисленных за просрочку исполнения денежного обязательства, составляет 249 536 руб. 53 коп. за период с 29.11.2024 г. по 21.04.2025 г.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном истцом размере проценты подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины по делу подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  Публичного акционерного общества "Автодизель" (Ярославский моторный завод)  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Литейный завод "РосАЛит"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 2 863 562 руб. 28 коп. задолженность, 249 536 руб. 53 коп. проценты, 118 384 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 22.04.2025г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России? действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.Ю. Бессонова



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО " ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД "РОСАЛИТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Автодизель" Ярославский моторный завод (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ