Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А55-28198/2023

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


23 сентября 2025 года Дело № А55-28198/2023

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс»

к Акционерному обществу «Самара-Оптика» третье лицо: Акционерное общество «Энергосбыт Плюс»

о взыскании 99 832 руб. 67 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – ФИО2 по доверенности; от третьего лица – не явился, извещен.

Установил:


публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Самара-Оптика» (далее – АО «Самара-Оптика», ответчик) о взыскании задолженности за поставленные с ноября 2022 года по апрель 2023 года тепловые ресурсы в размере 39 870 руб. 20 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2024, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 по делу № А55-28198/2023, в иске было отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2025 решение Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2024 по делу № А55-28198/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В постановлении кассационной инстанции указано на то, что анализ выявленных 01.11.2021 нарушений и их влияние на работоспособность приборов учета, на достоверность их показаний, на возможность применения их при начислениях, судами не произведен.

В силу пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

При новом рассмотрении дела, определением арбитражного суда от 20.05.2025 суд объединил дело № А55-7654/2024 по истку ПАО «Т Плюс» к АО «Самара-Оптика» о взыскании задолженности за тепло ресурсы поставленные в период с октября по декабрь 2023 года в размере 71 096 руб. 51 коп., с настоящим дело, делу присвоен номер № А55-28198/2023.

В процессе рассмотрения дела, ПАО «Т Плюс» уточнило исковые требования (протокол от 21.08-09.09.2025) в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность за поставленные тепловые ресурсы в период с ноября 2022 года по апрель 2023 года и с октября по декабрь 2023 года в общей сумме 99 832 руб. 67 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение суммы иска заявлено до принятия окончательно судебного акта, суд принял данные уточнения.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к отзыву.

Представитель третьего лица явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в силу ст. 123 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на снабжение тепловой энергией № 1215-ЦЗ (далее по тексту - договор) на теплоснабжение нежилого помещения по адресу: <...>, находящегося в многоквартирном доме.

В соответствии с договором истец, как энергоснабжающая организация, обязуется осуществлять доставку абоненту тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно п. 4.1 договора учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Несвоевременное представление показаний приборов учета абонентом не является основанием для перерасчета предыдущего периода.

В соответствии с условиями договора (п. 4.6 договора), расчеты по оплате производятся ответчиком самостоятельно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, которые ответчик ежемесячно получает от истца либо в качестве приложения к платежному требованию.

В нежилом помещении ответчика по адресу: <...>, установлены индивидуальные приборы учета, как на горячее водоснабжение, так и на отопление.

Согласно доводам истца, во исполнение условий договора, истец за период ноябрь 2022 года – апрель 2023 года поставил ответчику тепловую энергию и направил комплект расчетно-платежных документов.

Согласно акту от 01.11.2021 № 2021-СФ/ДЭУ-9559 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя, узел учета, находящийся в помещении ответчика, допускался в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с 01.11.2021 по 31.10.2022, но с указанием предписания ответчику об устранении до 31.10.2022

выявленных и зафиксированных нарушений.

Далее, как следует из акта от 12.01.2023 № 2023-СФ/ДЭУ-138 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя, узел учета не допускается с 12.01.2023, - указано на отсутствие пломбы.

Согласно доводам и расчету истца, расчетным ведомостям, счетам-фактурам за указанный период, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за тепловую энергию, потребленную в период ноябрь 2022 года - апрель 2023 года в размере 39 870,20 руб., в связи с чем, Самарским филиалом АО «Энергосбыт Плюс», являющимся агентом ПАО «Т Плюс» в соответствии с агентским договором, направило в адрес ответчика претензию от 12.0.2023 № К-711-15684901-П об уплате задолженности.

Расчет произведен истцом по нормативу, со ссылкой на то, что в спорный период не было оформлено документов, подтверждающих работоспособность приборов учета, установленных на объекте ответчика, в связи с чем, оснований для применения их показаний, не имелось.

Данные обстоятельства, при соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 19 Закона № 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором

оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:

1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета;

3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с частью 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (утвержден Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034), которые устанавливают порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе:

а) требования к приборам учета;

б) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения;

в) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем).

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее – договор) не определена иная точка учета.

В соответствии с пунктом 14 Правил учета № 1034 используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 1034 неисправность средств измерений узла учета - состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Судом установлено, что согласно акту № 2021-СФ/ДЭУ-9559 от 01.11.2021 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) узел учета тепловой энергии и ГВС был допущен в эксплуатацию для расчетов с 01.11.2021 по 31.10.2022 с указанием предписания, согласно которому Ответчику в срок до 31.10.2022 необходимо было устранить следующее:

1) Вычислитель, установленный на УУТЭ и теплоносителя, не соответствует требованиям «Правил коммерческого учета ТЭ и теплоносителя» (п. 37) ~ «В соответствии с п. 7 «Правил», утвержденных ППРФ № 1034, от 18.ll.20.13r, и Приказу Минстроя России от 17.03.2014 JNr*>99/np "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета

тепловой энергии, теплоносителя" п. 128: емкость архива теплосчетчика должна быть не менее: часового - 60 суток; суточного - 6 месяцев, месячного| (итоговые значения) - 3 года. Количество записей в архиве диагностической информации, если ее регистрация осуществляется отдельно от записей архива измерительной информации, должно быть не менее 256. При отключении электропитания данные в архиве теплосчетчика должны сохраняться не менее одного года.

2) Необходимо привести узел учёта в соответствие требованиям «Правил» в срок до 31.10.2022.

3) Приведение УУТЭ к требованиям «Правил включает в себя, кроме физической реконструкции УУТЭ и теплоносителя, в том числе внесение изменений в проектную документацию на узел коммерческого ТЭ и теплоносителя.

Акт № 2021-СФ/ДЭУ-9559 от 01.11.2021 подписан представителем ответчика без возражений.

Согласно акту № 2023-СФ/ДЭУ-138 от 12.01.2023 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды), узел учета не допускается в эксплуатацию для расчетов энергоресурсы с 12.01.2023 с учетом отсутствия пломбы.

Повторный допуск узла учета произведен с 25.06.2024 по 27.05.2028, о чем свидетельствует Акт № 2024~СФ_ДЭУ-3147 от 10.07.2024 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды). Акт № 2024-СФ_ДЭУ-3147 от 10.07.2024 подписан представителем ответчика без возражений.

Предписания, указанные в акте № 2021 -СФ/ДЭУ-9559 от 01.11.2021, согласно которому ответчику в срок до 31.10.2022 необходимо было их устранить, так и не были приведены в исполнение.

Согласно п. 59 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

По истечении трёх месяцев расчёт должен производиться исходя из нормативов потребления, коммунальных услуг.

Начисление платежей исходя из показаний ИЛУ возобновляется с момента проведения поверки ИЛУ и ввода данного ПУ в эксплуатацию (пункт «д» п. 34, пп. «а» п. 59, п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).

Таким образом, в спорный период прибор учета не стоял на коммерческом учете в Теплоснабжающей организации в виду не допуска в эксплуатацию для расчетов - отсутствовала пломба.

Более того, материалы дела содержат письмо от 29.03.2024 № 2660 (л.д. 58), направленное ООО «Коммунресурс» в адрес АО «Самара-Оптика» с указанием на то, что прибор учета тепловой энергии по адресу: <...> не введен в эксплуатацию.

Также в письме указано, что ООО «Коммунресурс» направило письмо в АО «Энергосбыт Плюс» от 30.01.2023 о необходимости устранения замечаний в акте ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, до настоящего времени АО «Энергосбыт Плюс» замечание не устранило.

В силу вышеизложенного, в спорный период объем тепловой энергии правомерно определен Истцом расчетным путем, поскольку с 12.01.2023 узел учета не допускается в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с учетом отсутствия пломбы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Поскольку исковые требования истцом были уменьшены, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Самара-Оптика» (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>) задолженность за тепловые ресурсы в размере 99 832 руб. 67 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3993 руб.

Выдать Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 851 руб. уплаченной платежным поручением № 42316 от 29.08.2023.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

АО "Самара-Оптика" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)

Судьи дела:

Шаруева Н.В. (судья) (подробнее)