Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А60-5805/2022

Арбитражный суд Свердловской области


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5805/2022
24 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Гречко, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Смарт Билдинг», ИНН <***>, <...> строение 11, офис 216) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, 623406, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временный управляющий ФИО1, предъявлен паспорт,

от кредитора: ФИО2, представитель по доверенности от 10.09.2022.

Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.

Отводов составу суда не заявлено.


08.02.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЗ «Смарт Билдинг», ИНН <***>, <...> строение 11, офис 216) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, 623406, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.03.2022 возбуждено производство по делу.

Определением суда от 26.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Смарт Билдинг» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО3 (адрес корреспонденции: 620000, Свердловская обл, г. Екатеринбург, а/я 16), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «КоммерсантЪ» от 04.06.2022 г. № 77033986908.

Временный управляющий ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен в арбитражный суд отчет временного управляющего о своей деятельности.

Временным управляющим 10.10.2022 назначено первое собрание кредиторов со следующей повесткой собрания кредиторов:

1. О принятии к сведению отчета временного управляющего и приложений к нему;

2. Принятие решения о дальнейшей процедуре в отношении ООО «Энергострой», применяемой в деле о банкротстве.

3. О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

4. Об утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

5. О выборе реестродержателя.

6. Об образовании комитета кредиторов.

7. Об установлении срока предоставления собранию кредиторов отчета арбитражным управляющим.

8. Об установлении периодичности проведения собраний кредиторов ООО «Энергострой».

9. Об избрании представителя кредиторов.

10. Об определении места проведения собраний кредиторов

11. Об определении полномочий комитета кредиторов (вкл. дополнительно)

12. Об определении количественного состава комитета кредиторов (вкл. дополнительно)

13. Об избрании членов комитета кредиторов (вкл. дополнительно).


Согласно протоколу №1 первого собрания кредиторов от 10.10.2022 приняты следующие решения:

Принять к сведению отчет временного управляющего о результатах свой деятельности за истекший период процедуры наблюдения, а также приложения к нему.

выбрать в качестве дальнейшей процедуры в отношении должника ООО «Энергострой», применяемой в деле о банкротстве, конкурсное производство.

выбрать в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры ФИО1, члена «Союза СРО АУ Стратегия» (Москва, Маршала ФИО4, 6, стр.1 рег.№ СРО: 0015, ОГРН <***>, ИНН <***>).

не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

не выбирать реестродержателя.

образовать комитет кредиторов.

обязать арбитражного управляющего предоставлять отчет собранию кредиторов один раз в три месяца.

установить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 3 мес.

выбрать представителя собрания кредиторов ФИО5.

место проведения собрания кредиторов определяется на усмотрение арбитражного управляющего.

определить полномочия комитета кредиторов - все полномочия, за исключением относящихся к компетенции собрания кредиторов.

определить 3 человек в состав комитета кредиторов.

определить членов комитета кредиторов: ФИО5, ФИО6, ФИО2


Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделаны выводы:

– достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на (достаточно/недостаточно) выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет работы с дебиторской задолженностью и реализацией запасов.

– невозможно восстановить платежеспособность должника; (возможно/невозможно)

– целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство) судебных расходов работа с дебиторской задолженностью и реализация запасов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства были сделаны следующие выводы:

1) Документы, имеющиеся в распоряжении временного управляющего, не позволяют сделать однозначный вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства. Исследование данных обстоятельств возможно при получении информации о сделках, совершенных должником, а также действия руководства должника при совершении сделок.

2) Ввиду обращения в суд и возбуждения дела о банкротстве ООО «Энергострой» по заявлению кредитора в действиях руководства должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства.

Определением от 20.07.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета Государственному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств:

- TIGUAN VIN <***>,

- РЕНО KAPTUR VIN X7LASRBA658631960

- КИА UM (SORENTO) VIN <***>

- ЛАДА 212140 ЛАДА VIN <***>

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по настоящему делу о банкротстве в материалах дела отсутствуют и судом не установлено.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании отчета временного управляющего принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

Материалами дела подтверждено, что ООО "Энергострой" отвечает признакам банкротства. На собрании кредиторов принято решение о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Оценив конкретные обстоятельства дела, исходя из минимизации расходов на финансирование процедур банкротства должника при установлении невозможности осуществления в отношении должника процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, принимая во внимание баланс интересов конкурсных кредиторов, должника, участников должника, суд полагает, что заявление о введении процедуры конкурсного производства является обоснованным.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов, в отношении ООО "Энергострой" подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом суд обращает внимание участников данного дела о банкротстве относительно того, что в силу п. 1 ст. 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, процедура конкурсного производства может быть преобразована в реабилитирующую процедуру, также предусмотрена возможность заключения мирового соглашения (гл. VIII Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов по третьему вопросу принято решение: «выбрать в качестве арбитражного управляющего для следующей процедуры ФИО1, члена «Союза СРО АУ Стратегия» (Москва, Маршала ФИО4, 6, стр.1 рег.№ СРО: 0015, ОГРН <***>, ИНН <***>)».

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком до 20.04.2023.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (адрес корреспонденции: 620000, Свердловская обл, г. Екатеринбург, а/я 16), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Обязать конкурсного управляющего ФИО1 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 11 апреля 2023 года на 09 ч 50 мин в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, 4-й этаж, зал №401.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Смарт Билдинг» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.



Судья М.В. Ковалева