Решение от 23 января 2024 г. по делу № А81-11284/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11284/2023
г. Салехард
23 января 2024 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению "Салехардский центр ветеринарии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 43 370 рублей 77 копеек,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению "Салехардский центр ветеринарии" о взыскании долга за поставленный в феврале, мае, июне 2023 года коммунальный ресурс в размере 40 548 рублей 99 копеек, пени за период с 11.03.2023 по 27.08.2023 в размере 2 821 рубль 78 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 октября 2023 года данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

В определении суда лицам, участвующим в деле в установленные сроки было предложено представить соответствующие документы и пояснения.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу.

К установленному в определении сроку от ответчика поступил отзыв на иск, в котором изложена позиция по делу, ответчик указал, что не имеет задолженности перед истцом, в подтверждение представил УПД и платежные поручения, подтверждающие оплату коммунального ресурса в спорный период.

Истцом направлено возражение на отзыв с заявлением об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать долг за поставленный в феврале 2023 года ресурс в размере 11 261 рубль 24 копейки, пени за период с 11.03.2023 по 20.12.2023 в размере 2 269 рублей 30 копеек, пени по день фактической оплаты долга. Истец указывает, что в адрес ответчика был направлен УПД за февраль 2023 года на меньшую сумму, в связи с тем, что расчеты были произведены некорректно, ввиду отсутствия температур за первую половину расчетного периода УПД были пересчитаны и направлены в адрес ответчика по электронной почте.

Ответчик отзыв на уточненные исковые требования не представил.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (поставщик) и государственным бюджетным учреждением «Новоуренгойский центр ветеринарии» (заказчик) был заключен государственный контракт теплоснабжения № ТЗ00ТВ0000002057, по условиям которого поставщик обязался подавать заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно производить оплату.

Контракт заключался между истцом и ГБУ «Новоуренгойский центр ветеринарии» на срок по 31.12.2023, действие которого распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 (п. 7.1 Контракта).

На основании постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.01.2023 № 58-П «О реорганизации государственных бюджетных учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа, подведомственных службе ветеринарии Ямало-Ненецкого автономного округа, переименовании государственного учреждения и внесении Изменений в некоторые постановления Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - постановление Правительства ЯНАО от 27.01.2023 № 58-П) в редакции изменений, внесенных постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.06.2023 № 465-П, ГБУ «Новоуренгойский центр ветеринарии» было реорганизовано с 17.05.2023 путем присоединения к ГБУ «Салехардский центр ветеринарии», изменив после завершения процесса реорганизации наименование на ГБУ «Окружной центр ветеринарии».

Ответчик является правопреемником прав и обязанностей реорганизованного ГБУ «Новоуренгойский центр ветеринарии» (п. 2 Постановления Правительства ЯНАО от 27.01.2023 № 58-П) в результате чего, между истцом и ответчиком к контракту было заключено дополнительное соглашение от 23.08.2023.

Как указывает истец в уточненных требованиях, в адрес ответчика был направлен УПД за февраль 2023 года на меньшую сумму, в связи с тем, что расчеты были произведены некорректно, ввиду отсутствия температур за первую половину расчетного периода. УПД были пересчитаны и направлены 06.03.2023 в адрес ответчика по электронной почте.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 11 261 рубль 24 копейки.

В связи с отсутствием оплаты на сумму имеющейся задолженности начислены пени за период с 11.03.2023 по 20.12.2023 в размере 2 269 рублей 30 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Отсутствие оплаты послужило причиной для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, ответчик в силу принятых на себя обязательств и положений закона должен был оплатить поставленную истцом тепловую энергию.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что своевременно произвел оплату за спорный период по выставленным истцом УПД.

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец надлежащих доказательств, опровергающих доводы ответчика, не представил.

Изначально истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 40 548 рублей 99 копеек за период февраль, май, июнь 2023 года. В доказательство представил универсальные передаточные документы, подтверждающие начисления на вышеуказанную сумму.

Впоследствии истец произвел перерасчет и как указал в уточнениях, направил подтверждающий УПД в адрес ответчика. Между тем истцом не представлен указанный документ, при этом из расчета истца следует, что истцом выставлен УПД за февраль 2023 №23022800241/89/Т311 на сумму 32 667 руб. 10 коп.

Однако, согласно представленному в материалы дела УПД Счет-фактура № 23022800241/89/ТЗ11от 28.02.2023 стоимость поставленного коммунального ресурса в феврале составила 21 405 рублей 86 копеек.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 263 от 07.03.2023 на сумму 21 405 рублей 86 копеек.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потреблённых энергоресурсов документально не подтверждён. Оплата выставленного УПД произведена ответчиком в установленный контрактом срок. В связи с чем, требование о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.

Учитывая отсутствие просрочки, требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования принять.

2. В удовлетворении уточненных исковых требований акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению "Салехардский центр ветеринарии" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании долга за поставленный в феврале 2023 года ресурс в размере 11 261 рубль 24 копейки, пени за период с 11.03.2023 по 20.12.2023 в размере 2 269 рублей 30 копеек, пени по день фактической оплаты долга – отказать, в связи с оплатой до принятия иска к производству.

3. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.



Судья

Ю.Г. Осипова