Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А56-7956/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7956/2024
03 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество Банк "Александровский" (191119, <...>, Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Некоммерческая организация "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" (190000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2007, ИНН: <***>)

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО1 по доверенности от 26.12.2023;

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Публичное акционерное общество Банк "Александровский" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" в котором просит:

1. взыскать с Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» задолженность по Договору поручительства №503-АЛБ-67/22 от 29.12.2023г. в размере 28 595 333 руб. 68 коп.;

2. Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» расходы на оплату госпошлины в размере 165 977,00 (Сто шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек;

3.Рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя Истца и выслать Истцу копию вынесенного судебного акта.

В судебное заседание 17.04.2024 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между Публичным Акционерным Обществом Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» (далее - «Банк» и/или «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «ТК БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС» (ИНН <***>) (далее - «Заемщик») заключен Кредитный договор (кредитная линия с лимитом задолженности) №0000-3455 от 06.10.2022г. (далее - «Кредитный договор»).

По условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 70 000 000,00 (Семидесяти миллионов) рублей 00 копеек на следующих основных условиях:

1) кредит предоставляется Заемщику частями (траншами) на основании заявления Заемщика в течение 3 (Трех) рабочих дней с даты его получения Кредитором (при условии уплаты Заемщиком комиссии за резервирование) путем зачисления денежных средств на банковский счет Заемщика с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на ссудном счете (п. 3.1. Кредитного договора);

2) срок пользования каждым траншем, предоставленным в рамках Кредитного договора, составляет 120 (Сто двадцать) календарных дней, но не более срока действия кредитной линии (п. 2.7. Кредитного договора);

3) дата погашения кредитной линии - 05.10.2023г. (п. 2.3. Кредитного договора);

4) процентная ставка - 14,75% (Четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых. Начиная со дня, следующего за днем выполнения Заемщиком условия, указанного в п. 2.10.5. Кредитного договора, процентная ставка устанавливается в размере 13,25% (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых (п. 2.5.1. Кредитного договора);

5) С 26.01.2023г. лимит задолженности устанавливается в сумме 60 ООО 000,00 (Шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек (п. 2.2.4. Кредитного договора);

С 05.07.2023г. лимит задолженности устанавливается в сумме 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей 00 копеек (п. 2.2.5. Кредитного договора);

С 05.08.2023г. лимит задолженности устанавливается в сумме 40 000 000,00 (Сорок миллионов) рублей 00 копеек (п. 2.2.6. Кредитного договора);

С 05.09.2023г. лимит задолженности устанавливается в сумме 30 000 000,00 (тридцать миллионов) рублей 00 копеек (п. 2.2.7. Кредитного договора).

Предоставление кредитных средств в рамках Кредитного договора подтверждается выпиской по лицевому счету <***>, открытому Заемщику в Банке.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (в настоящий момент в результате смены наименования - Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга») (далее - «Ответчик» и/или «Поручитель») заключен Договор поручительства №503-АЛБ-67/22 от 29.12.2023г. (далее - «Договор поручительства»), в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства ответственность Поручителя по Договору поручительства является субсидиарной и ограничена суммой в размере 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов) рублей 00 копеек, что суммарно составляет не более 50% (Пятидесяти) процентов от суммы кредита.

При предъявлении Банком требований к Поручителю размер ответственности Поручителя перед Банком рассчитывается по формуле, указанной в п. 4.1.1. Договора поручительства.

Согласно п. 1.3. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком исключительно за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга по Кредитному договору без учета процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и иных платежей и расходов, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1. Договора поручительства в срок не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита (суммы основного долга) Банк в письменном виде извещает об этом Поручителя с указанием вида и суммы неисполненных Заемщиком обязательств и расчетом задолженности Заемщика перед Банком. Извещение Поручителю о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по Кредитному договору должно быть направлено по почтовому адресу заказным письмом с уведомлением, либо передано Поручителю в оригинале с проставлением отметки уполномоченного лица Поручителя о получении требования.

Согласно п. 5.2. Договора поручительства в сроки, установленные Банком, но не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком его обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита (суммы основного долга) Банк предъявляет письменное требование (претензию) Заемщику, в котором указывается сумма требований к Заемщику, номера счетов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности, а также срок исполнения требования Банка с приложением копий подтверждающих наличие задолженности документов.

Требования к содержанию требования (претензии) Банка к Поручителю и перечень необходимых документов перечислены в п.п. 5.6.-5.7. Договора поручительства.

В соответствии с п. 5.12 Договора поручительства в случае предъявления Банком требования о совершении платежа по Договору поручительства Поручитель в срок не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней с даты предъявления требования рассматривает требование и представленные документы на предмет их соответствия условиям Договора поручительства и уведомляет Банк о принятом решении, при этом в случае наличия возражений направляет в Банки письмо с указанием всех имеющихся возражений. При отсутствии возражений

Поручитель в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты предъявления требования перечисляет денежные средства на счет Банка.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату предоставленных кредитных средств (траншей) по Кредитному договору Банком на юридический и почтовый адреса Заемщика, а также в адрес Залогодателя были направлены Уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения.

в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены следующие договоры:

1) Договор поручительства №0000-3455/4 от 06.10.2022г. с Левковичем БорисомАлександровичем, в соответствии с которым Поручитель обязался нести солидарнуюответственность перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору.

2) Договор залога товаров в обороте №0000-3455-1 от 06.10.2022г. (далее - «Договор залога товаров в обороте») с Заемщиком, в соответствии с которым Заемщик предоставил в залог Кредитору товары в обороте, счет 41 (продукты питания - замороженная рыба), общая оценочная стоимость которых по соглашению сторон составила 31 688 358,70 (Тридцать один миллион шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 70 копеек (п. 2.2. Договора залога товаров в обороте).

По условиям Договора залога товаров в обороте Заемщик вправе отчуждать заложенное имущество только после его замены другим имуществом той же родовой группы при условии, что балансовая стоимость заложенного имущества не становится меньше суммы, указанной в п. 4.2.7. Договора залога товаров в обороте - сумме, равной оценочной стоимости заложенного имущества (пп. 4.1.1.1. Договора залога товаров в обороте).

Сторонами согласовано местонахождение заложенного имущества - Ленинградская область. Ломоносовский район, промышленная зона Горелово, Волхонское шоссе, 11 (Приложение №1 к Договору залога товаров в обороте).

Сведения о залоге в отношении товаров в обороте внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление о возникновении залога движимого имущества №2022-007-333409-575 от 11.10.2022г.).

3) Договор залога транспортных средств №0000-3455/2 от 06.10.2022г. (далее - «Договор залога транспортных средств 1») с ФИО2 (далее также - «Залогодатель 1»), в соответствии с которым Залогодатель 1 предоставил в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - легковой автомобиль BMW Х6 XDRIVE 30D, год выпуска: 2015, идентификационный номер (VIN): WBAKV210300N19299, оценочная стоимость которого по соглашению сторон составила 2 415 000,00 (Два миллиона четыреста пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек (п. 2.3. Договора залога транспортных средств 1).

Сведения о залоге в отношении указанного транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление о возникновении залога движимого имущества №2022-007-339398-403 от 13.10.2022г.).

4) Договор залога транспортных средств №0000-3455/3 от 06.10.2022г. (далее - «Договор залога транспортных средств 2») с ФИО3 (далее - Залогодатель 2»), в соответствии с которым Залогодатель 2 предоставил в залог редитору принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство - легковой автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER GF2, год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): <***>, оценочнаястоимость которого по соглашению сторон составила 1 492 500,00 (Один миллион четыреста девяносто две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (п. 2.3. Договора залога транспортных средств.

Сведения о залоге в отношении указанного транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества (Уведомление о возникновении залога движимого имущества №2022-007-339377-218 от 13.10.2022г.).

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату предоставленных кредитных средств (траншей) по Кредитному договору Банком на юридический и почтовый адреса Заемщика, а также в адрес Залогодателя 1 и Залогодателя 2 были направлены Уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения.

Направление Уведомлений о возникновении просроченной задолженности в адрес Заемщика, Залогодателя 1 и Залогодателя 2 подтверждается Списками внутренних почтовых оправлений №360 (Партия 2490) от 30.06.2023г., №252 (Партия 2495) от 04.07.2023г. и №351 (Партия 2500) от 07.07.2023г.

Требования о погашении задолженности указанными лицами в установленные сроки не исполнены.

Ответчик был уведомлен Банком о неисполнении Заемщиком обязательств по возврату предоставленных кредитных средств (траншей) по Кредитному договору Уведомлениями исх. №15-02-01/368 от 29.06.2023г., исх. №15-02-01/373 от 30.06.2023г., исх. №15-02-01/375-1 от 03.07.2023г., исх. №15-00/422 от 05.07.2023г., исх. №15-00/438 от Об.07.2023г., исх. №15-00/465 от 11.07.2023г. Направление указанных уведомлений в адрес Поручителя подтверждается Списками внутренних почтовых отправлений №360 (Партия 2490) от 30.06.2023г., №252 (Партия 2495) от 04.07.2023г., №351 (Партия 2500) от 07.07.2023г., №249 (Партия 2513) от 14.07.2023г., №250 (Партия 2512) от 14.07.2023г.

14.07.2023г. Банк направил на юридический и почтовый адреса Заемщика Требование №15-00/488 от 13.07.2023г. о полном досрочном погашении всей суммы задолженности по Кредитному договору, а также уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, рассчитанной по ставке 15% (Пятнадцать) процентов годовых (в соответствии с п. 6.3. Кредитного договора) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты отправки Требований (в соответствии с п. 3.6. Кредитного договора).

Направление Требования о полном досрочном погашении в адрес Заемщика подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений №253 (Партия 2516) от 14.07.2023г.

Требование о полном досрочном погашении Заемщиком в установленные сроки не исполнено.

Банком в адрес Поручителя направлено Требование (досудебная претензия) исх. №01-00/1173 от 27.10.2023г. (далее - «Требование») о погашении задолженности Заемщика перед Банком с приложением комплекта необходимых документов в соответствии с условиями Договором поручительства. Указанное Требование получено уполномоченным сотрудником Поручителя 03.11.2023г., в подтверждение факта получения Требования на копии Требования проставлена соответствующая отметка.

22.11.2023г. Банком в ответ на Требование получено Письмо исх. №2-3330 от 14.11.2023г. с просьбой о предоставлении дополнительного комплекта документов к Требованию.

Банком в адрес Поручителя направлено Дополнение к Требованию исх. №01-00/1241 от 01.12.2023г. с приложением дополнительного комплекта документов согласно ранее полученному Письму исх. №2-3330 от 14.11.2023г. Указанное Дополнение получено уполномоченным сотрудником Поручителя 04.12.2023г., в подтверждение факта получения Дополнения на копии Дополнения проставлена соответствующая отметка.

27.12.2023г. Банком в ответ на Дополнение к Требованию исх. №01-00/1241 от 01.12.2023г. получено Письмо исх. №2-3599 от 13.12.2023г. с просьбой о предоставлении еще одного дополнительного комплекта документов к Требованию.

Банком в адрес Поручителя направлено Дополнение к Требованию исх. №01-00/1295 от 27.12.2023г. с пояснениями и приложением дополнительного комплекта документов согласно ранее полученному Письму исх. №2-3599 от 13.12.2023г. Указанное Дополнение получено уполномоченным сотрудником Поручителя 29.12.2023г., в подтверждение факта получения Дополнения на копии Дополнения проставлена соответствующая отметка.

На текущую дату Требование о погашении Поручителем задолженности Заемщика перед Банком в соответствии с условиями Договора поручительства в добровольном порядке не исполнено, задолженность перед Банком по Кредитному договору ответчиком - Некоммерческой организацией "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга", не погашена.

Указанное послужило для истца поводом для обращения в суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, п. 2, ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Неисполнение принятых на себя обязательств по договору поручительства не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном размере.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Некоммерческой организации "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества Банк "Александровский" (ИНН: <***>) 28 595 333 руб. 68 коп. задолженности по договору поручительства №503-АЛБ-67/22 от 29.12.2023г., 165 977 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.