Резолютивная часть решения от 16 мая 2022 г. по делу № А04-1893/2022

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



14/2022-36531(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А04-1893/2022
г. Благовещенск
16 мая 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.В. Сутыриной,,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к «Чайна Петролеум Инжиниринг энд Констракшн Корпорейшн» (ИНН <***>) в лице аккредитованного Амурского филиала (ИНН <***>, КПП 280191001, НЗА 10170000643) о взыскании 17 520 000 руб.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскать с «Чайна Петролеум Инжиниринг энд Констракшн Корпорейшн» (ИНН <***>, НЗА 10170000643 аккредитованного Амурского филиала) задолженность по договору на выполнение проектных изыскательских работ № 001/2018 от 24.10.2018 в размере 15 330 000руб., неустойку за просрочку оплаты работ за период с 15.07.2021 по 15.03.2022 в размере 2 190 000 руб. (всего 17 520 000 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 110 600 руб.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья М.В. Сутырина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.11.2021 1:11:40

Кому выдана Сутырина Марина Владимировна



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗВЕЗДА" (подробнее)

Ответчики:

Чайна Петролеум Инжиниринг энд Констракшн Корпорейшн (подробнее)

Судьи дела:

Сутырина М.В. (судья) (подробнее)