Дополнительное решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А55-2992/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 29 апреля 2019 года Дело № А55-2992/2017 Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 рассмотрев 18-22 апреля 2019 года в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по заявлению ФНС России к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 445161, <...> о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился от финансового управляющего – не явился от должника – не явился от иных лиц – не явились Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 апреля 2019 года. Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2017 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Финансовый управляющий ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. №49944 от 19.03.2019) о распределении судебных расходов в размере 300 руб. госпошлины за рассмотрение дела о несостоятельности. Представитель финансового управляющего ФИО4, ФНС России, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит, что судебные расходы по уплате госпошлины следует отнести на должника по следующим основаниям. В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В силу положений ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. В решении суда от 05.12.2017 не разрешен вопрос о судебных расходах. Расходы по уплате госпошлины в силу положений ст. 110 АПК РФ относятся на должника. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб. Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)ФНС Российской Федерации (подробнее) Иные лица:11ААС (подробнее)ГУ МВД по Самарской области Информационный центр (подробнее) НП Уральская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее) Союз "УСОАУ" (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФНС по Самарской области (подробнее) Финансовый управляющий Шелепов Алексей Валентинович (подробнее) ф/у Шелепов А.В. (подробнее) ф/уШелепов Алексей Валентинович (подробнее) Судьи дела:Степанова И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2022 г. по делу № А55-2992/2017 Дополнительное решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А55-2992/2017 Резолютивная часть решения от 22 апреля 2019 г. по делу № А55-2992/2017 Постановление от 24 августа 2018 г. по делу № А55-2992/2017 Резолютивная часть решения от 27 ноября 2017 г. по делу № А55-2992/2017 |