Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-5355/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-5355/24-98-45
г. Москва
12 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО «ФИНИН-К» (ИНН <***>)

к ООО «ЭКОДОМ» (ИНН <***>)

о взыскании 2 205 270 руб. 25 коп.


В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.06.2023;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИНИН-К» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ЭКОДОМ» о взыскании задолженности по договору инвестирования (займа) № 1375 от 20 июня 2023 г. в размере: 2 205 270 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга - 1 290 000 руб.; проценты за пользование займом - 90 886 руб. 48 коп.; сумма повышенных процентов инвесторам (0,25% за каждый день просрочки возврата основного долга) с 19.09.2023 по 15.01.2024 – 375 595 руб. 18 коп., с начислением с 16 января 2024 г. повышенных процентов в размере 3 156 руб. за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; сумма дополнительного вознаграждения инвестиционной платформе (0,25% от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата суммы займа) с 19.09.2023 по 15.01.2024 в размере 407 361 руб. 96 коп. с начислением с 16 января 2024 г. в размере 3 423 руб. за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; единоразовая комиссия в размере 3 % - 41 426 руб. 59 коп.

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью возможности рассмотрения вопроса для заключения мирового соглашения, истец возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в настоящее время не видит необходимости урегулирования спора мирным путем.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.

Суд разъяснил сторонам, что при достижении соглашения о заключении мирового соглашения, утверждение мирового соглашения возможно на любой стадии судебного производства. При подписании мирового соглашения, стороны обращаются в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении мирового соглашения и предоставлением оригинала соглашения подписанного уполномоченными лицами, на любой стадии исполнения судебного акта.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ЭКОДОМ» (Заемщик) и Инвесторами, указанными в прилагаемом к исковому заявлению расчете задолженности, с другой стороны, был заключен договор инвестирования (займа) № 1375 от 20.06.2023.

Заключение Договора займа осуществлялось посредством функционала инвестиционной платформы ФИНИН (далее – также «Платформа» и/или «Инвестиционная платформа»), размещенной в сети Интернет по адресу: https://инвестиции-в-госзакупки.рф, осуществляющей деятельность согласно положений Федерального закона от 02.08.2019 г. № 259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – «Федеральный закон № 259-ФЗ»).

ООО «ФИНИН-К» является оператором инвестиционной платформы ФИНИН, расположенной в сети Интернет по адресу: http://инвестиции-в-госзакупки.рф (внесено в реестр операторов инвестиционных платформ Банком России (лиц. № 42 от 01.09.2021) – подтверждение с официального сайта ЦБ РФ прилагается).

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона № 259-ФЗ Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и договор об оказании услуг по содействию в инвестировании являются договорами присоединения, условия которых определяются оператором инвестиционной платформы в правилах инвестиционной платформы. На момент заключения Договора инвестирования (займа) действовали Правила инвестиционной платформы «ФИНИН», утвержденные протоколом № 17 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» от 17 марта 2023 г. (Дата вступления в силу – «22» марта 2023 год) далее по тексту – Правила). Данные Правила являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ, который заключается всеми пользователями, осуществляющими и/или осуществившими регистрацию на сайтах инвестиционной платформы «ФИНИН» с обществом с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» (п. 1.2 Правил). Регистрация считается завершенной, а Заемщик считается присоединившимся к Правилам/заключившим Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций и получает полный доступ к Платформе в качестве Заемщика, если он совершил следующие последовательные действия:

(1) ознакомился с условиями Правил и всех приложений к ним. Совершение Пользователем (Руководителем Пользователя) действий по регистрации является подтверждением ознакомления Пользователя, в том числе Руководителя Пользователя, с Правилами;

(2) предоставил все необходимые сведения и документы для идентификации в соответствии с Законодательством и для Регистрации в соответствии с Правилами; (3) подтвердил присоединение к Правилам путем подписания и выражения согласия о присоединении к Правилам; Договор об оказании услуг по привлечению инвестиций считается заключенным при условии выполнения всех вышеуказанных условий (п. 4.17 Правил).

ООО «ЭКОДОМ» присоединилось к Правилам, направив ООО «ФИНИН-К» прилагаемое Заявление Заемщика о присоединении к Правилам инвестиционной платформы «ФИНИН-К» № 1989 от 01.07.2022 г. После этого, Заемщик опубликовал на платформе Оферту Заемщика (Инвестиционное предложение) № 1375 от 14.06.2023 г.

В соответствии с условиями данной Оферты Заемщика № 1375 сумма запрашиваемого займа составляла: 1 290 000 (один миллион двести девяносто тысяч) рублей. Срок займа по Оферте – 90 календарных дней, погашение займа – в конце срока займа, цель займа – «На исполнение контракта» (прилагается в составе выписок из договора займа). Пунктом 9.1 Оферты установлено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке – 31 (тридцать один) % (п. 9.1 Оферты). Дополнительно, Офертой предусмотрены повышенные проценты – 0,25 (ноль целых двадцать пять сотых) % от суммы задолженности за каждый день просрочки погашения задолженности.

Повышенные проценты за пользование денежными средствами начисляются с первого дня просрочки и до полного погашения задолженности. Повышенные проценты начисляются как на остаток основного долга, так и на остаток задолженности по процентам (п. 9.2 Оферты). Единоразовая комиссия за просрочку возврата суммы займа составляет 3% от суммы задолженности по возврату займа, предоставленного Заемщику, и начисленных процентов. Для расчета комиссии принимается сумма остатка задолженности на момент начисления единоразовой комиссии, включая как остаток основного долга, так и остаток задолженности по процентам (п. 10.1 Оферты).

Инвесторы акцептовали данную Оферту Заемщика (Инвестиционное предложение) № 1375 посредством подписания и подачи Заявлений Инвесторов о присоединении к Оферте (Инвестиционному предложению) и уполномочили ООО «ФИНИН-К» осуществить перечисление Заемщику средств, указанных в данных Заявлениях, размещенных на номинальном счету ООО «ФИНИН-К», бенефициарами которых являются соответствующие Инвесторы (прилагается в составе Оферты вместе Заявлениями Инвесторов).

В соответствии с вышеуказанным Договором займа денежные средства в размере: 1 290 000 (один миллион двести девяносто тысяч) рублей были перечислены 20 июня 2023 г. с номинального счета ООО «ФИНИН-К» платежными поручениями № № 3329 и 3331 на сумму 1 225 500 (один миллион двести двадцать пять тысяч пятьсот) рублей (перечисление суммы займа в адрес Заемщика ООО «ЭкоГрад» за вычетом вознаграждения Оператора платформы ООО «ФИНИН-К» в соответствии с пунктами 12.1. – 12.5.1. Правил инвестиционной платформы ФИНИН) и № 39748 на сумму 64 500 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей (перечисление вознаграждения Оператору платформы ООО «ФИНИН-К» в соответствии с пунктами 12.1. – 12.5.1. Правил инвестиционной платформы ФИНИН за выдачу займа). После этого, на основании ч. 1 ст. 13 ФЗ № 259-ФЗ Договор займа стал заключенным, и его условия обязательными для Сторон договора.

Однако Заемщик, вопреки требованиям Договора займа, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату суммы займа и процентов. Данное обстоятельство подтверждается направленной ему претензией (требованием) № 1375 от 19.09.2023 г. об уплате суммы задолженности, процентов, убытков и штрафных санкций.

Пунктом 12.6 Правил инвестиционной платформы предусмотрено, что «в случае просрочки возврата суммы займа по Договору инвестирования Заемщик обязуется оплатить Оператору Платформы дополнительную комиссию, которая состоит из единоразовой комиссии в размере 3% (три процента) от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, а также дополнительной комиссии, которая составляет 0,25% (ноль целых двадцать пять сотых процента) от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата суммы займа. Поэтому истцом заявлено о взыскании в свою пользу дополнительного вознаграждения в размере 0,25 (ноль целых двадцать пять сотых) % от суммы задолженности и Единоразовой комиссии в размере 3 %.

Пунктом 8.11 Правил предусмотрено, что в целях обеспечения Оператором Платформы возможности для сторон Договора займа получения его текста на основании Инвестиционного предложения Заемщика и его принятия Инвестором в дату заключения Договора займа в автоматическом режиме формируются Индивидуальные условия договора займа, размещаемые в ЛК Инвестора/Инвесторов и Заемщика; Общие условия Договора займа, доступны на сайте Платформы. Следовательно, Общие условия предоставления займов являются наряду с Правилами неотъемлемой частью Договора займа.

В соответствии с разделом 8 Общих условий предоставления займов через систему ФИНИН-К (утв. Приказом № 02/21 генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ФИНИН-К» от «14» января 2021 г.) в случае, если просрочка обязательств Заемщика по возврату суммы займа, определенного в Оферте, достигнет 14 (четырнадцати) календарных дней, то права требования Займодавца о возврате суммы займа, процентов, повышенных процентов, штрафов, как начисленных по состоянию на момент уступки, так и все, которые будут начислены в будущем, на 15 (пятнадцатый) календарный день автоматически переходят к Компании (ООО «ФИНИН-К»), без подписания отдельного соглашения об уступке прав. Поэтому в настоящее время единственным кредитором ответчика является истец.

Верховный Суд РФ в п. 48 постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Поэтому истец просит указать в решение суда на начисление процентов по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил, контррасчет не представил.

Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭКОДОМ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ФИНИН-К» (ИНН <***>) задолженность по договору инвестирования (займа) № 1375 от 20 июня 2023 г. в размере: 2 205 270 руб. 25 коп., в том числе: сумма основного долга - 1 290 000 руб.; проценты за пользование займом - 90 886 руб. 48 коп.; сумма повышенных процентов инвесторам (0,25% за каждый день просрочки возврата основного долга) с 19.09.2023 по 15.01.2024 – 375 595 руб. 18 коп., с начислением с 16 января 2024 г. повышенных процентов в размере 3 156 руб. за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; сумма дополнительного вознаграждения инвестиционной платформе (0,25% от суммы Договора инвестирования, заключенного между Инвестором Заемщиком посредством Платформы ФИНИН, по которому возникла просрочка возврата суммы займа, за каждый день просрочки возврата суммы займа) с 19.09.2023 по 15.01.2024 в размере 407 361 руб. 96 коп. с начислением с 16 января 2024 г. в размере 3 423 руб. за каждый день неисполнения обязательства до момента фактического исполнения обязательства; единоразовая комиссия в размере 3 % - 41 426 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 026 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк