Решение от 29 июля 2021 г. по делу № А83-10895/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А83-10895/2021
29 июля 2021 года
город Симферополь




Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 29 июля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы искового заявления:

Общества с ограниченной ответственностью «Инфралинк»

к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»

о взыскании 120 000 000,00 рублей.

В отсутствии сторон, в виду их неявки.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Инфралинк» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог» о взыскании задолженности по контракту от 24.12.2019 №087500000519000059_315019 в виде обеспечения исполнения контракта в сумме 120 000 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.05.2021 исковое заявление оставлено без движения. Истец в установленный срок устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 25.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

01.07.2021 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.

В судебное заседание, назначенное на 22.07.2021, стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате, времени, месте слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения и определений об отложении судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

24.12.2019 Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «»УСП Компьюлинк» (ООО «УСП Компьюлинк»), именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, услуг, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), на основании результатов размещения заказа №0875200000519000059 (Протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной форме от 13.12.2019 №ППИ1), заключили Государственный контракт №087500000519000059_315019 (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта в целях реализации Федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года», утвержденной постановлением Правительства РФ № 790 от 11.08.2014 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по разработке технико-экономического обоснования по объекту Создание инфраструктуры морских пассажирских, круизных перевозок и яхтенного туризма полуострова Крым (далее - работы, объект) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту), Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями Контракта.

Начало выполнения работ: с даты заключения Контракта. Срок окончания выполнения работ: 15.12.2020 года, в соответствии с Календарным планом выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту). Срок выполнения отдельных этанов/подэтапов работ Стороны зафиксировали в Календарном плане выполнения работ (Приложение № 2 к Контракту), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта (пункты 2.1 – 2.3 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта общая стоимость (цена) работ по Контракту составляет 481 870 000 (четыреста восемьдесят один миллион восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС, по ставке в соответствии с действующим законодательством РФ.

Оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком поэтапно, в безналичной форме, в порядке, предусмотренном казначейской системой исполнения бюджета Республики Крым. Источник финансирования - Бюджет Республики Крым (субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Крым в целях софинансирования расходных обязательств Республики Крым по реализации мероприятий федеральной целевой программы «Социально- экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года»), в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доводимыми ему в установленном порядке главным распорядителем бюджетных средств на соответствующий финансовый год (пункт 3.3 контракта).

Основанием для оплаты выполненных Подрядчиком работ являются подписанные Сторонами акты о приемке выполненных работ по этапу, а также счета и счета-фактуры (при наличии) (пункт 3.4 контракта).

В силу пунктов 4.1 – 4.2 контракта местом выполнения работ: Республика Крым. Подготовка материалов - по месту нахождения Подрядчика. Условия выполнения работ определяются в соответствии с Контрактом, Техническим заданием. Место сдачи-приемки результатов выполнения работ: Российская Федерация, 295022, Республика Крым. <...> А. Результаты работ определены Техническим заданием.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 5 контракта.

Порядок сдачи и приемки работ оговорен сторонами в разделе 6 контракта.

Контракт вступает в силу со дня его заключения Сторонами и действует до «31» декабря 2020 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств но Контракту. Окончание срока действия Кон факта не освобождает Стороны от выполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, а также от ответственности за нарушение условий Контракта (пункты 14.1 – 14.2 контракта).

Споры, возникающие при исполнении Контракта, регулируются путем переговоров. При не достижении Сторонами согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Заказчика (пункт 16.1 контракта).

17.04.2020 решением №Р-УСП-01-04/2020 ООО «Управляющая Компания Компьюлинк Групп» изменило наименование. Новое полное фирменное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Инфралинк».

24.12.2019 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение №1 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали исключить раздел 15 «Казначейское сопровождение по контракту.

Решением Арбитражного суда республики Крым от 25.11.2020 по делу №А83-5166/2020, оставленным в силе Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021, Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2021, отказано в удовлетворении исковых требований УФАС по Республике Крым и г. Севастополю к ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ООО «Инфралинк» о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2019 к государственному контракту № 087500000519000059, заключенному между ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» и ООО «УСП Компьюлинк».

18.05.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение №2 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, в соответствии с которым:

- в пункт 1 которого внесены изменения в части изменения названия «Подрядчик», вместо ООО «УСП Компьюлинк» читать ООО «Инфралинк»; - дополнен раздел 1 «Предмет контракта»;

- пункт 3.1 контракта изложен в следующей редакции: «3.1. Общая стоимость (цена) по контракту составляет 481 869 961,91 рублей;

- пункт 3.3 контракта изложен в следующей редакции: «Оплата выполненных Подрядчиком работ производится Заказчиком поэтапно, в безналичной форме, в порядке, предусмотренном казначейской системой исполнения бюджета Республики Крым. Источник финансирования - Бюджет Республики Крым (субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Крым в целях софинансирования расходных обязательств Республики Крым по реализации мероприятий федеральной целевой программы «Социально- экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2022 года»), в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доводимыми ему в установленном порядке главным распорядителем бюджетных средств на соответствующий финансовый год. Платежи по контракту осуществляются в пределов лимитов бюджетных обязательств и фактически доведенных на соответствующий год сумм финансирования: на 2019 – 0 рублей, на 2020 – 481 869 961,91 рублей;

- приложение №2 к контракту «Календарный план выполнения работ» изложен в редакции приложения №1 к дополнительному соглашению.

28.07.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение №3 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изменение статьи 17 контракта «Юридические адреса и платежные реквизиты сторон».

23.11.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение №4 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункты 3.1, 3.3,. 14.1, 9, Приложение №2 контракта.

«3.1. Общая стоимость (цена) работ по контракту оставляет 481 430 000,00 рублей.

«3.3. ... Платежи по контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных обязательств и фактически доведенных на соответствующий год сумм финансирования: на 2020 – 399 999 961,91 рублей и 38,09 рублей; на 2021 – 81 430 000,00 рублей».

«14.1. Контракт вступает в силу со дня его заключения Сторонами и действует до «31» марта 2021 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств но Контракту».

11.12.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение №5 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункты 2.2, 14.1, п. 9 технического задания, приложение №2 к контракту.

«2.2. Срок окончания выполненных работ: 31.03.2021, в соответствии с календарным планом выполнения работ».

«14.1. Контракт вступает в силу со дня его заключения Сторонами и действует до «30» апреля 2021 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств но Контракту».

15.12.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение № 6 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункт 3.3 контракта.

«3.3. ... Платежи по контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных обязательств и фактически доведенных на соответствующий год сумм финансирования: на 2019 – 0,00 рублей; на 2020 – 148 186 996,19 рублей и 38,09 рублей; на 2021 - 333 242 965,72 рублей».

23.12.2020 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение № 7 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункты 3.1, 3.3, приложение №2 контракта.

«3.1. Общая стоимость (цена) работ по контракту составляет 481 426 999,70 рублей».

«3.3. ... Платежи по контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных обязательств и фактически доведенных на соответствующий год сумм финансирования: на 2019 – 0,00 рублей; на 2020 – 148 699 961,61 рублей и 38,09 рублей; на 2021 - 332 727 000,00 рублей».

16.02.2021 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение № 8 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункты 3.1, 3.3, приложение №2 контракта, статью 17 контракта «Юридические адреса и платежные реквизиты сторон».

«3.1. Общая стоимость (цена) работ по контракту составляет 480 913 996,19 рублей».

«3.3. ... Платежи по контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных обязательств и фактически доведенных на соответствующий год сумм финансирования: на 2019 – 0,00 рублей; на 2020 – 148 186 996,19 рублей; на 2021 - 332 727 000,00 рублей».

05.04.2021 сторонами спорных правоотношений заключено дополнительное соглашение № 9 к Государственному контракту №087500000519000059_315019, которым согласовали изложить в новой редакции пункт 9 технического задания, (приложения №1 к контракту), приложение №2 контракта.

ООО «Инфралинк» письмом за исх. № Ис-2020/Ил-23.10-7 от 23.10.2020 направило в адрес Заказчика для подписания Акты выполненных работ в соответствии с Этапами 2 и 3 Контракта. Акты получены Заказчиком 23.10.2020 (вх. № 21198 от 23.10.2020).

В целях досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № Ис-2020/Ил-26.11-2 от 26.11.2020 с требованием уплаты задолженности за выполненные работы по Этапу 3, а также возврате денежного обеспечения.

Отказ Ответчика в удовлетворении требований, изложенных в претензии, послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с требованиями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно нормам статей 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Квалифицируя спорные правоотношения сторон, суд признал их сложившимися в рамках исполнения Государственного контракта №087500000519000059_315019 от 24.12.2019, соответствующего признакам договора подряда, правовое регулирование которого предусмотрено главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 2 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В силу статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

В соответствии с разъяснениями в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 432 ГК РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Согласно пунктам 6.1.1., 6.2. а также 6.2.1. Контракта, выполненные работы принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ по отдельному этапу Контракта; по акту сдачи-приемки выполненных работ в целом. При приемке, в том числе, проверяется соответствие объема и качества выполненных работ требованиям Контракта.

В течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента предоставления подготовленной и подписанной Подрядчиком отчетной документации по результатам отдельного этапа исполнения Контракта. Заказчик обязан провести экспертизу выполненных Подрядчиком работ (их результатов) по отдельному этапу выполнения работ по Контракту на предмет соответствия выполненных работ (результатов) требованиям и условиям Контракта.

Экспертиза выполненных Подрядчиком работ по отдельному этапу выполнения работ по Контракту может проводиться Заказчиком своими силами или к се проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

По результатам рассмотрения выполненных работ, по результатам отдельного этапа выполненных работ по Контракту. Заказчик с учетом результатов экспертизы, составляет заключение о надлежащем исполнении или ненадлежащем исполнении отдельного этапа исполнения Контракта и Контракта в целом. По результатам проведения экспертизы Заказчик нс позднее, чем через 10 (десять) рабочих дней с момента предоставления Подрядчиком выполненных работ но отдельному этапу исполнения Контракта, принимает работы (их результаты), передает Подрядчику подписанный со своей Стороны акт о приемке выполненных работ по отдельному этапу Контракта или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки.

ООО «Инфралинк» письмом за исх. № Ис-2020/Ил-23.10-7 от 23.10.2020 направило в адрес Заказчика для подписания Акты выполненных работ в соответствии с Этапами 2 и 3 Контракта. Акты получены Заказчиком 23.10.2020 г. (вх. № 21198 от 23.10.2020).

В соответствии с Договором № 5/2018 от 25.04.2018 Заказчиком функции Технического заказчика переданы ГКУ РК «Инвестиционно-строительное управление Республики Крым».

В соответствии с письмом за исх. № 009-05/9855 от 22.10.2020 Технический заказчик признал выполненный Подрядчиком результат работ по Этапам 2 и 3 достаточным и пригодным для выполнения следующего Этапа № 4.

Работы, поименованные в Актах, были выполнены с учетом ранее выданных Заказчиком замечаний.

В понимании пункта 6.2.1. Контракта, результат выполненных Подрядчиком работ в соответствии с Этапами 2. 3 должен был быть принят Заказчиком в срок не позднее 09.11.2020, либо в названный срок Заказчик должен был направить в адрес Подрядчика мотивированный отказ в приемки выполненных работ.

Акты выполненных работ в соответствии с Этапом 3 Заказчиком в адрес Подрядчика не возвращены, мотивированный отказ от приемки работ отсутствует.

В соответствии с пунктом 11.1 контракта условием заключения настоящего Контракта является предоставление Подрядчиком обеспечения исполнения Контракта одновременно с подписанным экземпляром Контракта. Исполнение Контракта может обеспечиваться банковской гарантией, выданной банком, соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона, с учетом требований установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 №1005 (с учетом изменений и дополнений) или денежными средствами. Способ обеспечения исполнения Контракта определяется Подрядчиком, с которым заключается Контракт, самостоятельно.

Требования к обеспечению исполнения Контракта, если осуществляется в виде денежных средств:

- денежные средства, вносимые в обеспечение исполнения Контракта, должны быть перечислены в размере 30%, что составляет 144 561 000,00 рублей (Сто сорок четыре миллиона пятьсот шестьдесят одна тысяча рублей 00 копеек);

- после исполнения Подрядчиком всех принятых на себя обязательств по настоящему Контракту, либо в случае досрочного расторжения Контракта, денежные средства, внесенные на лицевой счет Заказчика в качестве обеспечения исполнения Контракта, подлежат возврату Подрядчику в течение 10 рабочих дней со дня получения Заказчиком соответствующего письменного требования Подрядчика. Денежные средства возвращаются на счет, реквизиты которого указаны Подрядчиком в письменном требовании (пункт 11.2 контракта).

В соответствии с пунктом 11.5 контракта в ходе исполнения Контракта Подрядчик вправе предоставить Заказчику обеспечение исполнения Контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных Контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения Контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения Контракта.

Платежным поручением №491671 от 20.12.2019 истец во исполнение требований конкурсной документации, а также Раздела 11 Контракта, перечислил на расчетный счет ответчика в качестве обеспечения исполнения обязательств Контракта денежные средства в сумме 144 561 000,00 рублей.

Письмами за исх. № Ис-2020/Ил-01.10-14 от 01.10.2020, № Ис-2020/Ил- 23.10-8 от 23.10.2020, № Ис-2020/Ил-11.12-10 от 11.12.2020 Подрядчик, в связи с исполнением работ в соответствии с Этапами 1-3, направлял в адрес Заказчика требования о возврате денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения Контракта в сумме 120 000 000,00 рублей.

Заказчиком требования Подрядчика не исполнены.

В материалы дела представлены: Акт выполненных работ № КЛ-00000371 от 23.10.2020 на сумму 200 000 000,00 рублей, Акт выполненных работ № КЛ-00000528 от 23.10.2020 на сумму 100 000 000,00 рублей.

В понимании пунктов 3.5.2, 3.5.3. Контракта, обязательство Заказчика по оплате работ в соответствии с Этапом 3 должно было быть исполнено в срок не позднее 30.11.2020.

В соответствии с Актом № КЛ-00000199 от 19.05.2020 сдачи - приемки работ (услуг) Истцом выполнены, а Ответчиком приняты работы по Этапу № 1 на сумму 100 000 000,00 рублей.

В соответствии с Актом сдачи – приемки работ (услуг) №КЛ – 00000371 от 18.02.2021 Истцом выполнены, а Ответчиком приняты работы по Этапу № 2 на сумму 200 000 000,00 рублей.


В соответствии с Актом сдачи – приемки работ (услуг) №КЛ – 00000528 от 19.05.2021 Истцом выполнены, а Ответчиком приняты работы по Этапу № 3 на сумму 100 000 000,00 рублей.

Кроме того, в материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие об оплате ответчиком принятых работ согласно указанным выше актам: платежное поручение №193007 от 24.03.2021 на сумму 96357062,88 рублей; платежное поручение №366677 от 09.04.2021 на сумму 73642937,12 рублей; платежное поручение №818388 от 26.05.2021 на сумму 90000000,00 рублей; платежное поручение №229381 от 29.05.2020 на сумму 100 000 000,00 рублей; платежное поручение №556256 от 13.07.2020 на сумму 48 186 996,19 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наступлении права требования задолженности в виде обеспечения контракта, следовательно, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инфралинк» о взыскании задолженности по контракту от 24.12.2019 №087500000519000059_315019 в виде обеспечения исполнения контракта в сумме 120 000 000,00 рублей, суд находи обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Привлечение к участию в деле третьих лиц является не обязанностью, а правом арбитражного суда, реализуемым либо по ходатайству стороны в процессе или по собственной инициативе.

В виду того, что предметом спора по настоящему делу является задолженность по обеспечению контракта, и относительно качества выполненных работ требований не заявлено, обеспечительный платеж находится на счетах ответчика, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждению Республики Крым «Инвестиционно – строительное управление Республики Крым» (технический заказазчик) и Управление Федерального казначейства по Республике Крым.

В ходе судебного разбирательства суд выяснил круг лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела и пришел к выводу об отсутствии обоснованных доводов о том, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, в том числе создать препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к сторонам спора.

Доводы ответчика, изложенные, в том числе, в отзыве на исковое заявление не нашли свое подтверждение в материалах дела.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств Контракта истцом были перечислены денежные средства в сумме 144 561 000,00 рублей, а заявленная к взысканию сумма гораздо меньше.

Как установлено в части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Так, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 228 от 27.04.2021, и соответствует сумме иска.

Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию денежная сумма в размере 200 000,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инфралинк» сумму денежных средств по контракту от 24.12.2019 №087500000519000059_315019 в виде обеспечения исполнения контракта в размере 120 000 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Ищенко



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "Инфралинк" (ИНН: 7727146647) (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "СЛУЖБА АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ" (ИНН: 9102164702) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ