Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А04-8638/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело №

А04-8638/2019
г. Благовещенск
20 августа 2020 года
изготовление решения в полном объеме

13 августа 2020 года

вынесена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.В. Ворониной,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Транснефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кавказ Михайловского района Амурской области, ОГРНИП 311282708800019, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 9)

о
признании несостоятельным (банкротом),

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>)

при участии в заседании:

от конкурсного кредитора АО «Солид Банк»: ФИО3 - по доверенности от 14.01.2020, паспорт;

иные заинтересованные лица: не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТрансНефтепродукт» (далее – заявитель, ООО «ТрансНефтепродукт») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 01.04.2019 № 2, подтвержденных вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5887/2019 от 24.09.2019. Указанным решением с должника в пользу ООО «Транснефтепродукт» взыскан основной долг по договору поставки нефтепродуктов № 2 от 01.04.2019 в сумме 820 000 руб.

Определением от 03.12.2019 заявление ООО «ТрансНефтепродукт» принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований на 13.01.2020. К участию в деле привечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

Определением от 16.03.2020 в отношении ИП ФИО2 открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина сроком до 26.05.2020. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина назначено на 26.05.2020.

Определением от 26.05.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2 по ходатайству финансового управляющего ФИО4 на 14.07.2020.

К судебному заседанию 14.07.2020 от финансового управляющего должника поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО2 от 14.07.2020 с приложениями согласно Закону о банкротстве.

Из представленного отчета следует, что финансовым управляющим ФИО4 21.03.2020 в газете «Коммерсант» и 12.03.2020 в ЕФРСБ опубликованы сообщения о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина. А также, направлены запросы и уведомления в следующие адреса, и получены ответы:

Исх. № 338 от 16.03.2020 - Запрос информации Управление по вопросам миграции УМВД России по Амурской области. В ответе представлена информация о месте регистрации 28.03.2016 по месту жительства <...> по паспорту гражданина РФ серии <...>, выданному 19.04.2002 ОВД Михайловского района Амурской области. С 13.10.2016 до 01.01.2030 зарегистрирован по месту пребывания <...>. Сведения об ограничении или о временном ограничении права ФИО2 на выезд за пределы РФ отсутствуют.

Исх. № 339 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Центр занятости населения г. Благовещенска Амурской области. Согласно ответа от 24.03.2020 № 546/06, на регистрационном учете не состоит, за предоставлением государственных услуг не обращался.

Исх. № 340 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Управление федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Амурской области. Ответ не поступил.

Исх. № 341 от 16.03.2020 - Запрос информации Управление ЗАГС Амурской области. Согласно ответа от 24.03.2020 г. № 5981, запрашиваемые сведения о фактах регистрации актов гражданского состояния в отношении должника могут быть представлены только по запросу суда.

Исх. № 342 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Амурский областной суд. В ответ от 23.03.2020 № 3774, направлена копия апелляционного определения Амурского областного суда от 21.01.2019 по делу № ЗЗАП-Э21/19, 01.07.2019 по делу № ЗЗАП-2692/2019, 11.09.2019, по делу № 33АП-3707/2019 по гражданским делам, в которых одним из лиц участвующих в деле является должник.

Исх. № 343 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Благовещенский городской суд Амурской области. Согласно ответа в период с 01.01.2013 и по настоящее время в производстве суда находится 4 гражданских дела с участие должника. № 2-56/2020 (2-704/2019;2-9266/2018) истец АО «Солид Банк», один и ответчиков ФИО2 - иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору; 2-2656/2019 истец ФИО2, ответчик ФИО5 - иск о взыскании сумм по договору займа - отказано; 2-1351/2019 истец АО «Солид Банк», один и ответчиков ФИО2 - иск о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору - оставлен без рассмотрение; 2-1793/2013 истец ФИО6, ответчик ФИО2 - о взыскании страхового возмещения - удовлетворён.

Исх. № 344 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Благовещенский городской судебный участок. Ответ не поступил.

Исх. № 345 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации ФКУ «Центр госинспекции по маломерным судам Министерства РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Амурской области». Согласно ответа от 31.03.2020 № 582 маломерные суда за ФИО2 не зарегистрированы и ранее регистрационные действия не проводились.

Исх. № 346 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области (Гостехнадзор). Ответ не поступил.

Исх. № 347 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Отделение ПФР по Амурской области. Согласно ответа от 27.03.2020 № 10- 21-2895, должник зарегистрирован в Михайловском районе ГУ Управление ПФР в г. Райчихинске в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.2011. До настоящего времени сведения индивидуального (персонифицированного) учета от других страхователей не поступали. Сообщено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид - 3 группы». По состоянию на 01.03.2020 сумма к выплате составляет 15 736,70 рублей, в том числе пенсия 13 509,15 руб., ЕДВ 2 227,55 руб. Доставка производится ежемесячно через почтовое отделение 676680.

Исх. № 348 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области. Согласно ответа, автотранспортные средства на территории РФ за должником не зарегистрированы. В период с 03.12.2016 по настоящее время перерегистрации, снятия с регистрационного учета ТМ принадлежащих гражданину ФИО2 не производилось.

Исх. № 349 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Управление федеральной службы судебных приставов по Амурской области. Сообщено 31.03.2020

№ 20/6697 о перенаправлении запроса в ОСП по Михайловскому району, ОСП № 2 г. Благовещенск. Ответ не поступил.

Исх. № 350 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области. 06.04.2020 № 13-22/1/05832 направлено решение № 6 о проведении выездной налоговой проверки. 08.04.2020 № 243406 сообщение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.04.06.2020 № 289405 - извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, сообщено о переносе рассмотрений материалов выездной налоговой проверки в отношении ИП ФИО2 на 28.07.2020.

Исх. № 351 от 16.03.2020 - Уведомление Управление Росреестра по Амурской области. Запрос сведений от 04.06.2020. Ответ от 02.07.2020.

Исх. № 352 от 16.03.2020 - Уведомление (запрос) информации Индивидуального предпринимателя ФИО2. Представлено: свидетельство о регистрации права № 08.12.2010 № 28 АА 486178; свидетельство о расторжении брака

№ I-OT 546043; договор купли продажи нежилого помещения - склада от 17.10.2019; договор купли продажи нежилого помещения от 17.10.2019; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ.

Исх. № 472 от 24.04.2020 - Уведомление (запрос) информации ПАО «Сбербанк России» Дальневосточный банк. Согласно ответа исх. № 298 СТ-06/117276582 от 07.05.2020 представлена выписка по счету, кредитные договора не заключались; внешнеэкономические контракты - отсутствуют; остаток по расчетному счету <***> 0,0 руб.

Исх. № 473 от 24.04.2020 - Уведомление (запрос) информации ПАО «Сбербанк России». Согласно ответа от 08.05.2020 № 3H00117302061 сообщена информация о закрытых, открытых счетах; представлена выписка по счету. Остаток по расчетному счету <***> (до востребования) - 0,00 рублей; 42306810303140500466 (депозит Сбербанк России 2 г - 3 г) - 0,00 рублей; 40817810703000533774 (Visa Platinum)- 0,00 рублей; 40817810803009002889 (Maestro Социальная)- 754,74 рубля.

Исх. № 474 от 24.04.2020 - Уведомление (запрос) информации ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк». В ответе от 13.05.2020 № 60-1305/17 представлена выписка по расчетному счету за период 01.01.2017- 13.05.2020. Остаток на расчетном счете <***> на 13.05.2020 - 765,37 рублей.

Исх. № 475 от 24.04.2020 - Уведомление (запрос) информации ПАО ВТБ. Согласно ответу от 12.05.2020 № 68856/422500, представлена выписка по расчетному счету. Остаток по счету 40802810809560005632 - 0,00 рублей.

Кроме того, ФИО4 проведен анализ сделок должника, при проведении которого было установлено, что 17.10.2019 года заключен договор купли продажи нежилого помещения - склада между ФИО2 и ФИО7. Нежилое помещение склад находится: Амурская область, Михайловский район, Поярковский с/с, <...>, общ площадь 312,2 кв.м. Стоимость 60 000,00 руб., а также 17.10.2019 года заключен договор купли продажи нежилого помещения между ФИО2 и ФИО7. Нежилое помещение (гараж) находится: <...> п. 1, общей площадью 24,6 кв.м. Стоимость 50 000,00 руб.

При проведении осмотра нежилого помещения склада, находящегося по адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский с/с, <...>, установлено: здание одноэтажное кирпичное, прямоугольной формы, площадью 312,2 кв.м. Фасад склада кирпичный: наличие трещин по ширине стен; отсутствие стеклопакетов на окнах, наличие решеток, наличие зазоров, отслоение изоляции, через которые атмосферные осадки беспрепятственно проникают к конструкциям стен. Местное разрушение кирпича. Стены здания выполнены из кирпича. Поверхность стен в помещениях частично оштукатурена. Основным дефектом стен здания являются вертикальные, наклонные и горизонтальные трещины. Следы замачивания стен здания внутри помещения в результате протечек кровли; отслоение штукатурного слоя; покрытие пола находится в неудовлетворительном состоянии; ворота требуют замены. Коррозия на металлических конструкциях. Система электроснабжения неисправна. Требуется замена счетчика; проводки. Водоотводящая система отсутствует по всему периметру здания. Наличие посторонних предметов как внутри сооружения, так и снаружи. Здание захламлено, заброшено не использовалось по назначению более 10 лет. Земельный участок не в собственности. На основании изложенного финансовым управляющим сделан вывод - здание находится в неудовлетворительном состоянии и требует капитального ремонта.

При анализе расчетного счета за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 ФИО2 произвел следующие действия: с расчетного счета списаны денежные средства с комментарием «Безналичная операция... выдача наличных.... списание с карты... перевод на карту)

Вырученные от продажи имущества, снятые часть с расчетного счета денежные средства были потрачены ФИО2 на лечение в Республике Корея. ФИО2 дважды (с 01.09.2019 по 04.09.2019 и с 31.10.2019 по 02.11.2019) выезжал в Республику Корея для прохождения лечения в медицинском центре YonseiEuiryowonSeoul. В указанный период им было потрачено на лечение более 8,2 млн. корейских вон, или 6,8 тыс. долларов (без учета расходов на авиабилеты). Что подтверждается переданными в адрес финансового управляющего отчетными документами (Receipt (patientuse).

Учитывая то, что должник является физическим лицом, до июля 2019 года вел деятельность индивидуального предпринимателя, находился на упрощенной системе налогообложения. Инвентаризация в ходе процедуры не проводилась.

Общая сумма требований кредиторов, признанных установленными на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 66 701 401, 00 руб. (ООО «Транснефтепродукт», АО «Солид Банк»), из них голосующих 66 701 401, 00 руб.

03.07.2020 проведено первое собрание кредиторов ФИО2 и приняты следующие решения:

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Амурской области о введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

- проводить собрание кредиторов ФИО2 один раз в три месяца по месту нахождения арбитражного управляющего;

- представлять отчет финансового управляющего о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имущества, а также иную информацию собранию кредиторов на очередном этапе процедуры банкротства один раз в три месяца;

- публиковать протоколы собрания кредиторов ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве;

- определить Ассоциацию «ДСМО» (ОГРН <***> ИНН <***>) адрес г. Хабаровск, пер. Доступный, 13 из числа которых должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Судом в заседании 14.07.2020 был объявлен перерыв до 21.07.2020 по правилам статьи 163 АПК РФ, в связи с непоступлением в суд от саморегулиремой организации арбитражных управляющих сведений о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре банкротства, а также для представления заявителем дополнительных доказательств по делу.

От генерального директора ООО «Транснефтепродукт» ФИО8 в материалы дела поступило ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ходатайство мотивировано тем, что ООО «Транснефтепродукт» является заявителем по делу А04-8638/2019. Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Следовательно, приоритет в выборе СРО имеется у инициатора процедуры банкротства физического лица, то есть по чьему заявлению (должника или кредитора) было возбуждено дело о банкротстве в суде.

К судебному заседанию 21.07.2020 от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющий - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

Протокольным определением от 21.07.2020 судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 28.07.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ, для внесения заявителем или должником в депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества гражданина.

Протокольным определением от 28.07.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено судом на 05.08.2020, в связи с не представлением сторонами запрошенных судом документов.

В судебное заседание 05.08.2020 заявитель, должник не явились, денежные средства в целях финансирования следующей процедуры банкротства ИП ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области не внесли.

Представитель конкурсного кредитора АО «Солид Банк» ходатайствовал об отложении судебного заседания по делу для рассмотрения возможности внесения в депозит суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Суд ходатайство удовлетворил, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложил на 13.08.2020.

В настоящее судебное заседание заявитель, должник, не явились, извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.

Представить конкурсного кредитора АО «Солид Банк» приобщил к материалам дела платежное поручение № 17 от 07.08.2020 в доказательство внесения на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 Просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заявил возражения против ходатайства ООО «Транснефтепродукт» об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Против представленной Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 возражений не заявил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя АО «Солид Банк», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве) - (абзац 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Данная норма устанавливает особенности признания банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем. В связи с этим предприниматель, к которому имеется не удовлетворенное в течение трех месяцев требование (совокупность требований) на общую сумму не менее десяти тысяч рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества; пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве в этой части при банкротстве индивидуальных предпринимателей не применяется (абзац четвертый пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом было установлено, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 29.03.2011 по настоящее время за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя 311282708800019.

ФИО2 имеет задолженность, включенную в реестр требований кредиторов, в размере 66 701 401, 00 руб.

На основании вышеизложенного, в связи с непредставлением в материалы дела к дате проведения настоящего судебного заседания плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано ранее, большинством голосов на собрании кредиторов должника от 03.07.2020 принято решение об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Указанная СРО представила в суд сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также ее письменное согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО2

На основании вышеизложенного, финансовым управляющим должника для проведения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 суд утверждает ФИО9

В связи с чем, в удовлетворении ходатайства ООО «Транснефтепродукт» об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» судом отказано.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве за счет средств должника.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области конкурсным кредитором АО «Солид Банк» платежным поручением от 07.08.2020 № 17.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Транснефтепродукт».

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кавказ Михайловского района Амурской области, ОГРНИП 311282708800019, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 9) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кавказ Михайловского района Амурской области, ОГРНИП 311282708800019, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 9) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 24 декабря 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 0008, адрес для направления корреспонденции: 676456, <...>), члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>).

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кавказ Михайловского района Амурской области, ОГРНИП 311282708800019, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 9) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 24 декабря 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Кавказ Михайловского района Амурской области, ОГРНИП 311282708800019, ИНН <***>, адрес: <...>. кв. 9) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина