Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А21-2554/2021

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-2554/2021

«30»

июня

2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ФИО2

К
ООО «Лагун-ресурс»

О
взыскании действительной стоимости доли, процентов за пользование чужими денежными средствами.

При участии:

от истца:

ФИО3 дов,, паспорт; ФИО4 дов., паспорт

от ответчика:

извещен



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лагун-ресурс» (далее – ООО «Лагун-ресурс», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 734 500 руб. действительной стоимости доли и 776 556 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено по существу в отсутствие ООО «Лагун-Ресурс» в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ходатайствовал о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ, поскольку по иску ФИО2 о взыскании действительной стоимости доли имеется вступившее в законную силу постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу № А21-6552/2017.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Лагун Ресурс» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества (дело № А21-6552/2017).

Заключением эксперта № 804/5-3 от 30.04.2019 ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» действительная стоимость доли ФИО2 в уставном капитале ООО «Лагун Ресурс», составляющая 30% уставного капитала Общества, исходя из расчета стоимости чистых активов Общества, рассчитанных с учетом рыночной стоимости основных средств на 31.12.2015 с учетом стоимости арендованного земельного участка площадью 16 120 кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 39:15:151005:4, была определена в сумме 8 158 500 рублей.

В связи с поступившим экспертным заключением, истец в судебном заседании 01.07.2019, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика действительную стоимость доли в уставном капитале ответчика, составляющую 30% уставного капитала Общества в размере 8 158 500 руб..

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.07.2019 по делу № А21-6552/2017 исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме.

ООО «Лагун Ресурс» не согласилось с вынесенным решением, в связи с чем обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. По ходатайству ответчика определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 по делу была назначена повторная экспертиза.

По результатам повторной судебной экспертизы в апелляционный суд поступило заключение эксперта № 083-о/20 от 10.11.2020 года.

Согласно заключению эксперта № 083-о/20 от 10.11.2020 действительная стоимость доли в размере 30 % уставного капитала ООО «Лагун-Ресурс», принадлежащая ФИО2, исходя из стоимости чистых активов по состоянию на 31.12.2015 с учетом рыночной стоимости права аренды земельного участка площадью 16 120 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 39:15:151005:4 составляет округленно 10 893 000 руб..

Поскольку суд апелляционной инстанции не переходил к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, учитывая положения ст. 266 АПК РФ и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КП9-219 по делу № 2-21/2018 от 17.12.2019, ФИО2 инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 2 734 500 руб. действительную стоимость доли (постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А21-6552/2017 взыскано 7 619 916 руб. 30 коп. в счет действительной стоимости доли) и 776 556 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.03.2021, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. 6.1 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или уставом общества.

ФИО2 обратился с заявлением от 16.02.2016 к ответчику о приобретении принадлежащей ему доли.

Пунктом 7.3 Устава Общества установлен срок в один год для выплаты действительной стоимости доли. Указанный срок истёк 20.02.2017.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КП9-219 по делу № 2-21/2018 от 17.12.2019, гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям, ограничивая такую возможность сроком исковой давности.

Так как в рамках дела № А21-6552/2017 действительная стоимость доли ФИО2 определена в 10 893 000 руб. и взыскано с ответчика в пользу истца 7 619 916 руб. 30 коп., требование о взыскании 2 734 500 руб. в счет действительной стоимости доли подлежит удовлетворению.

Требование ФИО2 о взыскании с ООО «Лагун ресурс» 776 556 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.03.2021, с дальнейшим начислением процентов по день фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного выше, ходатайство ответчика о прекращении производства по делу оставлено судом без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лагун Ресурс» в пользу ФИО2 2 734 500 руб. действительную стоимость доли, 776 556 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.03.2021, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства и 40 555 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.