Решение от 15 января 2020 г. по делу № А73-22007/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22007/2019
г. Хабаровск
15 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта от 10.01.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «РФП Лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>)

к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>)

о взыскании 226 140 руб. 84 коп.

Акционерное общество «РФП Лесозаготовка» (далее – АО «РФП Лесозаготовка», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (далее – КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 21.03.2018 №ЮК-93/2018 в размере 226 140 руб. 84 коп., являющейся суммой недоплаченного НДС. Требования обоснованы ошибочным не включением сумм НДС при выставлении счетов за оказанные услуги по договору.

Определением от 11.11.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве указал на оплату задолженности по договору, считает неправомерным включение суммы НДС в сумму задолженности, указывает, что изменение цены договора недопустимо

Истцом представлены возражения на отзыв, с доводами ответчика не согласен.

10.01.2020 судом вынесено решение в виде резолютивной части.

Истец, ответчик 13.01.2020 обратились с заявлениями о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 21.03.2018 между ЗАО «Амгуньский ЛПХ» (исполнитель) и КГСАУ «ДВ авиабаза» (заказчик) заключен договор № ЮК-93/2018 о выделении сил и средств для выполнения работ по охране лесов от пожаров на землях лесного фонда, расположенных на территории Хабаровского края в пожароопасном сезоне 2018 года.

ЗАО «Амгуньский ЛПХ» прекратило свою деятельность с 26.11.2018 путем присоединения к другому юридическому лицу - АО «РФП лесозаготовка» (запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения внесена 26.11.2018 за государственным регистрационным номером 2182724564526).

В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Таким образом, с 26.11.2018 к Истцу перешел весь объем прав и обязанностей Исполнителя по Договору.

Согласно условиям указанного договора исполнитель принимает на себя обязательство выделять по требованию заказчика силы и средства для выполнения работ Заказчиком по охране лесов от пожаров в границах, арендуемых АО «Флора» участков лесного фонда на территории Солнечного муниципального района, а Заказчик обязуется производить оплату в согласованные сторонами сроки.

Договор заключен на срок с 01.01.2018 до окончания пожароопасного периода 2018 года или до исполнения заказчиком обязательств по оплате (пункт 5.1 договора).

Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что оплата производится заказчиком согласно планово-расчетных цен, указанных в настоящем Договоре, плюс НДС - 18%, на основании пакета документов (Приложение № 2), предоставленных Исполнителем. Оплата производится по планово-расчетной цене, плюс НДС - 18%. Оплата осуществляется заказчиком в течение 14 банковских дней поле подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Условия договора могут быть пересмотрены только по письменному соглашению сторон (п. 5.2 Договора).

ЗАО «Амгуньский ЛПХ» в период действия указанного Договора были исполнены взятые на себя обязательства по выделению сил и средств на общую сумму 1 256 338 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без разногласий: УПД от 22.06.2018 № 42 (стоимость работ 35 600 руб. без учета НДС); УПД от 01.08.2018 № 73 (стоимость работ 66 550 руб. без учета НДС); УПД от 01.08.2018 № 72 (стоимость работ 83 922 руб. без учета НДС); УПД от 01.08.2018 № 62 (стоимость работ 359 075 руб. без учета НДС); УПД от 01.08.2018 № 71 (стоимость работ 121 173 руб. без учета НДС); УПД от 01.08.2018 № 69 (стоимость работ 508 596 руб. без учета НДС);УПД от 01.08.2018 № 70 (стоимость работ 81 422 руб. без учета НДС).

Оказанные услуги были оплачены ответчиком в сумме 1 256 338 руб., что сторонами не оспаривается.

Истцом в указанные универсальные передаточные документы ошибочно не были включены суммы НДС в размере 226 140 руб. 84 коп.

Претензии истца от 25.02.2019 №35, от 10.06.2019 об оплате указанной суммы оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 143 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются: организации; индивидуальные предприниматели;лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (далее в настоящей главе - налог) в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Статьей 168 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога.

Материалами дела подтверждается оплата ответчиком оказанных услуг без учета НДС.

Пунктом 3.1 договора установлено, что оплата производится заказчиком согласно планово-расчетных цен, указанных в настоящем Договоре, плюс НДС - 18%, на основании пакета документов (Приложение № 2), предоставленных Исполнителем. Оплата производится по планово-расчетной цене, плюс НДС - 18%.

Доводы ответчика о том, что истец до 25.02.2019 не направлял никаких уточняющих документов по стоимости оказанных услуг судом отклоняются, как не имеющие правового значения.

Включение НДС в цену оказываемых услуг предусмотрено условиями договора, не был включен истцом в цену оказанных услуг при выставлении счетов для оплаты , т.о. цена договора не изменилась.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора.

Условия договора, в том числе в отношении цены услуг , сторонами согласованы, договор подписан ответчиком без протокола разногласий.

Таким образом, подписав договор, и, приняв его условия, ответчик, оплатив оказанные услуги не в полном объеме нарушив принятые на себя обязательства.

В связи с чем требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере ответчиком в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного специализированного автономного учреждения «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680013, <...>) в пользу акционерного общества «РФП Лесозаготовка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680000, <...>) по договору от 21.03.2018 №ЮК-93/2018 задолженность в размере 226 140 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 523 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья О.М. Левинталь