Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № А40-81276/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-81276/2017-66-108
г. Москва
19 февраля 2018г.
Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2018г.

Определение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Биастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117246, <...>),

с участием: представитель ФИО2 Мериц Л.И. (паспорт, доверенность от 01.02.2017г.), представитель временного управляющего ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.02.2018г.)

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017г. принято к производству заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Биастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117246, <...>), возбуждено производство по делу № А40-81276/17-66-108.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017г. в отношении должника ООО «Биастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117246, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>; запись № 457 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 423600, <...>), являющийся членом Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (адрес: 423600, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017 г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель временного управляющего должника ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель ФИО2 не возражал против признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017 г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «Биастрой», состоящий из одного кредитора третьей очереди, общая сумма требований которого – 3 045 000 рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Согласно отчету временного управляющего было установлено, что денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника; ответы из регистрирующих органов – ГИБДД МВД по г. Москве, Департамента строительства Москвы, Спецгостехнадзора, Росреестра, ИФНС № 28 по г. Москве, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Департамента экономической политики и развития.

В ходе процедуры наблюдения, согласно отчету временного управляющего, установлено, что за должником зарегистрировано имущество в виде двух автомобилей.

Однако имеющегося имущества ООО «Биастрой» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, безубыточная деятельность невозможна.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 12.02.2018 года не состоялось ввиду отсутствия кворума. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения кредиторов о собрании.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «Биастрой» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Биастрой» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На дату рассмотрения дела по существу кандидатура арбитражного управляющего, отвечающая требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Принимая во внимание, что конкурсный управляющий не утвержден судом одновременно с признанием должника - ООО «Биастрой» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства, и действующим законодательством о банкротстве не предусмотрено запрета на возложение обязанностей конкурсного управляющего до момента утверждения его судом на временного управляющего, в рассматриваемом случае суд с учетом конкретных обстоятельств дела возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Биастрой» на временного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; запись № 457 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 423600, <...>), являющийся членом Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (адрес: 423600, <...>).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы.

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Биастрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117246, <...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Биастрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Биастрой» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Биастрой» на временного управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>; запись № 457 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 423600, <...>), являющийся членом Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ» (адрес: 423600, <...>).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4 провести собрание кредиторов для избрания конкурсного управляющего должника или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Биастрой» на 09.04.2017г. в 13-00 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общество с ограниченной ответственностью «Биастрой» на 01.08.2018г. в 12-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова