Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А64-8426/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-8426/2019
14 февраля 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 14.02.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «Хантер», г.Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 19 191 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность № 006/132 от 16.10.2019г.;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Хантер» о взыскании задолженности по договору № 299/М от 01.03.2017 года оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне в размере 19 191 руб. 24 коп.

Определением арбитражного суда от 24.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 10.12.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Конверт с определением суда, направленный в адрес ответчика, возвращен почтовым отделением с отметкой: отсутствие адресата по адресу. Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при направлении судебного акта, по последнему известному суду по месту нахождения организации и не вручение его в связи с тем, что несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, адресат считается извещенным надлежащим образом.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 299/М от 01.03.2017 года оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне в размере 12537,41руб. за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г., неустойку за период с 11.09.2018г. по 10.02.2020г. в размере 8854,14руб., а также неустойку с 11.02.2020г. и по день фактического исполнения обязательства.

Судом уточнение истцом исковых требований принято (ст. 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне № 299/М от 1 марта 2017 года

В соответствии с условиями договора № 299/М оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне (договор), Исполнитель обязался производить сбор и вывоз отходов для размещения на специализированном полигоне в соответствии с условиями договора, а Заказчик - своевременно и в полном объеме производить оплату и приемку услуг Исполнителя.

В соответствии с п. 3.1 Договора приемка оказанных услуг производится по акту ежемесячно. Заказчик обязуется 5-го числа каждого месяца получить счет и счет-фактуру, подписывать акт оказанных услуг в офисе Исполнителя по адресу: <...> а, в рабочие дни. Если 5-е число месяца приходится на выходной ил праздничный день, выдача и подписание указанных документов осуществляется на следующий рабочий день. Согласно п. 3.2 в случае неявки Заказчика за получением и подписанием акта оказанных услуг в сроки, указанные в п. 3.1. договора, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате. В случае непоступления от Заказчика мотивированной письменной претензии по услугам, оказанным в предыдущем календарном месяце, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате.

Согласно п. 4.1. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к Договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесением их в кассу Исполнителя.

В соответствии с п. 4.2. денежные средства, поступающие от Заказчика в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на погашение задолженности Заказчика за более ранний неоплаченный период оказания услуг.

В соответствии с п. 5.2 договора за неисполнение Заказчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.12.2018 по делу №. А64-8249/2018 с ООО «Хантер» взыскана задолженность по договору № 229/М от 01.03.2017 г. оказания услуг по сбору и вывозу твердым коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне за период с апреля по июль 2018 года.

Задолженность за оказание услуг по договору за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., составляет 12537 руб. 41 коп.

Сумма штрафной неустойки за период с 11.09.2018 г. по 16.10.2019г., начисленная в соответствии с п. 5.2. договора, составила 6653 руб. 83 коп.

АО «ТСК» в адрес ответчика была направлена претензия, с предложением погасить образовавшуюся задолженность в пятидневный срок. Задолженность ответчиком не оплачена.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском с учетом уточнения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами установлен Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее – Правила №1156).

Как следует из материалов дела, между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне № 299/М от 1 марта 2017 года

Данный Договор является договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 3.1 Договора приемка оказанных услуг производится по акту ежемесячно. Заказчик обязуется 5-го числа каждого месяца получить счет и счет-фактуру, подписывать акт оказанных услуг в офисе Исполнителя по адресу: <...> а, в рабочие дни. Если 5-е число месяца приходится на выходной ил праздничный день, выдача и подписание указанных документов осуществляется на следующий рабочий день. Согласно п. 3.2 в случае неявки Заказчика за получением и подписанием акта оказанных услуг в сроки, указанные в п. 3.1. договора, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате. В случае непоступления от Заказчика мотивированной письменной претензии по услугам, оказанным в предыдущем календарном месяце, в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными Исполнителем в полном объеме, принятыми Заказчиком без возражений и подлежащими оплате.

Согласно п. 4.1. Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно по цене и в размере, указанным в Приложении № 1 к Договору до 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесением их в кассу Исполнителя.

В соответствии с п. 4.2. денежные средства, поступающие от Заказчика в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на погашение задолженности Заказчика за более ранний неоплаченный период оказания услуг.

На основании п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Услуги истцом по Договору оказаны.

Задолженность за оказание услуг по договору за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., составляет 12537 руб. 41 коп.

Данная сумма и объем оказанных услуг ответчиком не оспорены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч .3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность за оказание услуг по договору за период с 01.08.2018 г. по 31.12.2018 г., в размере 12537 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п. 5.2 договора за неисполнение Заказчиком обязательств по своевременной оплате оказанных услуг Заказчик уплачивает неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Неустойка за период с 11.09.2018г. по 10.02.2020г. составила 8854,14руб.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору № 299/М от 01.03.2017 года оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне в размере 12537,41руб. за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г. и неустойка за период с 11.09.2018г. по 10.02.2020г.

Неустойка подлежит начислению и взысканию с 11.02.2020г. и по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Хантер», <...> (ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.05.2011) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) задолженность по договору № 299/М от 01.03.2017 года оказания услуг по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов для размещения на специализированном полигоне в размере 12537,41руб. за период с 01.08.2018г. по 31.12.2018г., неустойку за период с 11.09.2018г. по 10.02.2020г. в размере 8854,14руб., всего – 21391,55руб., а также неустойку с 11.02.2020г. и по день фактического исполнения обязательства, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Истцу выдать по заявлению исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.