Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А65-10339/2018

1869/2018-246716(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-10339/2018

Дата принятия решения в полном объеме 31 октября 2018 года Дата оглашения резолютивной части решения 30 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

с участием: от временного управляющего - ФИО1, личность установлено паспортом;

от кредитора (ООО «Капитель») - ФИО2 представитель по доверенности от 03.05.2018 г.;

от должника – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 30 марта 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2018 г. заявление кредитора принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09 час. 30 мин. 18 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2018 года, судебное заседание отложено на 15 часов 40 минут 28 июня 2018 года, указанным определением принято уточнение заявленных требований до 565 519,84 руб., из них 554 887 руб. долга, 10 623,84 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 28.09.2018 г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПартнёрСтрой», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) – утвержден ФИО1 Рафика

Хафисович (165023950538), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес фактический: 119017, г. Москва, 1-й Казачий пер., дом 8, стр. 1, офис 2).

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначено на 26 сентября 2018 года на 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.08. Определением от 26.10.2018 г., судебное заседание отложено на 15 час. 00 мин. 24.10.2018 г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Временный управляющий огласил отчет, финансовый анализ по результатам процедуры наблюдения, ходатайствует об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, назначении его конкурсным управляющим должника, согласно материалам первого собрания кредиторов.

Представитель кредитора ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, поддерживает.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 30.10.2018 г. Информация о перерыве размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 30.10.2018 г. с участием временного управляющего и представителя кредитора.

Временный управляющий поддерживает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов считает возможным за счет оспаривания сделок должника, в подтверждение признаков для оспаривания сделок представил заверенную копию выписки с расчетного счета.

Представитель кредитора ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства поддерживает, представил гарантийное письмо о готовности финансирования процедуры банкротства на случай отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны (ИНН <***>; ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 28.09.2018 г.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПартнёрСтрой», г.Азнакаево, (ИНН 1643014308, ОГРН 1151689001430) – утвержден Аюсов Рафика Хафисович.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 27.07.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республики Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): 423332, Республика Татарстан, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 14.07.2018 г.

В реестр кредиторов должника включены два кредитора с общей суммой требований – 589 943,88 руб.

В состав третей очереди включены:

- общество с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны (заявитель по делу о банкротстве) с требованием в размере 554 887 руб. долга и 10 623,84 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июля 2018 года);

- Федеральная налоговая служба России, г.Москва с требованием в размере 16 939 руб. основного долга, 851,04 руб. пени (определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 года);

В состав второй очереди реестра требований кредиторов включена Федеральная налоговая служба России, г.Москва с требованием в размере 6 643 руб. (определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2018 года).

Требования, включенные в состав первой очереди отсутствуют.

Также в суд по истечении срока, установленного ст. 71 Закона поступило требование Федеральной налоговой службы, г.Москва о включении в реестр требований кредиторов должника 406,41 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 02.10.2018. На собрании кредиторов принял участие кредитор (ООО «Капитель»), обладающий 95,96% голосов. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании кредитором были приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего должника ООО «Партнер- Строй»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника – ФИО1 (165023950538), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

На дату судебного разбирательства саморегулируемой организацией представлена кандидатура информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и его согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника (исх. № 50265 от 18.10.2018 г.).

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют;

- установить признаки преднамеренного банкротства на дату проведения финансового анализа не представляется возможным, ввиду недостаточности документов.

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство

Имущества должника, согласно выводам конкурсного управляющего достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве.

В частности покрытие судебных расходов конкурсный управляющий считает возможным за счет активов должника, которые согласно бухгалтерского баланса составляют 10 900 тыс. руб., а также за счет оспаривание сделки должника по перечислению денежных средств.

Кроме того заявителем по делу о банкротстве представлено гарантийное письмо – согласие на финансирование процедуры банкротства б/н от 30.10.2018, а именно оплату вознаграждения арбитражного управляющего в фиксированной сумме 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.

Доказательств ненадлежащего проведения анализа финансового состояния в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на

двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", указано, в случае, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки

несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание решение собрания кредиторов от 02.10.2018, информацию о соответствии выбранной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего на утверждение в

качестве конкурсного управляющего должника конкурсным управляющим должника следует утвердить – Аюсова Рафика Хафисовича (165023950538), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО1 и утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления ей своих полномочий.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение № 13 от 27.02.2018 г.) подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца (до 28.02.2019).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН 1643014308, ОГРН 1151689001430) - Аюсова Рафика Хафисовича (165023950538), являющегося членом Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 09 час. 15 мин. 25 февраля 2019 по адресу: <...>, зал № 3.08 (3 этаж).

Конкурсному управляющему, не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства, представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Партнёр-Строй», г.Азнакаево, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Капитель», г.Набережные Челны (ИНН <***>; ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.К. Маннанова