Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А27-7428/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000, info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А27-7428/2022
город Кемерово
14 июля 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово о признании ее настоятельной (банкротом),

при участии представителя должника ФИО3, доверенность от 25.01.2022,

у с т а н о в и л:

определением от 05.05.2022 суд возбудил производство по делу о банкротстве ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***> (далее – должник), судебное разбирательство по проверке обоснованности назначил на 11.07.2022. К дате судебного заседания от должника поступила копия свидетельства о рождении ребенка.

В судебном заседании заслушан представитель должника, который заявление поддержал, настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества, приобщил к материалам дела копию свидетельства о рождении.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств перед: МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) - 24 697,00 руб., ООО "Микрокредитная компания "Агентство малого кредитования" - 14 249.00 руб., ООО МФК "МигКредит" - 88 729,00 руб., ООО МФК «Саммит» - 22 267,00 руб., МФК Быстроденьги (ООО) - 21 378,00 руб., ООО МКК «ТвойКредит» - 20 888,00 руб., ООО МКК «ПапаЗайм» - 17 010,00 руб., ООО МКК "ДЗП-РАЗВИТИЕ 3" - 17 217,00 руб., ООО МКК «Суперклик» - 7 552,00 руб., АО "Тинькофф Банк" - 22 807,00 руб., ООО МКК "Микроклад" - 7 489,00 руб., МФК "Лайм-Займ" (ООО) - 41 502,00 руб., ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» - 39 117,00 руб., ООО МКК "КАПИТАЛЪ-НТ" - 21 144,00 руб., ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» - 18 963,00 руб., ООО МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС - 12 988,00 руб., ООО МКК "РУБИКОН" - 20 158,00 руб., ПАО "МТС-Банк" - 30 876,00 руб., ООО МКК «Кватро» - 22 006,00 руб., ООО МКК «Ун-Финанс» - 4 564,00 руб., МКК «Платиза.ру» (ООО) - 8 001,00 руб., ООО МКК «Каппадокия» - 41 491,00 руб., ООО МКК "ФИНТЕРРА" - 21 695,00 руб., ООО МФК ВЭББАНКИР - 29 109,00 руб., ООО "МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ" - 20 600,00 руб., ООО МКК ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ - 19 678,00 руб., просроченная задолженность составляет 149 537 рублей. Таким образом, из материалов дела следует, что должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в отпуске по уходу за ребёнком.

Должница ходатайствует о введении процедуры реализации имущества.

Судом данное ходатайство удовлетворяется в виду следующего.

Доход должницы не покрывает размер прожиточного минимума на нее и на ее ребенка, установленные на 2022 год Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 13.12.2021 № 742: на трудоспособное население – 12 551 руб., на детей – 11704 руб.

Положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, прямо предусматривающего имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, отвечают целям соблюдения конституционно значимого принципа соразмерности при обеспечении защиты прав и законных интересов гражданина-должника в процедуре реализации его имущества в случае признания его банкротом.

Должница указывает, что ребенок находятся на ее иждивении, следовательно, исходя из Постановления Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО4", при определении размера прожиточного минимума, на который в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, подлежит учету сумма прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка должницы.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в ближайшее время доход должницы не изменится в большую сторону, также отсутствуют основания полагать, что при проверке обоснованности требований они могут быть признаны не обоснованными. Суд признает доводы должницы о введении процедуры реализации имущества обоснованным.

При обнаружении в ходе процедуры реализации обстоятельств сокрытия должницей дохода либо выявления дополнительного источника дохода участники дела вправе ходатайствовать перед судом о переходе в процедуру реструктуризации долгов.

На основании изложенного, суд признает заявление о признании банкротом обоснованным и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

От в Союзе «СРО «ГАУ» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, требованиям предусмотренных статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО5. Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 242367 от 22.04.2022.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, СНИЛС <***> ИНН <***> , процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 11 января 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556), члена Союза «СРО «ГАУ».

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 декабря 2022 года в 13 часов 50 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4121.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализ расходования денежных средств по каждому кредитному договору, анализ семейного положения, а также:

- справку налогового органа об открытых/закрытых счетах должника за период с 25.04.2019 по настоящее время;

- заверенные кредитными организациями выписки по всем счетам должника за период с 25.04.2019 по настоящее время;

- анализ сделок должника совершенных в 2019-2022 годах, в том числе по движению средств по счетам.

Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Орган опеки и попечительства Центрального района города Кемерово.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).


Судья Ю.В. Дорофеева