Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А28-1999/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-1999/2020
г. Киров
13 мая 2020 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Костюченковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, 3)

о взыскании 1 439 362 рублей 82 копеек,

без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика;

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 13.02.2020 № 70300-05-083-083 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (далее – ответчик) о взыскании 1 439 362 рублей 82 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 02.03.2016 №080560 за потреблённую электрическую энергию в период с января по декабрь 2017 года, а также судебных расходов.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

12.05.2020 в суд поступило заявление истца об уточнении требований; истец просит взыскать с ответчика 1 424 382 рубля 07 копеек долга, а также судебные расходы.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований, поскольку данное уточнение не нарушает права и интересы ответчика, и рассматривает дело с учетом этого.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск последствий по непредставлению отзыва.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (исполнитель коммунальных услуг, далее - ИКУ) в редакции дополнительных соглашений и протоколов разногласий подписан договор энергоснабжения от 02.03.2016 №080560/16-11/3 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ИКУ обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).

Кроме того обязанность ответчика по своевременной оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, в т.ч. оплате электрической энергии на общедомовые нужды, объем которой определен в соответствии с жилищным законодательством РФ, в порядке, предусмотренном разделом 5 договора, определена в пункте 2.4.1 договора.

Согласно пункту 1.2 договора, ИКУ приобретает электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика для оказания собственникам и иным пользователям/владельцам помещений в многоквартирных домах и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества), для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях, а также собственного потребления и иного потребления в принадлежащих ИКУ на праве собственности или ином законном основании нежилых помещениях и объектах.

В пункте 2.4.26 договора определены действия ИКУ в случае принятия решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) или общим собранием членов товарищества или кооператива о внесении платы за потребленную электрическую энергию непосредственно гарантирующему поставщику.

Порядок определения объема поставленной электрической энергии (мощности) согласован сторонами в разделе 4 договора, пунктами 4.1, 4.2 которого установлено, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки, осуществляется с использованием общедомовых и иных приборов учета либо в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. При этом, расчет фактического потребления электрической энергии (мощности) производится на основании сведений, представляемых ИКУ в виде акта снятия показаний согласно пункту 2.4.2 договора, а в случае отсутствия акта – на основании данных сетевой организации, определенных в соответствии с действующим законодательством.

Точки поставки подачи электрической энергии (мощности) гарантирующим поставщиком согласованы сторонами в приложении № 2 к договору энергоснабжения в редакции дополнительных соглашений, предусмотренных пунктом 7.3 договора.

Порядок определения стоимости и производства расчетов и платежей определен в разделе 5 договора.

В пункте 5.3 договора разъяснено, что расчетным периодом является один календарный месяц; оплата электроэнергии (мощности) в объеме, приобретенном для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД, использованном на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях производится ИКУ не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Порядок внесения ИКУ платежей и их размер определен в пункте 5.4 договора, согласно которому окончательная оплата электрической энергии (мощности) производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исходя из пункта 5.5 договора счет-фактура и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (далее – акт электропотребления) выставляются ИКУ гарантирующим поставщиком, акт электропотребления подлежит направлению гарантирующему поставщику в подписанном виде в течение 7 дней с момента его получения, а в случае невозврата в указанный срок акта либо отсутствия мотивированных возражений по нему, такой акт считается принятым без возражений.

11.01.2019 изменена организационно-правовая форма открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» на акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс».

В спорный период (январь-декабрь 2017 года) истцом во исполнение условий договора осуществлялся отпуск коммунального ресурса - электрической энергии (мощности) на установленные в договоре точки поставки ответчика.

Для оплаты поставленной электрической энергии (мощности) истец выставил ответчику счета – фактуры (представлены в материалы дела).

Факт поставки подтверждается представленными истцом в дело актами электропотребления за спорный период, а также показаниями приборов учета, оборудованных в точках поставки.

Расчет стоимости произведен в соответствии с условиями договора поставки и действующим законодательством.

Ответчик обязательства по оплате поставленной электрической энергии (мощности) в сроки, установленные разделом 5 договора, не исполнил.

11.01.2020 ответчику направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный коммунальный ресурс.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Обязательственные правоотношения сторон основаны на договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательство по отпуску электроэнергии (мощности) на точки поставки, согласованные сторонами в приложении № 2 к договору и дополнительных соглашениях к нему, в спорный период исполнил.

Акты электропотребления за спорный период предъявлены ответчику, возражений по объемам поставленного ресурса не заявлено.

При данных обстоятельствах, исходя из пункта 5.5 договора, поставленная истцом в спорный период электрическая энергия (мощность) принята ответчиком без возражений.

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику в спорном периоде подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен. Возражения по качеству, количеству и стоимости потребленной электрической энергии ответчиком не заявлены.

Доказательства оплаты в полном объеме полученной электрической энергии ответчиком суду не представлены.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт поставки электрической энергии доказан, сумма задолженности в заявленном размере подтверждена документально, стоимость и объемы поставленного ресурса не оспорены, доказательств оплаты долга не представлено, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 1 424 382 рублей 07 копеек задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 109 рублей 00 копеек (с учетом уточнения исковых требований) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 351 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нововятск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, 3) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) 1 424 382 (один миллион четыреста двадцать четыре тысячи триста восемьдесят два) рубля 07 копеек задолженности, а также 27 109 (двадцать семь тысяч сто девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 351 (триста пятьдесят один) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяМ.В. Будимирова