Резолютивная часть определения от 1 февраля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>


http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении требования в реестр требований кредиторов должника


(резолютивная часть)



Дело № А28-3265/2025-4
г. Киров
02 февраля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве

заявление муниципального унитарного предприятия «Вулкан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612260, <...>)

о включении 199 276 рублей 73 копеек в реестр требований кредиторов


ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Яранск),

руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требование муниципального унитарного предприятия «Вулкан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612260, <...>) обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Кировская область, г. Яранск) требование муниципального унитарного предприятия «Вулкан» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612260, <...>) в размере 199 276 (сто девяносто девять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 73 копеек, в том числе:

- 172 919 (сто семьдесят две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 64 копейки - основной долг,

- 22 286 (двадцать две тысячи двести восемьдесят шесть) рублей 16 копеек – неустойка,

- 4 070 (четыре тысячи семьдесят) рублей 93 копейки - госпошлина по ранее вынесенным судебным актам.

Данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Требование в части неустойки подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы


задолженности в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств.

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья В.А. Киселева