Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А60-38582/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38582/2017
31 августа 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Г.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН 6604008860, ОГРН 1026600666432) к обществу с ограниченной ответственностью "Карро" (6674124613, ОГРН 1036605205163) о взыскании задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" (далее – общество "Газпром газораспределение Екатеринбург").

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - истец) 25.07.2017 обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карро" (далее - ответчик) о взыскании 576026 руб. 99 коп., в том числе 506994 руб. 72 коп. суммы долга по оплате газа, поставленного в период с октября 2016 года по апрель 2017 года по договору от 03.11.2015 № 4-1724/16 и 69032 руб. 27 коп. пени за период с 26.11.2016 по 17.07.2017. Также истец просил взыскать с ответчика пени по день фактической уплаты суммы долга.

23.08.2017 истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыва (возражений) не представил.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Учитывая, что стороны, надлежащим образом извещенные о предварительном судебном заседании, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу, арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству и завершив предварительное судебное заседание, перешёл к судебному разбирательству дела.

Суд

установил:

Как следует из материалов дела, между истцом, ответчиком и обществом "Газпром газораспределение Екатеринбург" заключён договор от 03.11.2015 № 4-1724/16 (далее – договор) на поставку и транспортировку газа, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязался осуществлять поставки газа, общество "Газпром газораспределение Екатеринбург" - протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать газ в согласованных объёмах.

В соответствии с п. 5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В рамках указанного договора истец в период с октября 2016 года по апрель 2017 года, поставил ответчику, что подтверждается актами о количестве поданного газа от 31.01.2016 № 10-1724, от 30.11.2016 № 11-17254, от 31.01.2017 № 1-1724, от 28.02.2017 № 2-1724, от 31.03.2017 № 3-1724, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Судом установлено, что акты от 31.12.2016 № 12-1724 и от 30.04.2017 № 4-1724 не подписаны со стороны ответчика.

Вместе с тем, в соответствии с условиями пункта 3.12 договора, при отказе (уклонении) покупателя от подписания акта о количестве поставленного и протранспортированного газа, количество поставленного и протранспортированного газа определяется на основании акта, поставщиком и ГРО.

В материалы дела доказательства наличия у ответчика претензий по объему газа, поставленного в декабре 2016г. и апреле 2017 г., не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком принят газ, поставленный в указанные периоды и оформленный актами от 31.12.2016 № 12-1724 и от 30.04.2017 № 4-1724.

Ответчик оплату поставленного газа не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.05.2017 № 04-607, в которой истец потребовал от ответчика погасить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

На момент рассмотрения иска задолженность ответчика перед истцом составляет 506994 руб. 72 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 506994 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.11.2016 по 17.07.2017 в сумме 69032 руб. 27 коп.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты товара, истцом обоснованно предъявлено требование о взыскании неустойки и начислена неустойка в размере 69032 руб. 27 коп. за период с 26.11.2016 по 17.07.2017. Расчет пени, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и признан обоснованным.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в заявленной сумме следует удовлетворить.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 18.07.2017 по день фактической уплаты суммы долга на основании ст. 25 Закона № 69-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенной части иска.

Поскольку решение принято в пользу истца, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 14521 руб. следует взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карро" (6674124613, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 576026 руб. 99 коп., в том числе 506994 руб. 72 коп. основного долга и 69032 руб. 27 коп. пени.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карро" (6674124613, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню, начисленную на сумму основного долга, начиная с 18.07.2017 по день уплаты денежных средств кредитору. Размер пени определять, исходя из ставки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

3. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Карро" (6674124613, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 14521 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.К. Киселёв