Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А35-5936/2019

67/2019-104485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5936/2019
25 октября 2019 года
г. Курск
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ

КОМПАНИЯ»

о взыскании задолженности в сумме 415000 руб., расходов по уплате

государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.07.2019,

от ответчика: не явился. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» обратилось в

арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании денежной суммы в размере 460000

руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12200 руб.

Определением суда от 05.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке

упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам

искового производства в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного

производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по правилам искового производства, предусмотренным пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, назначенном на 15.10.2019, объявлялся перерыв до 22.10.2019.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 415000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик представил в суд платежные документы о частичной оплате товара.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД», расположенное по адресу: 305029, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.01.2018, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ», расположенное по адресу: 11538, <...>,

корпус 1, кв. 86, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2006, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» (Покупатель) был заключен договор поставки

№ 29/05-18 от 29.05.2018, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы (Товар), ассортимент и количество которых, указаны в отгрузочных разнарядках Покупателя.

В соответствии с п. 1.2 Договора развернутая номенклатура (ассортимент), цена Товара определяются в Приложениях к Договору, которые должны быть подписаны обеими Сторонами и являются неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 1.3 Договора количество, ассортимент Товара, а также дата поставки конкретной партии товара определяются на основании отгрузочных разнарядок Покупателя, представленных в соответствии с пунктом 4.5 Договора.

Согласно п. 2.1 Договора цена Товара является договорной и фиксируется в Протоколах согласования договорной цены на Товар (по форме Приложение № 1 к Договору).

Цена на Товар устанавливается в рублях за одну тонну с НДС (п. 2.2 Договора).

Пунктом 3.1 Договора установлено, что Покупатель оплачивает поставляемый Товар с соблюдением порядка и формы расчетов, установленных Договором и приложением к нему.

Согласно п. 3.2 Договора порядок и форма расчетов отражаются в Приложении № 1 к Договору и подписывается сторонами. Расчеты между Поставщиком и Покупателем, осуществляются в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Днем оплаты каждой партии продукции считается день зачисления надлежащей суммы на расчетный счет Поставщика.

В платежном поручении Покупатель указывает номер и дату заключения договора, а также номер и дату Протокола (по форме Приложения № 1) к Договору, по которому произведен платеж. В противном случае Поставщик вправе принимать денежные средства в счет расчетов по любому заключенному с Покупателем договору. Независимо от изложенного Поставщик вправе зачесть денежные средства в качестве оплаты по Договору, независимо от назначения платежа, указанного в платежных документах, в счет погашения задолженности по Договору, исходя из очередности возникновения задолженности по поставкам Товара.

В силу п. 3.3 Договора расчеты могут производиться иными видами оплаты не противоречащими закону и оформленными дополнительными соглашениями сторон.

Пунктом 4.1 Договора определено, что поставка Товара осуществляется Поставщиком путем отгрузки Товара железнодорожным транспортом Покупателю (грузополучателям) в указанный им пункт назначения. Для определения объема поставки Товара, Покупатель предоставляет Поставщику письменную заявку за 15 дней до начала предполагаемой поставки. Заявка представляется с применением средств факсимильной/электронной связи и должна содержать: ассортимент и количество Товара, а так же станцию назначения. Поставщик обязуется внести в план вагонных перевозок, указанные в заявке станции назначения и соответствующее количество вагонов.

В соответствии с п. 4.2 Договора поставка Товара осуществляется железнодорожным транспортом Покупателя или Поставщика (собственный или арендованный подвижной состав). Решение о принадлежности транспорта, определяется в отгрузочной разнарядке в соответствии с п. 4.5 Договора и в Протоколе согласования договорной цены.

Моментом поставки Товара считается отгрузка Товара в железнодорожные вагоны перевозчика, т.е. дата штемпеля станции отгрузки на железнодорожной накладной (п. 4.3 Договора).

Согласно п. 4.4 Договора право собственности на Товар (а равно и риски случайной гибели) переходят от Поставщика к Покупателю в момент отправки Товара со станции отгрузки.

В силу п. 7.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором, включая все согласованные дополнительные соглашения и приложения к Договору.

В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны соглашаются в том, что разрешение споров по Договору в судебном порядке осуществляется сторонами в Арбитражном суде по месту нахождения Истца

(п. 7.8 Договора).

Согласно протоколу № 1 согласования договорной цены на поставку Товара от 01.06.2018 Сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на Товар является щебень гравийный фр. 3-10 мм по цене с доставкой 1460 руб. за 1 тонну, щебень гравийный фр. 5-20 мм по цене с доставкой 1460 руб. за 1 тонну. Цена действует с 01.06.2018 до подписания нового протокола договорной цены на данный вид поставки. Покупатель осуществляет 100% предоплату продукции.

Согласно протоколу № 2 согласования договорной цены на поставку Товара от 14.08.2018 Сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на Товар является щебень гравийный фр. 3-10 мм по цене с доставкой 1510 руб. за 1 тонну, щебень гравийный фр. 5-10 мм по цене с доставкой 1510 руб. за 1 тонну. Цена действует с 14.08.2018 до подписания нового протокола договорной цены на данный вид поставки. Покупатель осуществляет 100% предоплату продукции.

Согласно протоколу № 3 согласования договорной цены на поставку Товара от 29.08.2018 Сторонами достигнуто соглашение о величине договорной цены на Товар является щебень гравийный фр. 3-10 мм по цене с доставкой 1570 руб. за 1 тонну, щебень гравийный фр. 5-10 мм по цене с доставкой 1570 руб. за 1 тонну. Цена действует с 01.09.2018 до подписания нового протокола договорной цены на данный вид поставки. Покупатель осуществляет 100% предоплату продукции.

Во исполнение условий Договора по заявкам ответчика на отгрузку от 29.05.2018, 18.06.2018, 27.08.2018 общество с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» поставило обществу с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ

КОМПАНИЯ» Товар на сумму 2618638,50 руб. по универсальным передаточным документам: № 206 от 22.06.2018 на сумму 506401 руб., № 212 от 26.06.2018 на сумму 310980 руб., № 237 от 03.07.2018 на сумму 202940 руб., № 295 от 14.08.2018 на сумму 99364 руб., № 303 от 20.08.2018 на сумму 314986 руб., № 304 от 20.08.2018 на сумму 210267,50 руб., № 314 от 28.08 2018 на сумму 210494 руб., № 359 от 30.09.2018 на сумму 327580,50 руб., № 408 от 15.10 2018 на сумму 327659 руб., № 441 от 22.10.2018 на сумму 107466,50 руб.

Товар был получен ответчиком, что подтверждается подписями представителя ответчика в универсальных передаточных документах, скрепленных оттисками печати, и не оспаривается ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» частично оплатило Товар на общую сумму 2158638,50 руб. по платежным поручениям: № 50 от 09.06.2018 на сумму 250000 руб., № 52 от 14.06 2018 на сумму 363200 руб., № 55 от 07.07.2018 на сумму 204181 руб., № 62 от 13.07.2018 на сумму 202940 руб., № 76 от 15.08.2018 на сумму 200000 руб., № 77 от 17.08.2018 на сумму 200000 руб., № 81 от 31.08.2018 на сумму 200000 руб., № 83 от 04.09.2018 на сумму 235611,50 руб.,

№ 93 от 20.09.2018 на сумму 100000 руб., № 107 от 05.10.2018 на сумму 100000 руб.,

№ 120 от 20.12.2018 на сумму 62706 руб., № 6 от 19.04.2019 на сумму 10000 руб., № 9 от 14.05.2019 на сумму 10000 руб., № 11 от 07.06.2019 на сумму 20000 руб.

В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного Товара в сумме 460000 руб.

06.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» направляло в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» претензию, в которой предлагало погасить задолженность.

Поскольку в установленный Договором срок обществом с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» задолженность погашена не была, общество с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы в размере 460000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12200 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил задолженность по платежным поручениям: № 13 от 07.08.2019 на сумму 20000 руб., № 20 от 17.10.2019 на сумму 25000 руб.

В связи с чем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 415000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по поставке товара.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки продавец-поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки Товара истцом и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного Товара на сумму 415000 руб. подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, ввиду отсутствия доказательств оплаты ответчиком поставленного Товара, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные обществом с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» на уплату государственной пошлины (по уточненным требованиям) в сумме 11300 руб., подлежат отнесению на ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 12200 руб. на основании платежного поручения № 238 от 25.06.2019.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении

истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

Таким образом, учитывая, что уменьшение суммы исковых требований принято судом, подлежит возврату из федерального бюджета истцу государственная пошлина в сумме 900 руб., уплаченная на основании платежного поручения № 238 от 25.06.2019.

Руководствуясь статьями 49, 102, 104, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГОРСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» задолженность в сумме 415000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11300 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «НК АВАНГАРД» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Левашов