Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А28-10116/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-10116/2022 г. Киров 07 октября 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Автосвет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>) к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) о взыскании 87 882 рублей 14 копеек общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Автосвет» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов в сумме 87 882 рубля 14 копеек, доначисленных с 01.07.2021 до момента фактической оплаты задолженности, взысканной по решениям суда по делам №А28-15515/2021, А28-15514/2021, А28-15516/2021. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства. Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.03.2022 по делу №А28-15515/2021 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение по договору № 67669 аренды земельного участка за период с 06.10.2019 по 12.05.2021 в сумме 254 103 рублей 29 копеек. Выдан исполнительный лист, исполнен. Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.03.2022 по делу №А28-15514/2021 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 289881 рубля 02 копеек за период с 06.10.2019 по 12.05.2021. Выдан исполнительный лист, исполнен. Решением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2022 по делу №А28-15516/2021 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 434 121 рубль 43 копейки за период с 06.10.2019 по 12.05.2021. Выдан исполнительный лист, исполнен. 23.06.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить проценты на взысканные суммы неосновательного обогащения за период с 01.07.2021 по 23.05.2022. 17.08.2022 истец обратился в суд. Вышеуказанные обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Довод истца о том, что при начислении процентов на задолженность возникшую за период с 06.10.2019 по 12.05.2021 не подлежат применению положения о моратории с 01.04.2022, отклоняется судом как ошибочный. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части суммы процентов в размере 64 541 рубля 59 копеек за период с 01.07.2021 по 31.03.2022. В удовлетворении остальной части требований следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенного требования относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Автосвет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610006, <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 541 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок один) рубль 59 копеек, начисленными за период с 01.07.2021 по 31.03.2022, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля. В удовлетворении остальной части требований отказать. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Судья Н.П.Хлюпина Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО ПКП "Автосвет" (подробнее)Ответчики:Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (подробнее)Иные лица:пред-ль истца: Зонова Валентина Сергеевна (подробнее)Последние документы по делу: |