Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А37-177/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Магадан Дело № А37-177/2024 27.06.2024 Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2024 Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2024 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 685918, г. Магадан, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании (до и после перерыва): от лиц, участвующих в деле – не явились, в судебном заседании 17.06.2024 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 20.06.2024, ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации Арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ААУ «Солидарность»). В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 32, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6 213.13, 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на представленные доказательства. Посредством автоматизированной информационной системы «Судебно-арбитражное делопроизводство» заявление было распределено в производство судье Минеевой А.А. Определением от 29.02.2024 заявление ФИО2 принято судом к рассмотрению, его рассмотрение в судебном заседании было назначено на 22.03.2024. Определением от 22.03.2024 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ФИО2 о признании ее банкротом было отложено на 17.05.2024. В связи с нахождением судьи Минеевой А.А. в очередном ежегодном отпуске определениями председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений: от 16.05.2024 – судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 17.06.2024 (объявлялся перерыв до 20.06.2024); от 14.06.2024 – произведена замена судьи, дело № А37-177/2024 передано на рассмотрение судье Макаревич Е.М. Информация о времени и месте судебного заседания, включая перерыв, в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет». Должник и представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по правилам статей 121, 123 АПК РФ. До начала заседания в материалы дела от Магаданского ГОСП № 2 УФССП России по Магаданской области и от УФССП России по Магаданской области с сопроводительными письмами от 11.04.2024 и от 22.03.2024 (соответственно) во исполнение определения суда от 22.03.2024 поступили сведения по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в отношении ФИО2 Заявление должника рассмотрено по существу с учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие должника и представителей заинтересованных лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям. Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. ФИО2, дата рождения: 20.09.1981, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживает по адресу: 6685918, г. Магадан, <...>. В регистрированном браке не состоит; несовершеннолетних детей на иждивении не имеет (л.д.11-15 т. 1). Должник не работает, трудовую деятельность не осуществляет с января 2014 года (л.д.67 т. 1). Получателем пенсии и социальных выплат от СФР не является; должник отнесен к категории граждан предпенсионного возраста (л.д.56 т. 1). Согласно справке регистрирующего органа ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д.39 т. 1). Из сведений об открытых банковских счетах следует, что у должника имеется только 1 открытый счет в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», остаток на счете 0,00 рублей (л.д.40 т. 1). Как следует из представленных в материалы дела доказательств, кредиторская задолженность должника ФИО2 составляет более 500 000,00 рублей и включает в себя задолженность по кредитным обязательствам, коммунальным платежам, взносам на капитальный ремонт, а также по обязательным платежам в бюджет РФ (л.д.33, 36-38, 41-47, 83-92, 105-109, 113, 116-117, 136 т. 1; л.д.42 т. 2). Имущества, предусмотренного формой (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), у должника не имеется (л.д.51-52 т. 1). Согласно информации ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 02.02.2024 № 106/18-2-15 за ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Т.В. маломерные суда не зарегистрированы (л.д.94 т. 1). Согласно справке ОГБУ «МОУТИ и КО» от 05.02.2024 № 72 в реестре ОГБУ «МОУТИ» на 25.01.2000 за Дорониной (Красновой, ФИО4) право собственности на квартиру, нежилые помещения в городе Магадане, поселке Сокол, поселке Уптар не зарегистрировано (л.д.95 т. 1). Исходя из информации УФНС России по Магаданской области от 05.02.2024 № 4900-00-11-2024/000359, по состоянию на 05.02.2024 в ЕГРЮЛ отсутствуют данные о регистрации в качестве учредителя (участника), руководителя юридических лиц ФИО2 (л.д.97 т. 1). Отдел Гостехнадзора Минприроды Магаданской области письмами от 02.02.2024 № 26/12-7(Д-26/12), от 13.03.2024 № 2534/12-7 сообщил, что сведения о зарегистрированной и снятой с учета самоходной технике и других видов техники за ФИО3 (ФИО4, ФИО5) Т.В. отсутствуют (л.д.103 т. 1; л.д.21 т. 2). В Едином государственном реестре недвижимости за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение, общей площадью 53 кв.м, по адресу: Магаданская область, г. Магадан, <...>, являющееся единственным жилым помещением, в котором должник проживает с 2010 года (л.д.19-20, 22-25 т. 2). По сообщению УМВД России по Магаданской области от 13.03.2024 № 14/1467 за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.41 т. 2). При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании его банкротом признается судом обоснованным. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем 500 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Заявление ФИО2 соответствует требованиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Общая задолженность должника составляет более 500 000,00 рублей, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев. Из представленных доказательств следует, что должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку источник собственного дохода у ФИО2 в настоящее время отсутствует. Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО2 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО2 о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению. На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С учетом положений статей 51, 213.24 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца. Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – ААУ «Солидарность». От ААУ «Солидарность» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (далее – ФИО6). Представлено также согласие (заявление) ФИО6 на утверждение арбитражным управляющим должника (л.д.15-17 т. 2). Согласно документам, представленным ААУ «Солидарность», кандидатура ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Для оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО2 12.01.2024 внесла на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области по чеку-ордеру Северо-Восточного отделения ПАО СБЕРБАНК денежные средства в размере 25 000,00 рублей (л.д.10 т. 1). Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура. Госпошлина 300 рублей в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплачена должником в доход федерального бюджета (л.д.9 т. 1). В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме. Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 60, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать ФИО1, дата рождения: 20.09.1981, проживающую по адресу: г. Магадан, пгт. Уптар, ул. Красноярская, д. 35, кв. 28 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. 3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО6 (ИНН <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20346, адрес для отправки корреспонденции: 685000, <...>, а/я 4. 4. Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника. 5. Обязать финансового управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд. 6. Обязать финансового управляющего в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. 8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20.09.2024 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 210. 11. Обязать финансового управляющего не позднее 16.09.2024 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих проведение мероприятий по розыску имущества должника, продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 12. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья Макаревич Е.М. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Солидарность" (ИНН: 8604999157) (подробнее)Судьи дела:Минеева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |