Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А39-1579/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1579/2018

город Саранск10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредиторов -

индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>, ОГРИП 307132615600017;

430005, <...>)

и общества с ограниченной ответственностью "НК-Кабель"

(ОГРН <***>, ИНН <***>; 430034, Республика Мордовия,

<...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника –

общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55"

(ОГРН <***>, ИНН <***>; 430011, Республика Мордовия,

<...>, почтовый адрес:

430009, <...>),

отчёт временного управляющего ФИО3 по итогам процедуры наблюдения и вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве должника,

при участии в заседании:

от временного управляющего должника ФИО3 (до перерыва): ФИО4 - представителя (доверенность от 06.02.2019 выдана сроком на один год);

от акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" (кредитора): ФИО5 - начальника юридического отдела (доверенность от 14.03.2019 № 15 выдана сроком на один год);

от органа по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (до перерыва): ФИО6 – заместителя начальника отдела кадастровой оценки недвижимости, землеустройства и мониторинга земель, по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Республике Мордовия (доверенность от 27.12.2018 № 99 сроком действия до 31.12.2019),

у с т а н о в и л:

кредиторы - индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" (далее - ООО "НК-Кабель") в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратились в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55" (далее - ООО "СМУ-55") на том основании, что должник имеет перед кредиторами задолженность в общей сумме 400 747 руб. 74 коп., подтверждённую вступившими в законную силу судебными актами.

10.04.2018 Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО "СМУ-55".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2018 (резолютивная часть объявлена 03.09.2018) по делу № А39-1579/2018 в отношении должника - ООО "СМУ-55" введена процедура наблюдения сроком до 06.02.2019, временным управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 15.09.2018 № 168.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 06.02.2019, определением суда от 06.02.2019 срок процедуры наблюдения продлен до 10.04.2019, определением суда от 10.04.2019 судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении должника отложено на 29.04.2019.

К дате судебного заседания от временного управляющего ФИО3 поступили документы по итогам процедуры наблюдения, в том числе сформированный реестр требований кредиторов по состоянию на 22.04.2019, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, анализ финансового состояния должника, документы по проведению первого собрания кредиторов.

Кроме того, временным управляющим было представлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, обоснованное отсутствием денежных средств на проведение процедуры банкротства, погашение судебных расходов и на оплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Определением суда от 29.04.2019 на 27.05.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении ООО "СМУ-55", протокольным определением от 27.05.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 03.06.2019.

В судебном заседании представитель кредитора - акционерного общества "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - АО "МИК") возражал против прекращения производства по делу, указав, что в заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временным управляющим указаны сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества должника, совершенные в период 2016-2017 г., ввиду чего имеются основания для рассмотрения вопроса об их оспаривании. В настоящее время АО "МИК" выражает согласие финансировать процедуру банкротства в сумме 180 000 рублей (представлено соответствующее письмо за подписью руководителя кредитора).

Исследовав материалы дела, отчёт временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующее.

ООО "СМУ-55" зарегистрировано в качестве юридического лица 18.01.2012 за основным государственным регистрационным номером 1121326000102.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "СМУ-55" по состоянию на 27.02.2018, основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника – ООО "СМУ-55". Арбитражным судом рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредиторов: ООО «НК-Кабель», ИП ФИО2, АО "МИК" на общую сумму 11 156 580 руб. 59 коп. Задолженность первой и второй очереди в реестре отсутствует.

При проведении анализа финансово-экономического состояния ООО "СМУ-55" за период с 31.12.2014 по 31.12.2016 временным управляющим установлено следующее: анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, финансовую устойчивость, деловую активность, показал негативные аспекты финансово-хозяйственной деятельности должника.

Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника позволяет сделать вывод, то у предприятия имелся неоправданно высокий объем свободных денежных средств, их использование производилось неэффективно, предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне в течение рассматриваемого периода.

Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, позволяет сделать вывод, что активы предприятия не покрываются собственным капиталом, а сформированы за счет заемных источников, что говорит о крайне высокой степени зависимости от внешних кредиторов.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, позволяет сделать вывод, что имущество должника использовалось неэффективно, деятельность ООО "СМУ-55" не приносила такого уровня выручки, который покрывал бы себестоимость и другие операционные расходы, предприятие характеризуется крайне низким уровнем доходности хозяйственной деятельности.

Анализ хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках должника позволяет сделать вывод, что ООО "СМУ-55" было тяжело конкурировать с другими участниками рынка.

Анализ активов и пассивов должника позволяет сделать вывод, что на балансе ООО "СМУ-55" нематериальные активы в исследуемом периоде не значились, на протяжении данного периода исследования происходит постепенное снижение балансовой стоимости основных средств в первую очередь за счет их продажи, а уж потом за счет амортизации, доходные вложения и долгосрочные финансовые вложения за период проведения анализа не осуществлялись, в структуре источников финансирования в значительной степени преобладает заемный капитал, что свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что невозможно восстановить платежеспособность должника, финансовая устойчивость должника не может быть восстановлена, денежных средств недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед судом о прекращении процедуры банкротства.

Кроме того, временным управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно справочным сведениям, у ООО "СМУ-55" открыт счет в АКБ «Актив Банк» (ПАО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 22.04.2019 по итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 созвано и проведено первое собрание кредиторов должника – ООО "СМУ-55", на котором присутствовал конкурсный кредитор АО "МИК", обладающий в совокупности правом голоса с обшей суммой требований по основному долгу 1 057 988 руб. 83 коп., что составляет 96,02% от общего количества голосов кредиторов, установленных в реестре требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника ООО "СМУ-55" банкротом и открытии в отношении его имущества конкурсного производства; избрании для проведения следующей процедуры банкротства ФИО7, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства ООО "СМУ-55". Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке недействительным не признано.

АО «МИК» дано письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, ввиду чего исходя из положений статьи 57 Закона о банкротстве оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Из материалов дела арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления платёжеспособности.

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО "СМУ-55" несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Как было указано выше, первым собрание кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО7

Саморегулируемой организацией – НПС СОПАУ «Альянс управляющих» представлена на утверждение суду кандидатура ФИО7 (ИНН <***>, номер в реестре СРО - 331, адрес для направления корреспонденции: Республика Мордовия, Главпочтамт Саранск, а/я 23), подтверждено документально соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласие ФИО7 на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СМУ-55" в материалах дела имеется.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО7

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000 рублей, уплаченная заявителями по делу о банкротстве – ИП ФИО2 и ООО "НК-Кабель" при подаче в суд заявления о банкротстве должника, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредиторов.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 57, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-170, 176, 179, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу о банкротстве должника отказать.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55".

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "СМУ-55" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства на срок до 18 ноября 2019 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55" члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих» ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер 331, адрес для направления корреспонденции: 430000, Республика Мордовия, Главпочтамт Саранск, а/я 23).

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника на 18 ноября 2019 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 430030, <...>, зал № 2 (каб. 103).

6. Конкурсному управляющему ФИО7 не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчёт о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках конкурсного производства, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, а также отчет о проделанной работе за прошедший период и отчет об использовании денежных средств должника.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМУ-55" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НК-Кабель" государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

9. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская