Решение от 24 июля 2019 г. по делу № А69-992/2019

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

Дело № А69-992/2019

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" (дата регистрации 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...>)

о взыскании 14865 руб.,

третье лицо - Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла,

при участии в судебном заседании:

ФИО2, представителя истца по доверенности №4/1 от 21.12.2018;

ФИО3, представителя ответчика по доверенности от 17.01.2019,

установил:

акционерное общество "Кызылская ТЭЦ" обратилось 09.04.2019 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Мэрии г. Кызыла о взыскании за счёт казны муниципального образования - Городской округ "город Кызыл Республики Тыва" задолженности за услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение квартир №№ 3, 5, 8, 12, 13, 14, 27, расположенных в г. Кызыле доме № 18 по ул. Убсу-Нурская, в общей сумме 14865 руб.

Определением от 10.04.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечён Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

21.05.2019 от третьего лица поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – Департамент финансов мэрии г. Кызыла.

23.05.2019 от Мэрии г. Кызыла поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении Департамента финансов Мэрии г. Кызыла в качестве соответчика.

Определением от 04.06.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2019.

Определением от 09.07.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.07.2019; в удовлетворении ходатайства Мэрии г. Кызыла о замене ненадлежащего ответчика Мэрии г. Кызыла на Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла отказано.

В судебное заседание не явилось третье лицо. В материалах дела имеются почтовое уведомление №00263 от 10.06.2019.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представителем истца представлен расширенный расчет задолженности.

Представитель ответчика поддержала ходатайство, направленное 13.06.2019 о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла.

Представитель истца ходатайству о привлечении соответчиком Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла возразила.

Судом вынесено определение об отказе Мэрии г. Кызыла в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамента экономики, имущественных отношений и фонового контроля мэрии г. Кызыла.

В судебном заседании представитель истца сообщила, что исковые требования остаются без изменения.

Представитель ответчика относительно исковых требований возражений не выразила.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу:

Истцом предъявлено к оплате стоимость поставленной в период с 09.11.2018 по 31.12.2018 в жилые помещения тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, жилые помещения (квартиры) №№ 3, 5, 8, 12, 13, 14, 27, расположенные в г. Кызыле доме № 18 по ул. Убсу-Нурская, в указанный период в декабре 2018, находились в муниципальной собственности муниципального образования городской округ г. Кызыл Республики Тыва, за исключением квартиры №14 (с 14.12.2018 правообладателями стали ФИО4, ФИО5, ФИО6 А-С.А.).

В отсутствие договорных отношений, АО «Кызылская ТЭЦ» фактически осуществляло теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных жилых помещений.

Согласно представленному расчёту в данные жилые помещения осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 14865 руб.

Расчёт объёма тепловой энергии и горячего водоснабжения определён истцом исходя из площади помещения по нормативам потребления коммунальной услуги.

Стоимость поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения не оплачена ответчиком, в результате образовалась задолженность в размере 14865 руб..

Претензией от 25.01.2019, направленной истцом в адрес Мэрии г. Кызыла, истец предложил погасить образовавшуюся задолженность в размере 754614 руб.

Задолженность ответчиком не погашена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в декабре 2018 года жилые помещения №№ 3, 5, 8, 12, 13, 14, 27, расположенные в г. Кызыле доме № 18 по ул. Убсу-Нурская, находились в муниципальной собственности муниципального образования г. Кызыл.

Факт нахождения указанных объектов в муниципальной собственности в спорный период ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчёту, в указанные периоды АО «Кызылская ТЭЦ» осуществило теплоснабжение и горячее водоснабжение вышеуказанных квартир на общую сумму 14865 руб., в том числе:

по квартире № 3 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1953,34 руб.;

по квартире № 5 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1726,59 руб.;

по квартире № 8 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1743,08 руб.;

по квартире № 12 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1751,33 руб.;

по квартире № 13 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1722,47 руб.;

по квартире № 14 в период с 01.12.2018 по 14.12.2018 составляет 743,07 руб.;

по квартире № 27 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1796,68 руб.;

по квартире № 28 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1714,22 руб.;

по квартире № 29 в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 составляет 1714,22 руб.

Данный факт подтверждается представленными в материалы дела расчётами задолженности и не опровергается Мэрией г. Кызыла.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ №№ 3, 5, 8, 12, 13, 14, 27 в многоквартирном доме по адресу: <...>, в размере 14865 руб.

Государственная пошлина по делу не взыскивается в виду наличия льготы, предусмотренной подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 175, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать за счёт казны муниципального образования - городской округ "Город Кызыл" в лице Мэрии г. Кызыла (дата регистрации: 31.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставленные в жилые помещения №№ №№ 3, 5, 8, 12, 13, 14, 27 в многоквартирном доме по адресу: <...>, в сумме 14865 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит