Решение от 15 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1352/2026
г. Петрозаводск
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.


Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 01.11.2022) – дело по иску акционерного общества «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» к обществу с ограниченной ответственностью «Первый» о взыскании 36238730 руб. 90 коп., в том числе 35632010 руб. 50 коп. задолженности и 606720 руб. 40 коп. процентов, а также процентов по день фактического исполнения обязательства, установил:

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

16.12.2024 стороны заключили договор № 12/24 об оказании услуг с исполнением по требованию, по условиям которого АО «Клиника Кивач» (исполнитель) обязалось оказывать направляемым ООО «Первый» (заказчик) пациентам медицинские услуги.

В пункте 3.1 данного договора стороны установили, что ответчик обязуется оплатить истцу 45318000 руб. не позднее 31.12.2025.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Предъявленный иск обоснован тем, что оказанные услуги общей стоимостью 35632010 руб. 50 коп. в установленный договором № 12/24 срок ответчиком оплачены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пункте 5.1 договора № 12/24 указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором.


2 А26-1352/2026


Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

606720 руб. 40 коп. процентов начислены за период с 13.01.2026 по 20.02.2026 на задолженность в размере 35632010 руб. 50 коп. с применением ключевых ставок, действующих в соответствующие периоды.

В судебном заседании ФИО1 поддержал иск.

Отзыва на иск ответчик не представил.


Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сведениями о наличии у ответчика возражений против факта получения от истца услуг общей стоимостью 35632010 руб. 50 коп. суд не располагает.

Доказательства оплаты этих услуг материалы дела не содержат.


Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа (полностью или в части) в удовлетворении иска.

Как указано в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении иска, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Лечебно-профилактическое учреждение естественного оздоровления «Клиника Кивач» (ОГРН <***>):

- 36238730 руб. 90 коп., в том числе 35632010 руб. 50 коп. задолженности и 606720 руб. 40 коп. процентов;


3 А26-1352/2026


- проценты, подлежащие начислению в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 35632010 руб. 50 коп. за период с 21.02.2026 и по день фактической уплаты ответчиком 35632010 руб. 50 коп.;

- 617387 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Таратунин Р.Б.