Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А17-2898/2018

279/2018-33841(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2898/2018
26 июня 2018 года
город Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны РФ (ОРГН: 1027700430889, ИНН: <***>, адрес: 105005, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (ОРГН: 1023701592265, ИНН: <***>, адрес: 155830, <...>)

о взыскании 431 382 руб. 28 коп., при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 19.02.2018 г.,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик, ООО «Алекс») о взыскании 706 797 руб. 75 коп. задолженности за январь 2018 года, неустойки в размере 9 052 руб. 90 коп. за период с 16.02.2018 по 09.04.2018, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не оплатил стоимость за потребленную в исковой период тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 13.04.2018 в соответствии со ст.127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 19.06.2018.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 19.06.2018 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции 19.06.2018.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 19.06.2018 в отсутствие ответчика.

Ответчиком отзыв не представлен.

19.04.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований до суммы задолженности 421 212 руб. 96 коп., а также об уточнении заявленной неустойки в размере 10 169 руб. 32 коп. за период с 16.02.2018 по 18.04.2018. Кроме того, истцом представлены платежные поручения № 111 от 06.04.2018, № 112 от 06.04.2018, № 113 от 06.04.2018, № 114 от 06.04.2018 и № 117 от 10.04.2018, свидетельствующие о частичной оплате задолженности на общую сумму 285 584 руб. 79 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об уточнении исковых требований, суд не находит оснований для отказа в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.

Таким образом, дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках уточненных истцом исковых требований о взыскании с ответчика 421 212 руб. 96 коп. задолженности, 10 169 руб. 32 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 18.04.2018, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 01-06-3701-007 от 21.06.2017 (далее - Договор), по условиям которого ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ (далее – Поставщик, Теплоснабжающая организация) обязуется подавать ООО «Алекс» (далее – Покупатель, Исполнитель) через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи, а ООО «Алекс» обязуется принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Договора).

Количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых покупателем в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета, а в МКД, не оборудованном прибором учета, а также в случае выхода прибора учета из строя, утраты или истечения срока его эксплуатации – по формуле, установленной в пп. «в» п. 21 Правил, утвержденных Правительством РФ от 14.02.2012 № 124 (п. 4.2 договора).

Порядок и сроки оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель установлены в пункте 5.5 Договора.

Основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя, счет на оплату, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию о подлежащих оплате до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом объемах ресурсов. Исполнитель обязан до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в Теплоснабжающей организации счет на оплату, счет- фактуру, акт отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя; в случае, предусмотренном пунктом 5.9 Договора, получить дополнительно справку о задолженности Исполнителя по оплате за тепловую энергию и (или) теплоноситель за расчетный период, составляемую по форме, приведенной в Приложении № 7 к настоящему договору.

Расчетным периодом по настоящему Договору принимается один календарный месяц (п. 5.9 Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (п. 6.2 Договора).

Настоящий Договор действует с момента подписания и по 31.12.2017 включительно (п. 11.1 договора).

В спорный период истец отпустил ответчику тепловую энергию и теплоноситель, в соответствии с показаниями приборов учета, сформировал и выставил ответчику к оплате счет № 00ГУ-001950 от 31.01.2018 на сумму 706 993 руб. 94 коп и счет-фактуру № 00ГУ-002183 от 31.01.2018 на сумму 706 993 руб. 94 коп.

Кроме того, сторонами подписан акт № 00ГУ-002090 от 31.01.2018, подтверждающий принятие ответчиком ресурса в полном объеме без возражений.

Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 196 руб. 19 коп.

06.03.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Ответчиком сумма долга за поставленную в январе 2018 года тепловую энергию оплачена частично с нарушением сроков, установленных договором.

Полагая, что ответчик неправомерно нарушил сроки оплаты, установленные договором и не получив добровольного исполнения обязательств, истец обратился за судебной защитой в соответствии с подсудностью споров, установленной п. 6.14 договора, начислив на сумму задолженности неустойку.

Оценив указанные обстоятельства, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и неустойки за нарушение сроков оплаты обоснованы в силу следующего.

В силу ст. 548 ГК РФ отношения сторон, связанные с предоставлением услуг теплоснабжения, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается.

Материалами дела даты и суммы оплаты стоимости потребленной тепловой энергии подтверждаются, что в силу ст. 330 ГК РФ является основанием для расчета неустойки.

Названной статьей предусмотрено, что неустойка может быть установлена как соглашением сторон, так и законом.

Соглашением сторон предусмотрено право на начисление неустойки (п. 6.2 договора), истцом неустойка начислена в порядке ч. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении, что соответствует ст. 332 ГК РФ.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки, содержит периоды просрочки с учетом дат оплаты и исчислен по 18.04.2018 и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в исковом заявлении содержится требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 19.04.2018 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 17 317 руб.

Учитывая, что истцом не уплачена государственная пошлина, суд находит возможным применить для разрешения вопроса о возложении бремени уплаты суммы государственной пошлины по аналогии положения ч. 3 ст. 110 АПК РФ, в силу которой, на ответчика возлагается бремя уплаты государственной пошлины, не уплаченной истцом, в случае принятия решения в пользу последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ 431 382 руб. 28 коп., в том числе 421 212 руб. 96 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в январе 2018, пеней в размере 10 169 руб. 32 коп. за период с 16.02.2018 по 18.04.2018, а также пени, начиная с 19.04.2018 , начисленные на сумму основного долга (421 212 руб. 96 коп.) в соответствии с п. 9.3. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 628 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина