Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А42-7226/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А42-7226/2018
город Мурманск
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2018. Полный текст решения изготовлен 29.10.2018.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Алексина Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Правовая гильдия» (ул. Зеленая, д. 47, г. Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Западный берег» (пер. Терский, д. 3, г. Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 910 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца – не участвовал, от ответчика – не участвовал,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правовая гильдия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западный берег» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на абонентское обслуживание по юридическим услугам от 01.02.2017 в размере 910 000 руб.

В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.

Стороны извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили.

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор (далее – контракт), по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства лично осуществлять юридическое обслуживание Заказчика, в том числе:

- консультировать Заказчика по правовым вопросам, связанным с его текущей деятельностью (по телефону и с выездом в Заказчику 3 раза в неделю в согласованное сторонами время);

- консультировать руководство Заказчика по юридическим вопросам;

- выдавать заключения о соответствии документов, предоставленных Заказчиком, действующему законодательству Российской Федерации;

- предоставлять в письменной форме справки на письменные запросы Клиента на предмет наличия в действующем законодательстве норм, регламентирующих решение тех или иных вопросов, возникающих в процессе осуществления деятельности Клиента;

- корректировать документы Клиента с целью проведения последних в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации;

- разрабатывать по заявке Заказчика внутренние документы, хозяйственные и другие документы;

- консультировать Заказчика по вопросам делопроизводства и составления соответствующих документов, по просьбе Заказчика предоставлять необходимые ему документы по делопроизводству;

- участвовать в переговорах при заключении договоров, при разрешении разногласий, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договоров;

- предоставить по запросу Заказчика все необходимые нормативно-правовые акты, государственные стандарты, судебную практику, а также справочную информацию из правовой системы КонсультантПлюс: ВерсияПрофф, вопросы-ответы, комментарии законодательства, решения высших судов, деловые бумаги, ФАС всех округов, 13 Апелляционный суд, Мурманская область;

- предоставлять интересы Заказчика в судах всех инстанций с получением премии (денежного вознаграждения) за участие в судебных разбирательствах. Размер денежного вознаграждения, выплачиваемого Исполнителю Заказчиком, за каждое судебное заседание оговаривается предварительно сторонами и выплачивается отдельно от стоимости оказанных услуг по договору;

- составление гражданско-правовых договоров;

- подготовка протоколов, решений, связанных с корпоративной деятельностью Заказчика, подготовка налоговых форм;

- консультирование по трудовым спорам сотрудников организации Заказчика;

- работа с государственными органами по соблюдению Заказчиком законодательства.

Заказчик обязуется принять и своевременно оплачивать услуги.

Согласно пунктам 3.1-3.5 договора стоимость оказываемых по настоящему договору услуг составляет 70 000 руб., НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Заказчик ежемесячно уплачивает Исполнителю указанную в пункте 3.1 настоящего договора сумму не позднее 10 числа месяца за следующим отчетным. Оплата производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчетный счет Исполнителя на основании выставленных счетов. Обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. В случае неправомерного отказа Заказчика от подписания акта сдачи-приемки услуг срок платежа по данному акту наступает на следующий день после даты, на которую должно было состояться подписание акта сдачи-приемки услуг. После подписания настоящего договора Заказчик перечисляет Исполнителю авансовый платеж в размере ежемесячной платы.

Настоящий договор считается заключенным и вступает в действие с момента получения Исполнителем соответствующего авансового платежа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств на настоящему договору (пункт 10.3 договора).

Оказав с предусмотренные договором услуги, истец выставил к оплате счета и направил акты выполненных работ. Указанные акты, а также акт сверки взаимных расчетов подписаны сторонами договора без замечаний.

Счета ответчиком оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность в размере 910 000 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 01.03.2018 с требованием погасить задолженность осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено пунктом 1 статьи 781 названного кодекса, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг, предусмотренных договором от 01.02.2017, истцом подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. Доказательств направления ответчиком истцу претензий по качеству и объему оказанных услуг суду не представлено.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Контррасчет задолженности, а также доказательств оплаты стоимости услуг ответчиком не представлено, долг в размере 910 000 руб. документально подтвержден и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу установлено, что истцом платежным поручением № 1930 от 31.08.2018 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 21 200 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21 200 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западный берег» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Правовая гильдия» задолженность в размере 910 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Ю. Алексина