Дополнительное решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А48-11950/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А48-11950/2019
город Орел
17 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А48-11950/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (<...>, офис 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Орелоблэнерго» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 315 295 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 755 руб. 48 коп. с начисление процентов до день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (далее - истец), ООО «Энергоспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Орелоблэнерго» (далее – ответчик, АО «Орелоблэнерго») с требованием о взыскании задолженности за поставленную продукцию по договору поствки № 01-11-03/1862 от 09.01.2017 в размере 2 315 295 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 295 755 руб. 48 коп. с начисление процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2020 (резолютивная часть решения оглашена 29.01.2020) по делу №А48-11950/2019 исковые требования ООО «Энергоспецстрой» удовлетворены полностью, с АО «Орелоблэнерго» взысканы 2 611 050 руб. 83 коп., из которых: 2 315 295 руб. 35 коп. – задолженность за поставленную продукцию по договору № 01-11-03/1862 от 09.01.2017, 295 755 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 по 29.01.2020, а также 35 768 руб. - государственная пошлина.

При этом суд не рассмотрел требование ООО «Энергоспецстрой» о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2 315 295 руб. 35 коп. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 29.01.2020 суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 10.02.2020.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 10.02.2020 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании ч. 2 ст. 178 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Рассмотрев требование ООО «Энергоспецстрой» о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 2 315 295 руб. 35 коп. по день фактического исполнения обязательства, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 315 295 руб. 35 коп., исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 30.01.2020 по день фактической оплаты долга Акционерным обществом «Орелоблэнерго».

Руководствуясь статьями 110, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Орелоблэнерго» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоспецстрой» (<...>, офис 3, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 315 295 руб. 35 коп., исходя из учетной ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 30.01.2020 по день фактической оплаты долга Акционерным обществом «Орелоблэнерго».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Полинога Ю.В.