Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания


Дело № А56-8024/2024
02 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург




Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.,


рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе 13АП-26770/2024 акционерного общества "Россети Центр Закупок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2024 по делу № А56-8024/2024, принятое

по заявлению акционерного общества "Россети Центр Закупок"

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу


3-е лицо: публичное акционерное общество "Россети" Филиал акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС Северо-Запад общество с ограниченной ответственностью "Кьютек"

об оспаривании решения и предписания,

установил:


акционерное общество "Россети центр закупок" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС, Управление) от 30.10.2023 № Т02-555/23.

К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Россети", Филиал акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС СевероЗапад и общество с ограниченной ответственностью "Кьютек".

Решением суда первой инстанции от 04.07.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По мнению подателя жалобы, Управлением доказательств ограничения количества участников закупки, не представлено. Указывает, что при рассмотрении жалобы в Управление были представлены арифметические расчеты, обосновывающие незначительное, несущественное для участников закупки увеличение суммы обеспечения заявки в связи с объединением в один лот несколько предметов, что не может оцениваться как условие, ограничивающее количество участников. Объединение объектов в один лот обусловлено потребностью заказчика в повышении потенциальной инвестиционной привлекательности объектов ИТСО и привлечении к участию в конкурсе большего числа проектных организаций; унификации проектных решений и сокращении времени проектирования, с учетом близкого территориального расположения объектов; повышении экономической эффективности выполнения работ по проектированию за счет возможности унификации проектных решений и снижения


себестоимости работ для исполнителей, что приведет к общему снижению стоимости договоров.

Податель жалобы считает, что заказчикам представлено право сформировать свою систему закупок, в зависимости от особенностей осуществления деятельности, установив при необходимости дополнительные требования к участникам закупки. Включение заказчиком в конкурсную документацию требования о наличии у участников закупки соответствующего предмету договора опыта направлено на выявление в результате конкурса лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям удовлетворения потребности заказчика в выполнении работ в предусмотренной конкурсной документацией срок и не возлагает на участников закупки дополнительных финансовых обязательств для целей принятия участия в конкурсе.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Северо – Западного округа кассационной жалобы по делу № А56-7904/2024.

Определением от 16.10.2024 производство по делу № А56-8024/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-7904/2024.

Поскольку устранены все обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, апелляционный суд на основании статьей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить вопрос о возобновлении производства по делу, а также для рассмотрения апелляционной жалобы по существу (в случае возобновления производства по делу) в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 марта 2026 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119

2. В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам представить мотивированные позиции (возражения, отзывы) по вопросу о возобновлении производства по делу и по существу апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, а также доказательства отправки указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле, проект судебного акта.

Сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции)", представить проект судебного акта.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.


Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


5. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья О.В. Фуркало


6.



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "РОССЕТИ ЦЕНТР ЗАКУПОК" (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

Нотариальная палата Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Фуркало О.В. (судья) (подробнее)