Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о назначении судебного заседания Дело № А56-8024/2024 02 февраля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе 13АП-26770/2024 акционерного общества "Россети Центр Закупок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.07.2024 по делу № А56-8024/2024, принятое по заявлению акционерного общества "Россети Центр Закупок" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 3-е лицо: публичное акционерное общество "Россети" Филиал акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС Северо-Запад общество с ограниченной ответственностью "Кьютек" об оспаривании решения и предписания, акционерное общество "Россети центр закупок" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС, Управление) от 30.10.2023 № Т02-555/23. К участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Россети", Филиал акционерного общества "ЦИУС ЕЭС" - ЦИУС СевероЗапад и общество с ограниченной ответственностью "Кьютек". Решением суда первой инстанции от 04.07.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано. Общество подало апелляционную жалобу в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По мнению подателя жалобы, Управлением доказательств ограничения количества участников закупки, не представлено. Указывает, что при рассмотрении жалобы в Управление были представлены арифметические расчеты, обосновывающие незначительное, несущественное для участников закупки увеличение суммы обеспечения заявки в связи с объединением в один лот несколько предметов, что не может оцениваться как условие, ограничивающее количество участников. Объединение объектов в один лот обусловлено потребностью заказчика в повышении потенциальной инвестиционной привлекательности объектов ИТСО и привлечении к участию в конкурсе большего числа проектных организаций; унификации проектных решений и сокращении времени проектирования, с учетом близкого территориального расположения объектов; повышении экономической эффективности выполнения работ по проектированию за счет возможности унификации проектных решений и снижения себестоимости работ для исполнителей, что приведет к общему снижению стоимости договоров. Податель жалобы считает, что заказчикам представлено право сформировать свою систему закупок, в зависимости от особенностей осуществления деятельности, установив при необходимости дополнительные требования к участникам закупки. Включение заказчиком в конкурсную документацию требования о наличии у участников закупки соответствующего предмету договора опыта направлено на выявление в результате конкурса лица, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям удовлетворения потребности заказчика в выполнении работ в предусмотренной конкурсной документацией срок и не возлагает на участников закупки дополнительных финансовых обязательств для целей принятия участия в конкурсе. В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Северо – Западного округа кассационной жалобы по делу № А56-7904/2024. Определением от 16.10.2024 производство по делу № А56-8024/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-7904/2024. Поскольку устранены все обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, апелляционный суд на основании статьей 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначает к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по настоящему делу. Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Назначить вопрос о возобновлении производства по делу, а также для рассмотрения апелляционной жалобы по существу (в случае возобновления производства по делу) в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 марта 2026 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 119 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству сторонам представить мотивированные позиции (возражения, отзывы) по вопросу о возобновлении производства по делу и по существу апелляционной жалобы, обеспечив поступление указанных документов в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания, а также доказательства отправки указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле, проект судебного акта. Сторонам в порядке, предусмотренном пунктом 9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции)", представить проект судебного акта. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел». Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. 5. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. Судья О.В. Фуркало 6. Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "РОССЕТИ ЦЕНТР ЗАКУПОК" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (подробнее)Иные лица:Нотариальная палата Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Фуркало О.В. (судья) (подробнее) |