Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А49-2860/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-2860/2020
г. Пенза
23 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2020 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н., при ведении протокола помощником судьи Тарховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

заместителя прокурора Пензенской области (440052, <...>) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации г.Пензы (440000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчикам:

1) обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры-ПРОФ» (Военный городок, д.201, пом. 133, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) жилищно-эксплуатационному муниципальному унитарному предприятию № 7 города Пензы (440008, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании агентского договора недействительным в части,

при участии:

от истца: ФИО1 – заместитель начальника отдела прокуратуры Пензенской области,

от ответчиков: 1) ФИО2 – руководитель,

2) не явились,

установил:

Заместитель прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации г.Пензы обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры-ПРОФ» и жилищно-эксплуатационному муниципальному унитарному предприятию № 7 города Пензы о признании недействительными пункта 1.1.8, пункта 2.2.6 (в части указания расчетных счетов № <***>, № <***>) агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ответчиками, и приложения № 2 к данному договору (в части указания в графе получатель платежа ООО «Партнеры-ПРОФ» и его реквизитов).

В предварительном судебном заседании 16.06.2020 представитель общества с ограниченной ответственностью «Партнеры-ПРОФ» представил доказательства расторжения с 05.06.2020 спорного агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ответчиками.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Судебное разбирательство по делу назначено на 21.07.2020.

В ходе судебного разбирательства 21.07.2020 истец настаивал на рассмотрении спора по существу, несмотря на расторжение спорного договора.

ООО «Партнеры-ПРОФ» исковые требования не признало, в пояснениях поддержало доводы представленного отзыва на иск.

ЖЭ МУП № 7 города Пензы отзыв на иск не представило, правовую позицию не обозначило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, Арбитражный суд Пензенской области установил.

Между ЖЭМУП № 7 (Принципал) и ООО «Партнеры-ПРОФ» (Агент) 09.01.2020 заключен агентский договор № 01/01/2020 (договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.1.8 договора Агент обязуется за обусловленное вознаграждение совершать по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия в многоквартирных домах согласно адресному списку: принимать денежные средства, поступившие от потребителей Принципала на расчетные счета, указанные в пункте 2.2.6. договора. По письменному поручению Принципала перечислять денежные средства, поступающие от потребителей Принципала на расчетные счета Принципала и расчетные счета поставщиков жилищных, коммунальных и иных услуг, а также иным организациям.

Согласно пункту 2.2.6 договора сбор платежей за жилищные и коммунальные услуги, поступающие от потребителей Принципала, осуществляется на следующие расчетные счета ООО «Партнеры-ПРОФ» ИНН <***> КПП 583701001 ОГРН <***>:

- р/с <***> в Пензенское ОСБ № 8624 к/с 30101810000000000635 БИК 045655635 ИНН <***> КПП 583402001;

- р/с <***> в Пензенское ОСБ № 8624 к/с 30101810000000000635 БИК 045655635 ИНН <***> КПП 583402001;

- р/с <***> в Пензенское ОСБ № 8624 к/с 30101810000000000635 БИК 045655635.

Аналогичные счета указываются в платежных документах, направляемых потребителям, форма которых определена в приложении № 2 к договору.

В ходе проверки установлено, что ЖЭМУП № 7 является организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 61 от 24.04.2015.

В силу части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» платежные агенты оказывают услуги по приему платежей в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (Закон № 103-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 1 Закона № 103-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 513-ФЗ, вступившей в силу с 08.01.2020) им регулируются отношения, возникающие при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также направленных органам государственной власти, органам местного самоуправления и учреждениям, находящимся в их ведении, в рамках выполнения ими функций, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 2 Закона № 103-ФЗ платежный агент - юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

Согласно части 1 статьи 3 Закона № 103-ФЗ под деятельностью по приему платежей физических лиц в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу требований части 14 статьи 4 Закона № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет.

В соответствии с частью 18 статьи 4 Закона № 103-ФЗ поставщик, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также казенных и бюджетных учреждений, находящихся в их ведении, при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей также обязан использовать специальный банковский счет. Поставщик, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также казенных и бюджетных учреждений, находящихся в их ведении, не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

Согласно Плану счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденному положением Банка России от 27.02.2017 № 579-П, специальный банковский счет, открываемый платежным агентам, поставщикам для зачисления и списания денежных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет вид «№ 40821...».

На основании подпункта «б» пункта 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), в платежном документе указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.

В силу пункта 2 Правил № 354 платежный агент не может быть признан исполнителем, поскольку он не предоставляет коммунальные услуги потребителям.

Более того, платежные агенты не являются стороной договорных отношений между управляющей организацией и собственниками помещений по оказанию жилищно-коммунальных услуг, поэтому они не вправе требовать перечисления денежных средств на свой расчетный счет.

Таким образом, с 09.01.2020 деятельность платежного агента предусматривает возможность приема только наличных платежей на специальный счет. Прием платежным агентом на свой расчетный счет безналичных платежей, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе перед управляющей организацией, не предусмотрен действующим законодательством. В случае оказания организацией иных агентских услуг управляющей компании, не относящихся к услугам платежных агентов (рассылка квитанций потребителям и т.п.), в платежном документе агент обязан указать расчетный счет управляющей компании.

Использование иных счетов нарушает права граждан - плательщиков за жилищно-коммунальные услуги в части отсутствия контроля за движением денежных средств, в том числе возможного использования их на иные цели, несвоевременного перечисления платы ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, положения пунктов 1.1.8 и 2.2.6 договора, предполагающие сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги на счета, не являющиеся специальными (№ <***>, <***>), и предусматривающие возможность перечисления поступивших от потребителей денежных средств на расчетные счета Агента, а также приложение № 2 к договору в части отражения в платежном документе банковского счета и реквизитов Агента, противоречат действующему законодательству.

На основании статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом ЖЭМУП № 7, учредителем организации является муниципальное образование «Город Пенза» в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пензы.

Как следует из пункта 2 статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

В силу статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента ее совершения.

Как указано в абзаце 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Поскольку условия оспариваемого договора в части указания на возможность расчетов с использованием расчетных счетов противоречат существу законодательного регулирования, установленного частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьями 4, 8 Закона № 103-ФЗ, данные положения являются ничтожными.

С учетом изложенного, заместитель прокурора Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации г.Пензы просил суд признать недействительными пункт 1.1.8, пункт 2.2.6 (в части указания расчетных счетов № <***>, <***>) агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ЖЭМУП № 7 и ООО «Партнеры-ПРОФ», и приложение № 2 к данному договору (в части указания в графе получатель платежа ООО «Партнеры-ПРОФ» и его реквизитов).

ООО «Партнеры-ПРОФ» исковые требования не признало, указав, что Управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц (п. 15 ст. 155 ЖК РФ).

Между ЖЭМУП № 7 и ООО «Партнеры-ПРОФ» заключен агентский договор № 01/01/2020 от 09.01.2020. В соответствии с п. 2.2.6 договора для целей исполнения договора ООО «Партнеры-ПРОФ» использует специальный банковский счет и расчетный счет для осуществления расчетов с принципалом.

ООО «Партнер-ПРОФ» является платежным агентом в соответствии с ч. 14 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (Закон № 103-ФЗ). При приеме платежей платежный агент обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Основанием деятельности по приему платежей от физических лиц - плательщиков выступает агентский договор (гл. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации), в соответствии с которым одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 2 Закона № 103-ФЗ платежный агент - это юридическое лицо, за исключением кредитной организации, или индивидуальный предприниматель, осуществляющие деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей (юридическое лицо, заключившее с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц) либо платежный субагент (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц).

Согласно ч. 16 ст. 4 Закона № 103-ФЗ по специальному банковскому счету платежного агента могут осуществляться следующие операции:

-зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств;

-зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента,

-списание денежных средств на специальный банковский счет платежного агента или поставщика,

-списание денежных средств на банковские счета.

Таким образом, по специальному банковскому счету платежного агента допускается только зачисление принятых от физических лиц наличных денежных средств, а также зачисление денежных средств, списанных с другого специального банковского счета платежного агента.

Согласно п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 1 Закона № 103-ФЗ положения названного Федерального закона не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке, а также к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Платежи, поступившие в банк от физических лиц не подпадают под признаки приема наличных платежей, а являются банковской операцией по переводу денежных средств, регулируемой Законом о банковской деятельности и Законом о национальной платежной системе.

Условие о зачислении денежных средств на расчетный счет ООО «Партнеры-ПРФ» в договоре направлено на соблюдение прав потребителя на оплату жилищно-коммунальных услуг любыми возможными способами, как это предписано в п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии с указанным пунктом Правил потребитель вправе оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством.

Закон № 103-ФЗ регулирует порядок приема наличных денежных средств, поступающих непосредственно платежному агенту, последующее их зачисление на специальный банковский счет платежного агента и перечисление платежным агентом поставщику.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона № 103-ФЗ его положения не применяются к отношениям, связанным с деятельностью по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке (п. 4) и в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (п. 5).

Как полагает представитель ООО «Партнеры-ПРОФ», безналичные переводы денежных средств на расчетные счета Агента действующим законодательством не запрещены.

На основании изложенного, ООО «Партнеры-ПРОФ» просило суд в иске отказать.

В соответствии с частями 4 и 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ).

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, такое юридическое лицо для целей Закона № 103-ФЗ признается поставщиком услуг.

В соответствии с ч. 18 ст. 4 Закона № 103-ФЗ на поставщике при осуществлении расчетов с платежным агентом при приеме платежей лежит обязанность использовать специальный банковский счет.

Этой же нормой закреплено императивное правило, согласно которому поставщик не вправе получать денежные средства, принятые платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами.

В свою очередь, по специальному банковскому счету поставщика допускается осуществление операций только по зачислению денежных средств, списанных со специального банковского счета платежного агента, а также по списанию денежных средств на банковские счета. Осуществление других операций, в том числе и по осуществлению расчетов непосредственно с физическими лицами - собственниками жилых помещений, по специальному банковскому счету поставщика не допускается (части 19, 20 ст. 4 Закона № 103-ФЗ).

В соответствии с ч. 14 ст. 4 Закона № 103-ФЗ платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета) (ч. 15 ст. 4 Закона № 103-ФЗ).

Таким образом, в случае если управляющая организация осуществляет расчеты с собственниками жилых помещений с участием платежных агентов, то такая организация обязана использовать специальный банковский счет для приема денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей за коммунальные услуги от физических лиц.

Частью 4 ст. 8 Закона № 103-ФЗ установлено, что прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, указанный в частях 14 и 15 ст. 4 настоящего Федерального закона, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей, на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, указанными в части 18 ст. 4 этого закона, не допускаются.

Из материалов дела следует, что исполнение спорного договора осуществлялось сторонами с нарушением требований норм Закона № 103-ФЗ, а именно, денежные средства, поступавшие от физических лиц за оказанные им жилищно-коммунальные услуги зачислялись не только на специальный банковский счет для осуществления расчетов с поставщиками ресурсов, но и непосредственно на расчетные счета ООО «Партнеры-ПРОФ».

Поскольку платежные агенты и банковские платежные агенты не являются стороной договорных отношений между управляющей организацией и собственниками помещений по оказанию жилищно-коммунальных услуг, такие агенты не вправе требовать перечисления денежных средств на свой расчетный счет. Данные агенты должны использовать в таких расчетах исключительно специальные банковские счета, с которых поступившие денежные средства от плательщиков должны быть перечислены в течение одного банковского дня без дополнительного поручения плательщика непосредственно исполнителю коммунальной услуги.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что заключение ООО «Партнеры-ПРОФ» и ЖЭ МУП № 7 города Пензы агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020 на условиях оспариваемых пунктов не может рассматриваться как реализация управляющей организацией права по привлечению платежных агентов для осуществления расчетов с собственниками помещений, предусмотренного ч. 15 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

Как указано в абзаце 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Поскольку условия пунктов 1.1.8, 2.2.6 (в части указания расчетных счетов № <***>, <***>) агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ЖЭМУП № 7 и ООО «Партнеры-ПРОФ», и приложение № 2 к данному договору (в части указания в графе получатель платежа ООО «Партнеры-ПРОФ» и его реквизитов) противоречат существу законодательного регулирования, установленного частью 15 ст. 155 ЖК РФ и статьями 4, 8 Закона № 103-ФЗ, арбитражный суд квалифицирует данные условия как ничтожные и признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Факт расторжения агентского договора агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, на что указывал ООО «Партнеры-ПРОФ», не является основанием для отказа в иске.

Из материалов дела следует, что агентский договор № 01/01/2020 от 09.01.2020 действительно расторгнут по соглашению сторон с 05.06.2020.

В соответствии с п. 3 ст. 166 ГК РФ требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Правовая позиция о возможности применения такого способа защиты, как признание недействительными ничтожных сделок без заявления требования о применении последствий их недействительности, изложена в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 27. 05. 2008 года № 4267/08, от 05.04.2011 № 15278/10. При этом отмечено, что целью обращения лица в суд может быть подтверждение судом факта существования или отсутствия правоотношений, к числу которых относится иск о признании недействительной сделки.

В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения (пункт 84 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Ничтожность договора не поставлена в зависимость от даты его расторжения. Сам по себе факт невозможности возвращения сторон в первоначальное положение не может служить основанием для отказа в иске о признании данного договора недействительным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 166, 167, 168, 180 ГК РФ, статьей 155 ЖК РФ, статьями 2, 3, 4, 8 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", арбитражный суд полагает требования о признании недействительными пунктов 1.1.8, 2.2.6 (в части указания расчетных счетов № <***>, <***>) агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ЖЭМУП № 7 и ООО «Партнеры-ПРОФ», и приложения № 2 к данному договору (в части указания в графе получатель платежа ООО «Партнеры-ПРОФ» и его реквизитов) заявленными правомерно и обоснованно. Иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333. 37 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а потому на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в сумме 6000 руб. в равных долях, то есть в сумме 3000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования заместителя прокурора Пензенской области удовлетворить, расходы по уплате государственной пошлины отнести на ответчиков.

Признать недействительными пункты 1.1.8, 2.2.6 (в части указания расчетных счетов № <***>, <***>) агентского договора № 01/01/2020 от 09.01.2020, заключенного между ЖЭМУП № 7 и ООО «Партнеры-ПРОФ», и приложение № 2 к данному договору (в части указания в графе получатель платежа ООО «Партнеры-ПРОФ» и его реквизитов).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнеры-ПРОФ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Взыскать с жилищно-эксплуатационного муниципального унитарного предприятия № 7 города Пензы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья М.Н. Холькина